я просто пишу что было, мне напр кажется что лучше писать как оно есть, что касается Бакланова, его достаточно превозносили, мне показалось что он не был таким уж идеальным руководителем, я его напр не осуждаю, так как в 90-х многое было внове и было много экспериментов, но появились также и нехорошие тенденции в тч в прессе, и сейчас уже оглядываясь назад, многие вещи можно взвесить, чтобы напр сегодня не допускать таких же ошибок
Умение коротко и внятно излагать ОБЩЕЕ возможно только при глубинном владении деталями.
А, вообще, должна быть у журналиста специализация с предварительной подготовкой в этой области знаний (желательно изучать трендбуки, а не глянец).
1.В газету я попала просто: пришла и сказала, что хочу писать статьи в «ПС». Сначала писала вне штата, примерно полгода, потом меня взяли в штат. Кстати, в «ПС» очень хорошо относятся к молодежи, здесь по-моему одно из немногих мест, где молодым специалистам рады. Я приходила в разные газеты, а в «Городских ведомостях» мне вообще сказали, что на внештатников они не полагаются, своих профессионалов достаточно, и так мол, ответят в любой газете, можете даже не узнавать. А где набраться опыта — тогда вообще непонятно. А в «ПС» мне дали шанс попробовать себя.
2.Кайф от своей работы я вижу прежде всего в общении с людьми, в том, что есть возможность быть в центре событий, а также помогать людям в беде. Вспомните ту же Варикову, которая боролась за право на проживание в общежитии. Отстояли же! Думаю, в этом есть и наша заслуга: мы рассказали о ее проблеме, и женщину поддержали многие влиятельные люди и общественность.
Кстати, «ПС» до сих пор остается, пожалуй, единственным изданием, в которое регулярно звонят люди. Раз по двадцать-тридцать на дню. И приходят каждый день. И, поверьте, звонят и приходят не только пенсионеры.
Какая-нибудь еще из современных газет может похвастаться этим?
Понятно. Ну, вы на ветеранов этих тут не обижайтесь. Они поворчать любят, сами знаете. Это старческое :)
С Вариковой Вы молодец!
Делайте больше креатива. А то скучно как-то :)
Десятки раз в день? И каждый день приходят? Михаил, извините уж, не поверю. Работал в других изданиях, и знаю, как дела обстоят. Да, позванивают люди. Пописывают. Приходят. Но мегаредко.
Но они не могут себе позволить на каждый чих с чьей-то гнилой трубой откликаться.
Ну вы даете, Михаил! И после этого мы будем говорить о социальных функциях журналистики? В том-то и дело, что надо отличать «чихи» от реальных проблем. К примеру, когда младенца в сугробе находят или мать-одиночку на квартиру кинуть хотят — это проблема. А вот сегодня, к примеру, звонила тетенька, которая судится с сестрой своего мужа из-за квартиры. Вот это — чих. С такими «междусобойчиками» надо не в газету идти, а суд.
ЗЫ: разумеется, рекламным изданиям никакие люди с их проблемами не нужны. Там специфика другая.
А мы откликаемся и стараемся всем помогать) Пусть даже это и не каждый раз креатив и сенсация, но когда человеку больше некуда обратиться и все его отсылают с его проблемой, мы всегда пытаемся разобраться.
Не знаю как именно сейчас. При мне так и было везде. Звонили и ходили, Продыху от этих читателей не было. Постоянно отвлекали от совместной работы с Великим Холодом :)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
В каком стиле-то?)
n-sider