Что только ссуки не придумают.

Не сомневаюсь, что у врагов есть спецотдел, где сидят люди, задумывающие такие с виду невинные штучки, на самом деле являющиеся одним из средств информационной войны )

комикс — УГ! жду Микки- Мауса с лицом Медведева, так честнее.

Саша, судя по тому, сколько городов основал Татищев — вряд ли он здесь с калмыками кумыс пил. Физически невозможно присутствовать хотя бы кратковременно во всех основанных им городах.

Татищева я не демонизирую. Тем более — не демонизирую Колосова с Пахутой. Считаю, что для нашего города своим келейным голосованием они оказали вполне историческую услугу.

Скульптуру Кузнецова я прекрасно помню, бывал неоднократно у него в мастерской. Городу она обошлась бы в 600 тыс рублей — т.е. на порядки дешевле, чем уже состоявшийся проект. Она была более логичной, чем работа Рукавишникова.

А насчет того, что мы не изучали малотиражные книги… Отчего труды Татищева недоступны в городе, который он якобы основал? Их нет ни в одной городской библиотеке. Там секрет, что ли, какой-то скрыт? Зловещая тайна? Или городской бюджет не осиливает приобрести хотя бы один комплект собрания сочинений Татищева? Там всего-то томов 6 или 8 (точно не помню). Стоимость комплекта сейчас — примерно 30 тыс рублей. Да, дорого.

Я вот особенно хренею от этого:

Я сел на пень и свалился. И встать не могу, все. Все — окончились мои силы".

То есть, мужик хряснулся об землю от всей души, гимнастерка горит. Потом с обгорелой мордой (на руке ожог болит, а тут лицо с нежной кожей, да еще ветки хлещут!), с одним еле открытым глазом скакал впроголодь по лесу, как лось, немцев распугивая. Всё на нервах. Мины и прочее… А вышел к своим — и как батарейки вынули. Не знаю, как в комментарий фотку вставить, посему пардон: добавлю ее в пост.

Я, со своей мещанской точки зрения, считаю, что у любой сильной исторической личности руки по локоть в крови, а оценивают по результатам.
Хотя Татищев мне и не очень симпатичен, и как деятель, и как памятник. Мне больше нравится памятник Салавату Юлаеву над Агиделью )

Неслабый такой мемуар. Но не приведи Господь подобным мемуаристом стать! Ну нафиг этот личный опыт!

Ой, тяжелые вопросы! Сам знаешь.
Тут книжки в руки брать дети боятся.И читать Татищева замучаешься — тяжеловат стиль, даже для спецов.

Да и мецентов у нас мало.Нет практически. И те кто прочитают эту нашу беседу скажут: «Это кого мы тут должны покупать и детям со студентами в библиотеках давать читать? Вора, казнокрада и поджигателя маловерных?

Татищева вообще мало издавали.А, что касается личностей из 18 века, то я сам не понимаю, когда они все успевали.
Почитай у Василия Ключевского про людей петровского окружения.

Это были спецы во всех науках того времени. Один человек мог знать и уметь применять на практике: инженерное дело, фортификацию, астраномию, судовождение,, артиллерийское дело, минералогию, чертежное дело, литье металлов, знать немецкий, голландский, латынь обязательно.
Под стать были и иностранные специалисты.
Вот Витус Беринг через всю страну на Тихий океан оснастку для судов и инструменты тащил. Якоря, канаты, гвозди, тигли, инструменты, паруса, пушки…
И не ждала его там бригада гастарбайтеров или китайцев!
Умели люди учиться и работать.
Телевизора с интернетом не было. :)))
А Татищев вообще редкость — гуманитарий. Человек по монастырям рукописи собирает, читает, вникает. Себя Геродотом и Тацитом российским чувствует.
Татищев (со слов Ленара Васильевича Храмкова, возил с собой пять телег книг).
И проехал он на гужевом трнаспорте ой как много, может больше чем мы на машине.

Считаю, что некоорректно действительно, нам соссвоими представлениями и оценками всуе обсуждать (осуждать) людей, которые искренне желали развития и просвещения своего народа, на примере других народов. Это прогрессоры, сталкеры, пассионарии.

Все. Спать пойду :))
Зацепили таки, за живое!

читать Татищева замучаешься — тяжеловат стиль, даже для спецов

Конечно. Я читал Татищева. Доломоносовский стиль. Это с русского на современный русский нужно переводить.

Татищева вообще мало издавали

Ну да, в ХХ веке это было единственное издание. Шикарная полиграфия. Но тираж — 1,5 тыс экземпляров. Для специалистов. С конца 1990-х годов тираж не раскуплен до сих пор. Собрание сочинений можно приобрести и сейчас.

Себя Геродотом и Тацитом российским чувствует

По формату — ближе к Тациту. Все же Геродот всепланетными категориями мыслил. Здесь масштаб полокальней будет. Для Европейской историографии, а тем более для Нового Света Татищев — полный ноль. Да о нем и не знают там.

bibliotekar — Ира, это ты? Или я не угадал?

Не судите строго.

по теории, и крест, и серебро, и чеснок действуют только на вампиров, как на нечистую силу )
зомби же можно уничтожить, лишь разрушив спинной или головной мозг, как уже сказал Емеля )

Ну ты хотя бы согласен, что смерть всех равняет?

Много что всех ровняет — баня на пример.Может тогда лучше в баню чем на кладбище? усё жа

В общем, как я понял — спасения ждать неоткуда. Хотел написать «Теперь нам пиздец», — но вовремя вспомнил, что отныне сайт интенсивно модерируется. И не написал то, что собирался написать. Вот ведь я молодец?! Вот ведь я правильно поступил! Какой я все-таки умничка!

Даа, все таки интеллигентный человек им всегда и остается. Захотел выматериться — ан нет, что то не дает, вот ведь какая сила воли.

Я ее напряг неимоверным усилием. Силу воли напряг. Правда, когда я напрягаюсь, со мной нередко происходит некий конфуз. Возраст сказывается, знаете ли.

зачем же такие леденящие лушу подробности — и на ночь? (

Отныне и впредь — только на ночь.

Это все равно что требовать убийства невполне хорошего индивида вместо того, чтобы постараться сделать его лучше.

Вы правы, убивать людей ни в коем случае нельзя — каждый человек это целый мир.

Только после того, как увижу Shadow на даче у slavasmirnov

Увидеть то несложно, но при чем это к профсоюзу? )