Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Это обыкновенный спойлер для Партии Народной Свободы. Знак плохой, он означает, что ПАРНАС регистрировать медвепутинские не собираются. Значит, будем давить на власть на московских и прочих улицах в июне месяце, во время рассмотрения заявочных документов в Минюсте РФ.
Я знал, что бывают желтые газеты… Но это — да, видно кто-то решил перейти на жареные факты ( Огорчает даже не два негативных жителя Ц и Б, а то — что их поддерживает А-Х.
Чтобы было понятно, о каком именно персонаже идет речь. Чтобы в дальнейшем показывать эту ссылку, если вдруг кто-то из незнакомых с темой начнет спрашивать: а правда ли комментари Belozerova1 удаляются, потому что эта честная женщина изобличила сайт во всяких грехах? Тут все изобличения в концентрированном виде, любопытствующим можно будет давать ссылку на этот пост. Свобода слова, в общем, при несвободе флуда.
Тов. Ecologist, я думаю, что angry_hungry может самостоятельно ответить на обращение в его адрес. То что «все остальные себя прекрасно чувствуют» вовсе не означает, что их прекрасное самочувствие является следствием каких-то возвышенных деяний или помыслов. Убийцы, маньяки, педофилы и прочий аналогичный люд, тоже, наверное, себя прекрасно чувствуют после удовлетворения своих преступных желаний.
И про унижение я ничего не писал. Или это вы уже не меня спрашивали?
angry_hungry, а зачем вы создали этот пост? С какой целью?
Надо думать, что это главный подарок Евгению Викторовичу Рабиновичу и Виктору Николаевичу Шамраю, который в честь праздника angry_hungry решил преподнести лично.
2 Галя
Будем справедливыми, такой подарок Шамрай, по большей части, сам себе организовал, ну и Света Захарова постаралась :)
Разговоры про правила и прочее с декабря 2010 года ведутся…
он очередной раз умышленно нарушает Закон об авторских правах.
Света, внимательно осмотрите свой блог. В каком его месте указана инфа об обязательном упоминании блога, при взятии с него материала?
Где там вообще намёки на копирайт, где?
Кстати, тов. журналисты (как я понял вас тут немеряно), как настоящих (с корочками), так и возомнивших себя таковыми! А не мог ли кто-либо из вас (в идеале — самый юридически подкованный) изложить популярно (отдельным постом) про все эти копипасты и прочее — как это должно быть, как есть и т.д. Меня интересует не только законность подобных деяний, но и какие-то быть может свои внутренние кодексы что-ли.
Разговоры про правила и прочее с декабря 2010 года ведутся…
Я разве не Вам вчера писала, что правила не имеют большого значения?
Перефразируя речь профессора Преображенского про разруху, можно сказать, что правила не панацея, если у тех, от кого зависит модерация, нет чести, совести и достоинства. Исполнение правил никак не связано с их наличием. Т.е правила должны быть в заложены в человеке.
В представленном отрывке ничто об этом «жжет» не говорит.
Предполагается, что будет прочитана вся статья, в которой «гробовщик» АВТОВАЗа очень оптимистично рассказывает о его (АВТОВАЗ) будущем и будущем города Тольятти.
Если вы считаете, что статья интересная, то размещаете её всю (или основные моменты) в своем блоге, а внизу указываете первоисточник (или ссылку более подробно см.здесь).
То что вы сделали сейчас называется кросспостингом — проще говоря создание ссылок на сайт «Понедельника» с целью поднятия его рейтинга. Мягко говоря, не очень хороший приём.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
emelya