о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Забавно — в яндексе запорс «секс с ZH Тольятти» также выходит на первое место страница www.tlttimes.ru/my/zh-tlt. Вы вообще что хотите этим доказать? К чему всё это?
avatar

zh-tlt

  • 6 мая 2011, 06:37
0
Я так понимаю, она пытается доказать, что где-то в недрах сайта tlttimes.ru запрятаны словосочетания «секс с детьми» ради того, чтобы накручивать посещаемость за счет любителей порнографии такого рода. Естественно, невзирая на полную абсурдность этого легко проверяемого утверждения.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 06:40
0
Ну я вот сейчас Вас правильно понимаю: Если у нас «нет денег и кругом коррупция, то мы пойдем путем наименьшего сопротивления — будем отстреливать собак, потому что существует вероятность, что они могут напасть на людей» Так что ли?
Как-то плоско мыслите.
avatar

BlackCat

  • 6 мая 2011, 08:55
0
В данном вопросе да, я категорична, но ни чуть не больше, чем категорична автор статьи.
В других вопросах я тоже допускаю не 100% свою правоту.
avatar

BlackCat

  • 6 мая 2011, 08:56
0
1. Ручная реализация подобного наказания тродоёмка и смешна. Вам делать нечего? А если таких пользователей будет с десяток? Вы их сообщения тоже будете вручную отслеживать и удалять?

2. А что мешаете Светлане создать другой аккаунт и писать из под него. А при удалении оного создавать ещё и ещё. Я бы так и поступил… просто чтобы высмеять несовершенство подобного ограничения. Или вы наивно верите в фильтрацию по IP?

Абсолютно бессмысленная затея. Лучше бы писали хороших статей больше.
avatar

zh-tlt

  • 6 мая 2011, 06:24
0
1. Не так уж это и трудно, если администраторы присутствуют на сайте почти весь день. Поправки в движок, автоматизирующие процесс, готовятся, но пока не готовы. А у Светланы уже отпуск. :)

2. Неповторимый стиль Белозеровой1 трудно спутать с чьим-то другим. :) Но, если под новым аккаунтом она начнет писать внятно, кто ж ее обидит?

Лучше бы писали хороших статей больше.

Стараемся.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 06:31
-2
а зачем? рейтинг и так зашкаливает.
сейчас проснутся друзья-ксенофобы и этот пост заплюсуют — чем не статья?
avatar

artyom

  • 6 мая 2011, 06:31
+6
Артем, дискутировать с вами не намного интересней, чем с Белозеровой. Вы так же непробиваемы в отрицании очевидных фактов. Поэтому с вами дискутировать здесь я не буду.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 06:39
-3
конкретней можно? что за флуд? засорение сайта — вопрос оценок, я так понимаю, эту функцию вы взяли на себя.
а разве в правилах есть пункт, по которым флуд карается 10 сообщениями в день?
и где многочисленные просьбы? ссылку хотя бы дали бы.
avatar

artyom

  • 6 мая 2011, 06:46
0
Предлагаю всё же отказаться от подобного шага, ибо
1. Нет четких правил ресурса.
2. Без правил становится велика роль субъективного мнения отдельного человека.
3. Предложение бессмысленно и смешно.

Вместо этого предлагаю администраторам подумать над реализацией дневного рейтинга комментариев (без учета рейтинга постов).

Суть моего предложения в том, чтобы ввести дополнительный рейтинг обнуляющийся в 0 часов каждого дня. Дневной рейтинг комментариев должен суммировать все плюсы и минусы полученные пользователем за все свои комменты суток. При достижении, допустим значения -10 (минус десять) возможность комментировать до конца суток блокируется. В случае если в течение текущих суток рейтинг вернется в норму (кто-то поставит нужное количество плюсов), то должна происходить автоматическая разблокировка.

Так, например при балансе +7 и -17 получается значение -10 и вступают ограничения. Как только кто-то плюсанёт, то ограничения снимаются (если в сумме не меньше минус десяти)

Естественно должен быть механизм ограничения выставления минусов одним пользователем, чтобы топы рейтинга, имеющие много голосов не могли единолично заминусовать кого-то по своей прихоти и лишить тем самым заминусованного возможности комментировать.
У них должно быть либо ограничение голосов одному человеку, либо + и — не должны быть тайными, чтобы предвзятость подобного была на виду. Как-то так.
avatar

zh-tlt

  • 6 мая 2011, 07:32
+3
Все эти предложения понятны и хороши, но с технической реализацией могут быть проблемы, да и вообще вопросы технического плана решаются не так быстро, как хотелось бы.
Что до субъективного мнения — вы наверняка наблюдали ряд интернет-ресурсов в развитии и угасании. Происходит это примерно так: сперва пустынно и безлюдно, постепенно складывается круг авторов и «лидеров мнений», приходящих один за другим на кажущуюся интересной и развивающуюся площадку «без глупостей», затем, когда аудитория из авторов и «молчащих» читателей разрастается, появляются уже те, кого привлекает не возможность написать или прочитать что-то умное, а те, кого притягивает возможность выплескивать свой далеко не умный поток сознания перед массовой аудиторией. Это и просто «тролли ради лулзов», и разнообразные «городские сумасшедшие», искренне верящие в свою гениальность, и SEO-шники, раскручивающие собственные ресурсы или чужие сайты в рамках какого-то заказа…
И если на этом этапе жестко не притормозить вышеперечисленных персонажей, то интересные авторы, которые изначально и развили площадку, уходят от нее со смутным чувством «ну вот, так все хорошо шло, а потом в помойку превратилось». Вслед за ними уходят и вменяемые читатели, а затем и тролли-психи-SEO-шники, так как гадить на опустевшей площадке им становится неинтересно.
Допустить здесь такое же развитие событий совершенно не хочется.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 07:41
0
Поток сознания на 6 мая заблокирован, читать нечего (не в смысле бреда, а в смысле всех новых публикаций — Света старательно отмечалась во всех и они сразу высвечивались справа на страничке).
Наверное, звучит издевательски, но похоже, что на сайте постоянно толклись только админы и Белозёрова :)
Придётся админам с сегодняшнего дня разговаривать с самими собою :)
avatar

de_Gauss

  • 6 мая 2011, 08:01
0
Админов гораздо меньше, чем вы думаете. :)
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 08:04
0
все комменты не осилил, ибо спешу,
но вообще — за
мотивирую тем, что так Белозерова может помнить будет, что пишет, а не менять диаметрально мнения в зависимости от магнитных бурь на солнце и прочих глобальных факторов
avatar

Shadow

  • 6 мая 2011, 08:21
0
Жителям Поволжского стало жутко интересно))))))))) а вообще в таких деревнях как Повожский, Яблоневый овраг… убивали и за просто так… были случаи…
avatar

fynjy

  • 6 мая 2011, 08:46
0
— засовывают в рот какие либо предметы (ложки, ножи, палки, пальцы, гаечные ключи, зажигалки и т.п. — «чтобы не запал язык», «чтобы дышал», «чтобы не прикусил язык»).

Ох, не знал. Живучий стереотип с распространением в населении под 100%, получается.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 07:04
0
Отчего бывают судороги в ногах? Особенно ночью, внезапно просыпаешься от того, что ногу сводит.
avatar

Dobrovolec

  • 6 мая 2011, 08:52
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet