Точно, очередной уродец, посмеёмся и привыкнем, как обычно. К Калине привыкли, милая машинка стала, а пилотные версии, которые по городу шастали, тоже ужас наводили )))
Здравствуйте! Не очень удачный выбор для начинающего! Всегда, при выборе породы учитывайте свой характер, для чего Вам собака. В содержании эти собаки неприхотливы, но по темпераменту очень холеричны. Если будете использовать собаку по назначению (охота), думаю проблем особых не будет. Главное вовремя пройти начальный курс дрессировки месяцев в 4-5. Удачи!
1. А я у кого спросил, не у вас же, у депутата Госдумы и спросил.
2. Если вы такая умная, то должны знать, что депутаты от всех вместе взятых партий (КПРФ, ЛДПР, СР) не могут отклонить/заблокировать ни один из законопроектов ЕР никак, не могут внести поправки без согласия ЕР, ЕР имеет конституционное и просто подавляющее большинство в парламенте.
3. Внимательно прочитайте. что написал депутат от ЕР Иванов
О всех своих законопроектах я сообщаю в регулярно публикуемых отчетах, рекомендую их читать. При этом хочу сказать, что большинство из них Госдумой отклоняются, так как они направлены на улучшение жизни и повышение благосостояния народа.
Смело заменяйте в цитате слово «Госдума» на «Единая Россия», и все станет ясно.
И лайки, и хаски прекрасно приживаются в наших климатических условиях! И совсе это уже не экзотика. Если решите завести — найдете у нас много единомышленников и любителей этих пород. В Тольятти зимой устраивают гонки на собачьих упряжках, приглашают специалистов на мастер-класс по подготовке ездовых собак, проводят натаску и т.п… Всего доброго!
Ни одним ВАЗом живет страна. Сходите в приемную КПРФ или СР, или спросите у «правого» ZOOMа и вам всё объяснят.
Или прочитайте себя, свою цитату о возможном выдвижении Путина выше — чистой воды антиправительственное высказывание
А может и не отказаться? И снова страна будет закрытой, как СССР? И внутри страны будут твориться беззакония.
Кстати, angry_hungry, забавно, что вас обвиняют (точнее пытаются обвинить) в нарушении статьи 10 ФЗ «Об ответственном обращении с животными», принятого 23 марта 2011 г. всего лишь в первом чтении и ещё не вступающего в действие (если вообще вступит в действие 1 июля 2011 г., ибо сами депутаты ГД признают, что в нём много пробелов). Защитники животных со своими эмоциональными соплями слезами в очередной раз проявляют свою юридическую безграмотность.
Запрещаются производство, показ и распространение кино-, видео- и фотоматериалов, печатной, аудиовизуальной и интернет — продукции, пропагандирующей нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных, сопровождающееся их страданиями, в том числе и предсмертной агонией, использование для умерщвления животных других животных, бои животных, равно как и иные формы пропаганды жестокого и антигуманного обращения с животными.
Разве я призывал где-то причинять собакам страдания?
Кстати, у зоо- всюду сплошные нестыковки с законом. Бродячие животные считаются ничейной собственностью и не обладают никакими правами в юридическом смысле. Любой человек при желании может обратить бродячее животное в свою собственность, просто взяв его домой, и потом, на правах хозяина, сдать, например, для усыпления. Или просто голову отрубить, как курам в деревне — если этого никто не видит, конечно.
Статья 20. Умерщвление животных
1. Умерщвление животных допускается в случае:
1) выявления больных бешенством животных, кроме нанесших укусы людям или животным, которых изолируют и оставляют под наблюдением на период карантина;
2) необходимости прекращения страданий нежизнеспособного животного, если они не могут быть прекращены иным способом;
3) необходимости умерщвления нежелательного новорожденного приплода в возрасте до десяти дней от дня рождения и приплода с врожденными физическими пороками, несовместимыми с жизнью;
4) причинения животным увечья человеку, за исключением случаев, когда животное выполняло служебные функции, охраняло территорию, защищало человека от нападения на него, само защищалось от жестокого обращения;
5) состояния необходимой обороны либо в состоянии крайней необходимости при защите жизни и здоровья человека от нападающего на него животного;
6) необходимости предотвращения вреда жизни и (или) здоровью человека.
Кстати, angry_hungry, а вы не могли бы вкратце в какой -нибудь теме про собак (явно не в этой, ибо она не для этого) передать суть беседы с участковым инспектором? Я надеюсь, что хотя бы он не обвинял вас в нарушении статей ещё не вступившего в действие закона?
Он просто взял с меня стандартное объяснение, что «Такой-то сам являясь отцом и прочитав в газете „Комсомольская правда“ историю о растерзанном бродячими собаками на Сахалине 5-летнем ребенке, был глубоко шокирован, написал эмоциональный пост. Никого не травил и не собирается травить, всего лишь „провоцировал“ публику, как бывает в интернете, на развернутую дискуссию по теме и призывал соблюдать правила выгула собак теми, у кого они есть».
Ни в чем не обвинял меня никто, просто работа такая у участкового — если отправлено заявление, хоть о том, что соседи сверху облучают плутонием, надо тратить время, собирать проверочный материал, писать бумажки всякие вместо того, чтобы, например, лишний раз обойти территорию.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
cheepus