о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
на самом деле разработка рекламной кампании стоила 1 000 000 долларов и делалсь в строжайшем секрете в нью-йорском рекламном агентстве, чтобы никто не узнал!
avatar

Awasof

  • 28 апреля 2011, 23:46
0
в течение двух недель филиал начнёт работать в полноценном режиме
avatar

Awasof

  • 28 апреля 2011, 23:52
0
ммм… кстати, официальный сайт будет находиться по адресу elbanking.ru
avatar

Awasof

  • 29 апреля 2011, 00:11
0
Вообще-то нам все свадьбы транслируют.
А эта обещает быть самой громкой.
Так что все старческое население россии (50 и старше) будут его смотреть.Да и в принципе, что еще смотреть по телику?
Я лично ни телик, ни радио не юзаю… так что мне пофиг… да и на ливию как-то тоже пофиг… будет меньше нигеров.
avatar

oldmurik

  • 28 апреля 2011, 23:48
+1
да и на ливию как-то тоже пофиг
Это вы зря! После Ливии будут следующие, но кто, вот вопрос! Желаю что эти уроды обломали зубы об Каддафи! Вива Муаммар!
avatar

bubur

  • 28 апреля 2011, 23:55
0
Да что вы им говорите.У этой масти генетическая ненависть к российской государственности и к людям которые борятися за нас с вами.
avatar

woken

  • 28 апреля 2011, 23:38
+1
Ну, а я кто тогда? Если они кардинал и галантерейщик? Жду оскорблений. А вы кто тогда, если вдруг защищаете обидчика? Во-первых, почему нет информации, кто оскорбил первый? Может и Мелентьев, так дайте инфу от Гремина. Что произошло, в чём была суть конфликта? Мелентьев его тоже оскорблял? А если нет? Пока получается так, что Гремин обидел человека, инфы-то нет.

Странно, что ЖЖ Гремина удалили на якобы площадке США и как будут тогда искать этот ЖЖ и «того, кто оскорбил»? А кто удалил, сам Гремин?

Теперь вдруг вас кто то обзовет в интернете — а вы на него и в суд то подать не сможете, ибо таких ябед никто не слушает
Нет, просто у Гремина попался хороший защитник. Мелентьев первый должен был вынести ходатайство и сначала в милицию обращаться, в милиции ники хорошо идентифицируют с реальными паспортными данными и людьми.

Дело уже прекратили, дознание сошлётся на невозможность идентификации и всё прекратится. Вот так вершатся у нас дела.

В общем, Мелентьеву надо было сначала предстааивить инфу, что эта фраза принадлежит Пальгуеву-Гремину, а не бежать сломя голову в суд.
avatar

Belozerova1

  • 28 апреля 2011, 23:30
-3
Гремин и удали, чтобы не смогли его идентифицировать… Обо… Испугался :)))
avatar

ciphronaut

  • 28 апреля 2011, 23:36
0
Я тоже так думаю. Но Мелентьев может найти свидетелей. Которые подтвердят, что видели, читали именно на этом ЖЖ, который был удалён, а бегство с места преступления, это...)))

А вообще, несерьёзно. Как можно рассуждать без инфы по Мелентьеву, что он вообще за человек, как в иске он объяснил суть конфликта и откуда образовалось оскорбление? он его скоприовал, сделал скрин или как?
avatar

Belozerova1

  • 28 апреля 2011, 23:41
0
Удалены пару часов комменты в которых экологистставит условие: или он уходит или удаляют все оскорбления насайте против него. я ему напомнила и про вас и про тот пост в котором он предлагает меня жечь на сайте проецируя свою ненависть в реале. Представляете, какая наглость? Он считает, что обижают его, обзывая всех.
avatar

Belozerova1

  • 28 апреля 2011, 23:48
-2
Маленький еще…
Подрасти нужно :)))
Как его нам будет не хватать :)))
avatar

ciphronaut

  • 28 апреля 2011, 23:51
0
А я считаю, что человека видно смолоду. Что же будет в паспортной старости?!

avatar

Belozerova1

  • 29 апреля 2011, 00:00
-1
Надежда умирает последней :)))

Будем надеяться. Пример плохой перед глазами. Вот и польза :))) По-меньше гадостей будет видеть.
avatar

ciphronaut

  • 29 апреля 2011, 00:03
0
Надо пойти на «Хронограф», почитать что там пишут. Чтобы просо знать, кого на этом сайте защищают, может Пальгуев не виноват, а… не буду говорить это волшеьное юридическое слово)

Правильно, они тут и молчат мне не отвечают, кто первый начал, потому что сказать это — признать, что конфликт был, обзывалка была. А это ЖЖ нет и ничего не было)))

А вообще возможно хранятся в памяти США эти ЖЖ, как хранится инфа на компьютере. может оскорбление можно на жёстком диве поискать, какие-то файлы может идут копией. когда в ЖЖ печатаешь, как знать. Знаю, что милиция к заявителю приезжает и лазиет в жёстком диске, чтобы удостовериться, что скрины оскорблений сделаны с этого именно компа заявителя. Я гляну. у меня есть скины в вашу пользу, должны быть. Я за вас сканировала, я за права человека, а этот сайт, бюсь что нет… А то вы пишете, что не знаете с кем иметь дело. Ясно, вам Ягг тогда писал в одном из вашихпервых потос про веру и ответственность — вы как чуяли. В общем, как-то так.

Находясь на этом сайте не испытываешь доверия к нему.
avatar

Belozerova1

  • 29 апреля 2011, 00:12
0
У меня, в отличие от вас, есть чёткое понимание что законы пишут в Кремле
Законы выносят на рассмотрение не только со стороны Кремля а также со сотороны думских фракций.Цитата с malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=113&Itemid=35 ,,… К нему можно добавить и то, что заработная плата работников ЦБ определяется его же Советом директоров. Почему бы себе не назначить зарплату в миллион долларов? Или я мелочусь? Конечно, реальное присвоение капиталов происходит несколько сложнее, всё-таки неудобно назначать себе зарплату фантастических размеров на виду у всех, но тут важен основной принцип. Историю законодательства о ЦБ я рассматривать не буду. Отсылаю к книге В.В.Мартыненко «Неизвестная политика Банка России». Из неё понятно, что ЦБ имеет сильнейшее лобби в госдуме. И принятие законов о ЦБ, как и в США происходит примерно по одинаковому сценарию — коррупционному. Единственное, что тут надо отметить – это попытку Путина национализировать Центральный Банк РФ в 2000 году. Дума не дала. Даже «партия власти» — единороссы не поддержали в этом Путина. Вообще никакие партии не поддержали, включая КПРФ. Что заставляет задуматься о политической природе наших партий вообще.,,
avatar

woken

  • 28 апреля 2011, 23:32
0
И принятие законов о ЦБ, как и в США происходит примерно по одинаковому сценарию — коррупционному.
Здесь согласен.Но с оговоркой, все законы так принимают! Назовите хоть один закон некоррупционный? Особенно из последних?
avatar

bubur

  • 28 апреля 2011, 23:36
0
Назовите хоть один закон некоррупционный? Особенно из последних?
Понятно, что история с ЦБ ещё не закончена. Последние события вокруг ЦБ говорят о том, что какие-то процессы тут идут. И попытки действующей власти поставить под контроль государства этот «государственный» орган ещё будут. Думаю, что поддержать её в этом просто необходимо. Что же у нас получилось в итоге? Правительство не может распоряжаться ни ЗВР, ни какими либо ещё активами Центрального Банка России. По закону ЦБ даже не имеет права кредитовать правительство, что самое смешное и трагичное. По существу ЦБ взял на себя лишь обязанности валютного обменного пункта и, тем самым, поставил финансовую систему России в зависимость от международной финансовой системы с ядром управления в Федеральном Резерве США. Правительство во избежание ситуации дефолта было вынуждено создать Стабилизационный фонд, который умники из Минфина опять же сумели увести из под контроля правительства переведя его средства в валюту и ценные бумаги на счета Всемирного Банка под видом средств ЦБ РФ. Правительство снова оказалось в нестабильном положении — при неожиданном снижении ежемесячных поступлений от налоговых органов и таможни бюджетники могут остаться без зарплаты, а работа всего государственного аппарата парализована. Ну и конечно для реальных инвестиционных проектов копеечного Инвестиционного фонда под контролем умника Грефа явно маловато.
avatar

woken

  • 28 апреля 2011, 23:44
0
при неожиданном снижении ежемесячных поступлений от налоговых органов и таможни бюджетники могут остаться без зарплаты, а работа всего государственного аппарата парализована.
Пусть из своих, личных, скинутся суки.Там ещё один бюджет страны в кубышках, я уверен!
avatar

bubur

  • 28 апреля 2011, 23:51
0
И?
учредителем и акционером может быть кто угодно)
Я вот один из учредителей маленькой фирмешки (по бумагам).
Но я там был всего два раза… Да и в принципе все проходит без меня)
avatar

oldmurik

  • 28 апреля 2011, 23:55
0
Я вот один из учредителей маленькой фирмешки (по бумагам).
Это не тот случай )) не маленькая фирмёшка… не очевидно разве?
avatar

woken

  • 28 апреля 2011, 23:58
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet