о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+1
Я так понимаю у собачника Shocked нет аргументированных ответов на мои вопросы.
Зачем было тогда писать: "Еще вопросы есть ко мне?".

Что-то все местные собачники притихли, наверное поняли что на эмоциональных соплях в защиту животных ничего не докажешь, особенно когда нормативные документы не на их стороне. Ибо когда собственную лень, бездействие и жмотство нечем оправдать приходится отмалчиваться… Ну-ну
avatar

zh-tlt

  • 23 апреля 2011, 09:22
0
С. Матвиенко

боюсь, с авторством не угадали)))
avatar

nazxul

  • 23 апреля 2011, 09:36
+2
Гражданин МихАлков уже вторую бочку говна набодяжил, готовится «окропить» 9 мая. Вокен, вот вам радости будет :)
Тёма Лебедев Барину плакатик замострячил, конкретно показывает кто с кем воевал. Сталин стало быть за наших, а Котов — за немцев. Ох, не ту роль себе НСМ выбрал, сразу надо было Адольфа играть. :)
Глянул трейлер — феерический звиздец! Барину оно, конечно, известнее как на самом деле было.
В общем, ходить нам забрызганными всяким за государственные деньги :(
avatar

de_Gauss

  • 23 апреля 2011, 08:17
-1
А еще он — герой труда.
Главное семейная атмосфера. Меня приучали к труду с детства. У нас так было заведено — я все завязки на тортах должен был развязывать ручками. Никаких ножей и ножниц. Помню, стою семилетний, мне восемь пирожных в коробке продавщица завязывает. Языком ла-ла-ла, ла-ла-ла, а сама машинально узлы накручивает один за другим. Харя расплавшаяся, сиськи во. Нагуляла мясищи служанка. Я думаю — что ж ты, дрянь неумытая, делаешь.
avatar

angry_hungry

  • 23 апреля 2011, 08:19
+1
что сначала необходимо что то сделать самому, а потом критиковать
Исключительно дурацкая позиция.
avatar

de_Gauss

  • 23 апреля 2011, 08:27
0
Мне Михалков разонравился после фильма с Л.Гузеевой «Городской романс». Подлец он какой-то. В этом фильме он играл всего лишь роль, но она олицетворяет его полностью, обычно актёры так и играют роли — себя и свою судьбу, прошедшую или пророчески будущую.

Я считаю, что Михалков — лизоблюд власти и всегда у власти и при власти. Причём не у лучших её представителей. Уверена, что и Путин и Медведев ненавидят его, не нравится. Но кроме них есть куча в Кремле таких же лизоблюдов. Я видела его фильм «Утомлённые солнцем» давнишний который, тогда понравился. Тоже тот фильм дурацкий, что-ли?

Мне вообще нравится книжка Рыбакова Анатолия «Дети Арбата», есть ли фильм по ней? А на Михалкова мне чихать, он не хороший, хотя-бы потому, что рвётся во власть куда-то. Членов я не уважаю.
avatar

Belozerova1

  • 23 апреля 2011, 08:34
0
Мне Михалков разонравился после фильма с Л.Гузеевой «Городской романс». Подлец он какой-то.
Фильм «Жестокий романс». Там Михалков не подлец, а Паратов — барин. Себя самого играл.
avatar

de_Gauss

  • 23 апреля 2011, 08:52
0
Да-да!!! Как верно вы сказали: «Самого себя играл».

П.С. Я путаю все эти фильмы иногда, а городской романс — это не романс ли оттуда: «А напоследок я скажу… „) Есть ещё фильм, малоизвестный, если ссылочку найдёте — буду благодарна. “Бульварный роман», выпуска… э… 90-х. Артистов не помню. Ну, «Служебный роман» с Френдлих и Мягковым я как-бы уже не путаю)

===

Да подллец Паратов там. Подлец самый натуральный.
avatar

Belozerova1

  • 23 апреля 2011, 08:57
-1
Я хочу сказать, что не внушают доверия люди, которые всегда к любой власти пристроятся. Порядочные люди так не могут поступать по велению души. Мне кажется, когда-то Михалков служил власти красных, а теперь он служит власти белых и снимает всегда такое кино, чтобы угодить тому или иному режиму. У членов не может быть своего мнения. Кажется, он занимается политикой или в любом случае где-то заседает. Дорвался: из грязи в князи.

===

Раньше, с самого детства он мне нравился, я считала его интеллектуальным. А потом резко разонравился и держится стойкая неприязнь долгое время, мнение не меняется. Как отец он наверное и хороший. Как муж навряд ли. По гороскопу он Скорпион-Кот. Скорпион это пойдёт ещё, если не самого низкого пошиба, а смесь с Котом — это Колдун, простите. В общем, я как всегда в своём репертуаре, но заявляю, что Михалков — Злой Колдун, он какой-то прокремлёвский маг.

А, кстати. Я знаю, что он постоянно нарушает правила ПДД, ездит по встречной полосе. потому что только что хотела сказать, что он кровавый даже какой-то. кто знает, может он сбил кого, но мне кажется, что он такой коррупционный, даёт взятки везде и нечистый он, нечисть с виду. Да, опасный он какой-то человек.
avatar

Belozerova1

  • 23 апреля 2011, 09:04
0
А мне фильмы Михалкова нравятся. Да, последний фильм — это провал, но нельзя по одному фильму судить о всем творчестве. Неужели фильмы «Пять вечеров», «Урга», «12», «Свой среди чужих», «Несколько дней из жизни Обломова»,«Родня», «Раба любви», «Неоконченная пьеса для механического пианино» не стоят внимания? А его актерские работы? Проводник в «Вокзале на двоих», персонаж в «Жмурках», «Мне не больно»? Это он тоже себя играет? А как образы натуральны! Да личность он неоднозначная, но талант.Это мое мнение.
avatar

vassa

  • 23 апреля 2011, 09:13
0
Исключительно дурацкая позиция.

Сперва добейся!!!

:)
avatar

nazxul

  • 23 апреля 2011, 09:20
-1
Причём здесь десталинизация. У них нет площадок, вот и прыгают через звезду. Раньше дети, кому сейчас больше 20 лет пытались залазить в танк в этом парке. Не нужно всё переиначивать, я хоть и десталинизатор, внушаю детям уважение к памятникам и памяти. Дебилы были во все времена и даже в советские.

Этот танк в Парке Победы предыдущие поколения детей (а может быть и зврослых) задолго до десталинизации использовали в качестве туалета.
avatar

Belozerova1

  • 23 апреля 2011, 08:25
0
Помню, что в далекие школьные годы я лично с классом (!) побывал внутри этих двух танков (Т-34, ИС) и первая мысль, которая пришла мне в голову, когда вылез: почему бы из военного (!?) туалета не сделать атракцион? Все так просто и банально, но этим некому заниматься. Власти только бабло пилят и языком чешут на заседаниях и перед выборами. А стоянки возле парка не шашлычникам надо только отдавать — построить там надо специализированную площадку для скейтеров.
avatar

emelya

  • 23 апреля 2011, 08:37
-1
А я уже будучи взрослой так сказать женщиной, хотела залезть в эти танки. Не помню, зачем. Ради интереса или чтобы сфоткаться. Вот меня и предупредили!!! :) Что не стоит этого делать.

Действительно, то дети спортом не занимаются — не нравится. Как дети массово встречаются в этом Парке Победы (молодцы какие!) для скейта — тоже плохо.

Ну, всегда во все времена есть дурачки или подонки, как их там. Ну не довоспитали их, а кто? Советские же родители. Вот в СССР, как сейчас помню, какое неуважение было к пионерскому галстуку, какая несознательность и причём здесь десталинизация???

Такое всегда было!

Общепит в виду шашлычек совсем нельзя исключать из рельефа, надо их подвинуть просто чуть-чуть.

Странно, что автор поста и назхул и прочие сталинисты и ворчуны не пишут о том, что в Парке на 9 Мая и прочее народ валяется прямо на траве и пьёт пиво и водку. Приходят семьями и такое лежбище.
avatar

Belozerova1

  • 23 апреля 2011, 08:44
-1
И вообще, я в конце 80-х стояла у этой звезды с автоматом и в пилотке, в форме. Ну стояла и стояла, можно подумать я осознавала где я стою и зачем — поставили, Пост №1 назывался. Я знаю, что там горел огонь и звезда и на свадьбу туда все снимались приезжали. А что за памятник и кому — не знаю. Конкретно. Победе и воинам или подробнее ещё? Это я к тому, что если в то время я такая сознательная не осознавала толком, то что говорить о сегодняшних детях. И вообще, если их ненавидят взрослые, то почему они должны уважать старших и старину. Если они осознанно так делают: это их протест лжи и лицемерию. Молодёжь нынче пошла хорошая. Нах пошлют и не поморщатся и правильно. Мне почти 40 лет, а я послать не могу.

За ними будущее, их не нае***шь сказками. Уж дети-то видят, как слова и дела взрослых гомиков расходятся.
avatar

Belozerova1

  • 23 апреля 2011, 08:52
0
В мои далекие школьные годы, эти танки пригнали СВОИМ ходим к военному училищу. Два танка потом ушли на полигон в Бинарадку, а один в парк победы.
В свое время полазил там, когда еще не были заварены механизмы. особый кайф доставлял поворот башни и орудия механизмом вручную. Кстати, даже будучи ребенком, понял, что там аццки тесно!!! Место мехвода — вообще жесть жестяная.
avatar

nazxul

  • 23 апреля 2011, 09:24
0
Молодёжь нынче пошла хорошая. Нах пошлют и не поморщатся и правильно.

дааа…
avatar

nazxul

  • 23 апреля 2011, 09:25
0
построить там надо специализированную площадку для скейтеров.

на минутку — парк есть в 19-м квартале.
но подроскам, понятно, сподручнее скакать через вечный огонь.
avatar

nazxul

  • 23 апреля 2011, 09:27
-2
А что вы так удивляетесь? Вот уже налицо лицемерство, между прочим!

Я лично да и все здесь видели, как вы посылаете этим прямым текстом! И как-то ссылочку давали на специализированный сайт, между прочим, где написано слово из трёх букв.

А я вот пока не могу и даже в Интернете.
А вот вы посылаете и даже не морщитесь. :)

И я вам без укора это говорю и правильно, о чём я и говорю. Просто лицемерить не надо!!!
avatar

Belozerova1

  • 23 апреля 2011, 10:01
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet