о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Я писала, что не спорю, что всякие владельцы бывают. Но это не оправдывает жестокости.
avatar

Stream

  • 19 апреля 2011, 12:06
-1
если псина (в ошейнике или без, с хозяином или без) не то что бросится, а только лишь гавкнет на моего ребенка — не раздумывая убью его без всяких сомнений о нравственных аспектах этого действия.
кого его? ребёнка что ли?
последнее существительное мужского/среднего рода — ребёнок. заметно дальше — хозяин и ошейник.
avatar

artyom

  • 19 апреля 2011, 12:14
+2
… а собачникам-артемкам просто сломаю нос или ребра. Артемки какие не какие, а человеки и к ним человеческие законы применимы.
avatar

ipolit

  • 19 апреля 2011, 12:18
+1
я же говорил, что вы собаками не ограничитесь.
avatar

artyom

  • 19 апреля 2011, 12:24
+1
Выложил отдельным постом "Правила содержания собак и кошек в городе Тольятти" (в ред. постановления Тольяттинской городской думы №1199 от 29.09.2004г.)
tlttimes.ru/blog/6059.html

Я так понимаю ещё не раз будет подниматься тема о содержании собак, поэтому должен быть документ, на который можно было бы ссылаться (увы, но на сайте мэрии его не найти).
avatar

zh-tlt

  • 19 апреля 2011, 12:28
0
А я ни когда не скрываю, что крайне недружелюбно и агрессивно настроен ко всем, кто может являться угрозой мне или моим близким.
avatar

ipolit

  • 19 апреля 2011, 12:31
+2
Правильно. Бойтесь. Может быть страх получить по морде заставит вас более уважительно относится к окружающим людям.
avatar

ipolit

  • 19 апреля 2011, 12:35
+1
да это вы боитесь уже каждого шороха. где вы заметили к себе неуважительное отношение?
avatar

artyom

  • 19 апреля 2011, 12:36
0
Убийство — это исключительно причинение смерти другому человеку, в том числе и в юридическом значении слова.
Уничтожение бродячих животных правильней описать выражением «санитарно-эпидемиологические мероприятия».
avatar

angry_hungry

  • 19 апреля 2011, 12:43
0
Достаточно невнятные надзирающие органы — ЖЭО (см. «Контроль за соблюдением настоящих правил»). Наверное, оттого и бардак в этом вопросе. Сами «Правила...» вполне продуманные. Еще бы и применялись на практике — цены бы им не было.
avatar

slavasmirnov

  • 19 апреля 2011, 13:08
+1
Dobrovolec, PINGvin, ну вот как раз «я не буду убирать, ведь я не мусорю», «зачем стараться, если через неделю будет срач», «кто намусорил — тому и на субботник» — это тоже своего рода гражданская позиция. И в рамках Недели Добра — каждому придется решать за себя, ведь в этом и суть добровольчества. Очень легко, особенно с подобной позицией делать вывод «ничто не поможет», это удобно, тем более в рамках культуры нашей страны. Остальные — это остальные, если постоянно оглядываться на «остальных», мы НИКОГДА с мертвой точки не сдвинемся. А некоторые люди хотят двигаться, хотят помогать, даже если помощь заключается в сборе окруков у подъезда. И акция объединяет этих людей, чтобы они не по одному трудились, а вместе. Это вдохновляет, согласитесь?
avatar

Arsenikhin_Anatoly

  • 19 апреля 2011, 12:07
+1
Совсем не вдохновляет. Оглядываясь на остальных, нельзя забывать о собственном примере. У нас как раз рассчет идет на «остальных». А взять навести порядок у себя дома и самому не гадить кругом, как-то не получается у многих…
avatar

PINGvin

  • 19 апреля 2011, 12:13
+3
Конечно теперь, в связи с переименованием, такие досадные инциденты будут просто неуместны в рядах полиции.
А вообще у полиции, думаю, надо отобрать противогазы, дубинки, веревки, наручники, шнурки и зажигалки. Не других покалечат — так сами пораниться могут.
avatar

mihail

  • 19 апреля 2011, 12:14
+1
оставьте себе. у вас, я погляжу, зуд по этому поводу ;)
avatar

artyom

  • 19 апреля 2011, 12:16
+1
68 — год рождения нашего общего знакомого педофила

А-а, вы все не можете смириться с тем, что мне могут нравиться девушки 25 лет? Но вообще — вы бы поаккуратней с выражениями. Хамство хамством, но несть и некая грань, за которую я настоятельно не рекомендую переходить. «А то что?» — спросите вы. Будете баловаться в том же духе — узнаете «а то что».
avatar

slavasmirnov

  • 19 апреля 2011, 12:17
0
У меня пока только зуд. А у вас нос отвалился!
avatar

mihail

  • 19 апреля 2011, 12:18
0
могут. как выяснилось, и в 13-летних можно влюбляться.
но я постараюсь в следующий раз заменять слова. наверное, выражение «любитель молоденьких девушек» будет нейтральным.
avatar

artyom

  • 19 апреля 2011, 12:21
+1
нет, я остался с носом.
avatar

artyom

  • 19 апреля 2011, 12:22
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet