о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Собаки не должны жить на улице. Это животные компаньоны и они не должны быть безхозными. У каждой собаки должен быть хозяин, который ответствен за неё.
И я в отличии от Вас не хочу каждый год снова и снова платить за существующие на бумаге содержание, вакцинацию и стерилизацию. Ну не хочу я чтобы коррумпированные чиновники становились миллиардерами за наш счёт.
Я хочу, чтобы за выделенные в этом году 3 млн, наконец то решили бы проблемы с бродячими собаками. Но… тогда ведь на след год денег то уже не дадут, и чиновники останутся без хлеба.
Да, мне скучно руководить предприятием с 9-00 до 22-00 без выходных, и я развлекаюсь:)
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 15:15
0
Почитайте научноые статьи на темы «Почему отстрелы неэффективны» и изучите опыт многих лет в этой сфере.
А теперь к вашей логике: посмотрите сколько в вашем квартале собачников — намного больше, домашних собак — в городе больше 200000!!! Большинство хозяйских собак не кастрированны и не стерилизованны. Начинается гон и у меня разрывается телефон, газеты пестрят объявлениями о потеряшках. Наступает осень и в каждой подворотне пищат щенки потеряшек, скрещенных неизвестно с какими особями. А в домах кто-то топит щенят, а кто-то из «жалости» подкидывает ночью на заправки, стоянки, стройки. Отсюда есть берётся армия безнадзорных.
Бороться надо не со следствием — добрые прикармливающие, а с причиной появления собак — злыми и безответственными людьми. Поэтому и принят в первом чтении ФЗ «Об ответственном отношении к животным»
А вот массовая кастрация-стерилизация(в том числе и домашних) приведёт к снижению и сведению на нет популляции уличных(условно) собак. И если хозяйский некастрированный сбежит, то на улице его будут ждать только бесплодные суки.
В европе, я платила налог и страховку за каждого котёнка у моей кошки. И штраф 200 евро за то, что кошка сбежала без ошейника с адресом и телефоном владельца.
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 15:36
0
Такая европейская практика нормальна, когда уже уничтожена бродячая популяция.
Что жестко надо контролировать хозяйских животных — это правильно.
avatar

angry_hungry

  • 16 апреля 2011, 15:42
0
Вдумайтесь в цифры: 2 тыс безнадзорных и более 200тыс хозяйских.
В Москве выделено 1,3 миллиарда рублей! Собак стало больше.
В Самаре 24 млн в 2010году. В начале года было 14 тыс собак, отловлено 17800, из них умерщвлено 15700. На конец года 14800. Данные опубликованны. Всё по программе Симака, не правда ли?
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 15:43
0
Я не предложила бы, не зная проблемы досконально. Выше я писала о практике поквартальной стерилизации.
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 15:46
0
У меня в офисе много мужчин и молодых ребят, много компаньонов и партнёров приезжают за день, к ним собаки ластятся. Наверное это не МУЖИКИ?
Сексуальную принадлежность я определяю словами «мужчина» и «женщина». А «мужик» и «баба» это по моему что-то другое. Или я ошибаюсь?
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 15:55
0
Путин как только стал президентом поставил вопрос о национализации ЦБ.В думе он не прошёл.

бред.
вкратце, вот как это было:
www.7days.ru/w3s.nsf/Archive/2000_234_news_text_trefilov1.html
путин не предпринял ничего для национализации ЦБ.

С упорством маньяка тянет в ВТО Россию америка а не Путин

:)
именно поэтому россия каждый раз поднимает вопрос о вступлении в ВТО?
история вопроса и то, как и кто не пускает россию в вто:
ru.wikipedia.org/wiki/WTO

Схему вложения заработанных Россиией долларов заложили в закон о ЦБ.

бред, нет там такого — это раз.
отдельно рекомендую ознакомиться с вопросом, что такое нацтональная валюта и почему, например, китай не продает товары за юани. это два.

На своём блоге выложу сейчас схему — картинку движение денег от продажи ресурсов которую Россиюю вынудили соблюдать.

поделитесь, ага.
на примере проще будет объяснить, почему стариков врет, выгораживая предательскую политику путина и ко.
avatar

nazxul

  • 16 апреля 2011, 15:39
0
Оставляю вас с вашими источниками информации на едине.Ищите и дальше историческую правду в сомнительных статьях сомнительных изданий типа гзт Семь дней.Можете в жёлтую прессу заглянуть.
avatar

woken

  • 16 апреля 2011, 15:47
0
Оставляю вас с вашими источниками информации на едине.

слив защитан…

в отличии от вас, в то время я находился уже в достаточно сознательном возрасте, видел все своими глазами.
avatar

nazxul

  • 16 апреля 2011, 15:49
0
Откуда известен мой возраст и что я видел? Сливайте там сами себя.
avatar

woken

  • 16 апреля 2011, 16:17
0
Это ведь не значит, что нефть будет продаваться за рубли.
Эта валюта не вызывает доверия ни у одной страны.
avatar

mihail

  • 16 апреля 2011, 15:13
0
БРИКС будет продаваться.Дело не в доверии а в том что все бояться закончить как С.Хусейн.Теперь представляете какая машина Путину противостоит?
avatar

woken

  • 16 апреля 2011, 15:15
0
Китай может хоть сегодня обрушить доллар. Но он не сделает этого. Так как, кому и за что он будет тогда продавать свои товары? Во-вторых, все его гигантские валютные резервы тогда ничего не будут стоить. Поэтому Китай потихоньку и вкладывает их в активы по всему миру.
А во что их вкладывает Путин?
avatar

mihail

  • 16 апреля 2011, 15:19
0
Зачем тогда Китаю конфронтация с США путём вступления в БРИКС?
avatar

woken

  • 16 апреля 2011, 15:25
0
Китай собирает союзников. В конфронтации он как раз не заинтересован.
ЗЫ Я отъеду на время до вечера.
avatar

mihail

  • 16 апреля 2011, 15:40
0
Зачем тогда Китаю конфронтация с США путём вступления в БРИКС?

начать с того, что на данный момент США зависит от Китая, а не китай от США.
О какой конфронтации речь, если 90% товаров народного потребления идут из китая???
avatar

nazxul

  • 16 апреля 2011, 15:41
0
В приведенной схеме есть момент лажи, а именно момент передачи долларов в США.
1. Угадайте, зачем деньги помещаются на иностранные депозиты?
2. Скажите, Кудрин и его начальник путин — идиоты, предпочитающие отдавать деньги, а не менять их на товары?
3. Кем и когда была навязана схема, при которой нужно отдавать деньги «на вклады» и что сделал путин за 10 лет правления, чтобы уйти от этой схемы?
4. И напоследок: кто приказал разработать систему фонда национального благосостояния и додумался разместить его в иностранных облигациях?
avatar

nazxul

  • 16 апреля 2011, 15:46
0
Тут есть много кого с заведомо известной позицией.В ваших вопросах я не вижу желания разобраться в ситуации а только лишь поставить под сомнение всё что касается Кремля.Пускай думающие и желающие найти истину её ищут с помощью предоставляемых мною материалов.На чернозёровых время тратить жаль.
avatar

woken

  • 16 апреля 2011, 15:55
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet