Хитрый ответ, ведь фигура Немцова более нарицательная, чем положительный образ.
Убрать Путина это не означает, что произвол и коррупция прекратятся.
Я доклад не читала. Я так рассуждаю, что Немцову и его партии стоило бы обратиться в суд, с изложёнными в нём фактами, а не народ баламутить и подстрекать против Путина. Однако слабо. В суд можно подать и не в Рф, а куда он там хотел. Я не знаю, кто такой Немцов, его образ мне стал понятен после того, как он заявил, что на Путинаподаст в западный суд. Подал? Он такой же пустослов.
В общем, этот доклад грошевый цены, иначе лежать бы ему на столе суда, а так он не имеет значения. Допрыгается Немцов, я думаю.
своя голова есть. путь один — вливаться в европейское пространство. тогда выйдем на общий уровень развития. пока что по ряду показателей отстаём на сотни лет.
Я тоже так считаю, но боюсь, что ПАРНАС здесь не поможет. Да, отстаём на сотни лет и всегда будем отставать. Те, кто творит коррупцию и произвол — им не выгодно сливаться с западным пространством. Вот кто против Запада, слияния, Америки и Европы здесь — это потенциальные воры, коррупционеры. А прикидываются патриотами и под маской патриотов. Я представляю, сколько бы Экологист тащил с работы, какой бы коттедж себе отгрохал из дерева в срубленном им же лесу — будь он у власти.
А своей головы нет и не было — это не секрет, здесь всё заимствовано, Питер отстроен по западному стандарту… К примеру. И этих примеров тьма. Сейчас даже самый неумный и задрипанный россиянин понимает, что он по сути чуваш или мордва, а не русский и это хорошо, что понимает, значит прогресс близок.
Мне Путин симпатичен хотя-бы своим тогдашним заявлением в эфире, что все татары или что-то вроде этого.
Путин — очень опасен как раз для всех коррупционеров, как это не парадоксально звучит на первый взгляд.
лучше почитайте. там статистика — никаких секретных данных.
до этого был доклад «лужков. итоги».
одна из главных причин роста коррупции — несменяемость власти. коррупция стала расти не в 1999 с приходм путина к власти, а когда он пошёл на второй срок. и продолжает расти.
почему? потому что люди понимают, что они тут навечно. что все подконтрольные им объекты это их собственные ресурсы. понимают, что власть не сменится в ближайшие годы, а значит им не грозит уголовное преследование.
Я статистике не больно верю. Я верю лишь фактам, доказанным в суде. Что такое статистика в РФ? Это бред и коррупция. Статистика в России — это коррупция и подстава. Смеётесь, что-ли, а как же статитсика МВД и раскрываемость преступности, например — тоже статистика!
Обязательно факты, доказанные в суде — вот это и есть правда.
Еще раз в этой ветке повторюсь: Старикова читаю с интересом. Но для меня он такой же историк, как, к примеру, и Валентин Пикуль. В этой ветке отписались реальные историки angry_hungry и Aceton. Я их знаю лично, я в курсе, что они практикующие историки, и их мнение в этой ветке более чем актуально.
Словом, Стариков — увлекательный автор. Но полагаться на его теории некорректно. Это почти то же самое, что изучать историю по Носову и Фоменко.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Belozerova1