Я в общем то не о том. Я к тому, что если уважаемому руководству сайта не важно количество посетителей ресурса, то тогда Цифронавта вполне можно ставить на пост главного редактора.
Посетители — это кто? только те, кто пишут, или и те, кто просто читает?
Я не уверен, что молчаливые посетители в восторге от всего того, что порождают здесь некоторые завсегдатаи трибун с «обоймами мелкокалиберных и крупнокалиберных боеприпасов»
Я не уверен, что молчаливые посетители в восторге от всего
Думаете, от Вашего уважаемого приятеля они в восторге?
Давайте логично поразмышляем — если у человека такой кошмарный рейтинг, то значит тому есть причины. Один иполит, и даже на пару с де Гауссом, и даже втрёху со мной не могли его так заминусовать.
Значит, это минусуют молчаливые посетители, не?
Я вообще-то спросил о вашей экспертной позиции! Какое экспертное сообщество Вас кономинировало, или какие научные труды (публикации в специальных журналах) вы можете предъявить в подтверждение своей экспертной позиции, какое общественное движение и или легальное сообщество выдвинуло Вас своим лидером, какие практические и успешные внедрения своих идей вы можете предъявить, да и какой ваш имущественный ценз, в конце концов, самостоятельно заработанный в конкретной прикладной области вы можете предъявить в качестве подтверждения своей экспертной позиции????
а я себя разве называл «экспертов в сфере отношений и бла бла бла..»? К чему вы на меня переводите стрелки? У вас нет аргументов для защиты вашего товариСЧа, кроме таких вопросов?;)
А я вот не пойму. Экологиста разве в редактора двигают, чтобы он труды свои предъявлял? По моему, как рядовой посетитель сайта он имеет право на свое мнение. Руководство, конечно, может его не учитывать, ему виднее )
Может это и так, но я ведь о другом. Я о взаимоуважении и необходимости дискуссии по существу, а не по личным симпатиям или неприязням.
Есть предмет дискуссии, заявляй позиции, например: я высказываюсь с позиции материализма, я с позиции эзотерических учений, я с позиции религии, я с позиции… Положи на стол теоретические и концептуальные основания, выдели классификационные и группировочные признаки, назови свою школу и своих гуру… Вот это экспертный подход. А присяжные разберутся. Да и просто люди для себя нужные выводы сделают!
Или я не прав?
Я его не защищаю. Более того, во многом мы с ним основательно расходимся. Но я уважаю его основательность. Он не пустобрех. Любой свой тезис он тщательно аргументирует, но, конечно же с позиции своих оснований.
С ним можно и нужно вести конструктивную дискуссию!
Есть предмет дискуссии, заявляй позиции, например: я высказываюсь с позиции материализма, я с позиции эзотерических учений,
Дык так-то процесс в основном и проходит поначалу. Цифронавт высказывается с позиции эзотерических учений, материалисты его критикуют, а потом по причине непонимания Вашим уважаемым приятелем логических аргументов, процесс переходит в плоскость личностных отношений )
Формирование групп экспертов – экспертных сетей – чаще всего проводится на основе кономинации: каждый эксперт рекомендует известных ему специалистов и заинтересованных лиц, каждый из вновь названных – известных ему и т.д. Численность таких широких групп экспертов, давших согласие на участие в проекте (респондентов для рассылки опросных листов), составляет несколько тысяч человек: в Японии и в Германии привлекалось до 3000 респондентов, в Великобритании – 3388 экспертов, в Южной Корее – до 25000. Для традиционных профессиональных экспертных опросов это очень много, поэтому необходима четкость и проработанность анкет, обработка результатов опросов сопряжена с трудностями, но при этом полученные оценки репрезентативны
Что есть логика? В каждом учении есть своя логика. Если оппоненты не находят пересечений, т.е. каждый находится в своей плоскости или, тем более, в своем свернутом пространстве, то дискуссию нужно вообще прекращать! Здесь для внешних наблюдателей никогда не обнаружится ни какого конструктива и все оппоненты будут выглядеть дураками!
Интересно. Впервые слово засветилось в 2007 году, и с тех пор рунет о нем не слыхивал.
Но я ж не против, пусть будет. Говорю ж, мне понравилось. Больше слов — хороших и разных!
Оно конечно может и так. Да только рейтинг почему то низкий именно у Цифронавта. Значит ли это, что в своем свернутом пространстве находится именно он?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Shadow