ША не представляют опасности для Китая, ибо Китай — кредитор № 1 для США.

Деньги ничего не значат. Посмотрите на Каддафи: с началом заварушки запад «простил» ему все его деньги лежавшие в западных банках, что то около 7млрд$. Тоже самое может быть с Китаем, США могут просто заморозить все китайские деньги, вложенные в ценные бумаги США, по какой нибудь надуманной причине.

Там посложнее ситуация. Например у Японии сейчас тоже вложен почти триллион (где то 800 млрд) в американские облигации. Казалось бы, вот сейчас им надо их продать, чтобы получить деньги на восстановление А они начали собственную эмиссию. Здесь есть две точки зрения.
1 США на них надавили, так как выкупить свои бумаги на такую сумму сами не в состоянии. Но с другой стороны как можно надавить на самураев, когда они одной ногой на краю пропасти.
2 Они не продают их просто потому что покупателей на эти бумажки нет. Не нужны они ни кому.
У Вас есть еще какие-нибудь мысли — почему?

Если Цыфронафт привлек к себе такое внимание — значит он отличный промоутер. Правда с отрицательной стороны. Бывает. Я думаю, что цели свои он потихоньку продвигает. Благодаря ресурсу.))

Вокен, она обычная простая женщина с массой перепутавшейся информации в голове. Она — не Сванидзе. Она сама его жертва.

Если Цыфронафт привлек к себе такое внимание — значит он отличный промоутер. Правда с отрицательной стороны

Отлично создает отрицательный имидж себе и своему бизнесу

Спасибо, Сергей, за отклик. Ты так редко заходишь.

Иполит, это вы — умный человек. А он на другую аудиторию рассчитывает. На более молодую, скажем так, несформировавшуюся еще.

Лично я считаю, что цифронауту все ровно на какую аудиторию работать. Ему все равно как на отреагируют на его слова и будут ли вообще его слушать. Ему все ровно если эти слова негативно скажутся на его имидже, бизнесе, доходах. Для него важен сам процесс сотрясения воздуха своей мыслью. В общем как я уже говорил — эдакий аналог Белозеровой, но в штанах.

Как то ,, перепуталась,, информация у неё в голове чётко в определённую сторону.Если отслеживать её высказывания то это становится очевидно.Не помните было дело об Артэке, там ещё Хакамада ратовала за его закрытие.Казалось бы Артэк-просто детский лагерь.Артэк это не просто лагерь_это символ всего самого светлого из нашего прошлого и если его очернить то это будет ещё одна победа пятой колонны.Вот и сейчас с Лениным она всё таки свела разговор в ,, канаву,,.

То, что он графоман — он и сам признался.

Почему-то из всей многодетной семьи Ульяновых продолжил род только Дмитрий. Александр, Ольга умерли молодыми еще не успев вступить в брак. У Анны, Вадимира и Марии семьи были, но не было детей.Я всегда думала — почему? Наверное бог поберег их потомство от последующего негатива.

Трудно сказать. Возможно, что-то семейное.

а умение «ботать на фене» и знание сленговых терминов в моем понимании вещь не обязательная. Причем «маржа» это чисто русская интерпритация, т.к. на западе как раз второе слово и сокращают и говорят «гросс»

И из уважения к члену Союза писателей:

По данным статистической отчетности уровень текучести кадров в торговле составлял 44,3% в 2002 г., в 2003 г. — 46,6, что в 1,5 раза превышает среднероссийский ее уровень <1>.

По данному показателю розничная и оптовая торговля находится на третьем месте после строительства (уровень текучести составляет 50,4%) и жилищно-коммунального хозяйства (46,8%). Если учесть, что в общей сумме издержек обращения розничных торговых предприятий затраты на содержание персонала составляют 40 — 50% <2>, то текучесть персонала в торговле — это свидетельство социальной ущербности существующей в торговле экономической модели занятости.

<1> Российский статистический ежегодник. 2003: стат. сборник / Госкомстат России. — М., 2003, с. 158.

<2> Бланк И.А. Управление торговым предприятием. — М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ, 1998, с. 109.

Нелепо кичиться супер-пуперскими курсами, при этом утверждая, что 100% ваших выпускников в течение года потеряют работу.

Конечно, нелепо. Согласен с Вами. И горжусь я не этим, а тем что мы одно из учебных заведений, которое гарантируют выпускникам то, что им на самом деле нужно: трудоустройство.

На сколько я знаю, второе — это ТАУ. У всех остальных стоит такая задача? Именно поэтому местный «журфак» — это «разводилово». Хотя я лично знаю Галину Уланову (Чевозерову) и насколько я могу судить по качеству материалов ее дочери Людмилы, ей есть чему учить своих студентов. Вопрос кому это надо? Если бы ей платили не за число выданных дипломов, а за число опубликованных работ студентов в СМИ, то, поверьте, качеством подготовки Улановый были бы довольны не только такие как angry_hungry.

Я не утверждал, что наши выпускники теряют работу. Они находят другую, в том числе потому что такие «интеллигентики» как de_Gau, Impolite, bambucha, angry_hungry и т.п., который делят профессии на достойные и недостойные, а не людей — на профессионалов и симулянтов.

Еще раз утверждаю: лучше быть профессиональным лакеем, чем вице-президентом-симулянтом. Вопрос для кого лучше?

Начиная со времен перестройки Тольятти стремительно нищает. В смысле все больше людей занимаются не делом, а его симуляцией. Яркий пример жуковы в ТПП: столько «сделано-переделано», а город из города мастеров превратился в город симулянтов, из одного из самых богатых города России в город с протянутой рукой, из города с высоко поднятой головой в город «униженных и оскорбленных».

Не зря Ленин говорил:

Честность в политике есть результат силы, — лицемерие — результат слабости.

Клоны на сайте, спам на «дежурстве», флуд в теме, двойные стандарты, двойная мораль — все это признаки нищеты… Такие жЫтели сайта думают, что их трудно узнать :))) Скорее трудно поверить, что человек бывает таким разным…

Ну да Бог им судья, флаг в руки и барабан на шею…

Mihail, я с большой радостью «отвлеку» Ваше внимание, как и внимание такого гг. как de_Gay, babbucho, impolit, такого г-на как angry_hungry и т.п. И не потому что ОНИ меня раздражают или мне не нравятся их посты. Нет. От них нет никакой пользы ни мне, ни моему делу, ни моему городу, ИМХО.

Они добровольно на этом сайте взяли на себя роль защитников пользователей сайтов от лохотронов и шарлатанов, забывая что такая роль подразумевает доверие. А какое доверие может быть никам?

Вот slavsmirnov — это другое дело. От него и в морду не жалко получить, потому что это может быть по делу. Кроме того, свое членство в Союзе писателей он подтверждает меткостью и образностью своих строк.

Приведите примеры такой меткости и образности de_Gay, babbucho, impolit, angry_hungry?

Может быть их талант в другой сфере? С удовольствием познакомлюсь. А пока для меня это злобные людишки, которые своим инкогнито прикрывают свои истинные цели, обманывая и людей, а самое страшное — себя.

Талантливые люди борются не «против», а «за»: за родину, за дело, за любовь.

Гуру zh-tlt может подтвердить, что по «закону вселенной» где внимание, там и энергия.

«За культуру эффективного обслуживания» полезней, чем против «хамства и воровства». За подъем экономике города полезней, чем против «засилья москвичей».

ciphronaut:
— 1 за самовлюбленность, подхалимаж и хамство

ciphronaut:
-1 за словоблудие

Не-не! Не нужно меня в качестве «положительного» примера приводить! Да и в морду я уже дать не могу: ручки давно поникли и ослабли.

Я по тупости своей не понял зачем Вы это мне написали.
По поводу Вашей деятельности по «подъему экономики города» могу сказать, что мне глубоко посрать на его экономику. Как и большинству его жителей. Знаете почему?
Как сейчас московские масть взяли, так раньше ее держали Ваши друзья — бывшие комсомольские мудаки, которые ни хуя для города не сделали. Кроме собственного продвижения и продвижения своих же бестолковых мажоров.
Знаете, сколько я отличных продажников знаю? Но свое дело хрен они поставят, потому что такие вот «комсомольцы» все забили. В итоге мужчинам надо прогнуться под них, чтобы чего-то добиваться. А женщинам — сами знаете, что сделать. В противном случае ничего не получится.
Видел я и жен Вашей «элиты». Мысли — на уровне 15-летних девочек. Без денег своих мужей они никто. И звать их никак. Только и подбивают сейчас всех остальных, мол, давайте бороться за экономику. За ИХ экономику. А не за нашу.
Они сдали этот город с потрохами за подачки в виде каких-то мелких банков. А теперь видят, что люди недовольны и пытаются снова блядь заявить о себе как об «элите».
За мат извиняюсь, но править не буду.

)))) сложный вопрос, требующий глубокого лингвистического анализа. или психиатрического… )