Не выпадайте из контекста ;)
Я не одобряю опубликованных в этом материале наездов на бакстеров лично, потому что вся эта статья откровенно попахивает заказухой. Ссылка приведена для иллюстрации того, что «план по снижению % ЕР» — чья-то фантазия.
А дальше? :)
Дальше будут заседания комиссий (под руководством тех, кто «поделил посты»), будут решаться вполне конкретные вопросы, касающиеся избирателей напрямую.
Будут писаться законы, положения и пр. И из всего этого будет складываться порядок вещей, при котором мы живём. И на каждом этапе на этот порядок вещей будет влиять партия, имеющая парламенское большинство (или создавшая коалицию).
Разве нет?
Так это выглядит. Так нам всем это преподносится. Но самом деле решения не в партийных исполкомах принимаются, а в администрациях. И мы тоже все об этом знаем. Так ведь?
В Тольятти проекты разрабатываются по-разному. Часть разрабатывают профильные департаменты. И в момент разработки нередко закладываются интересы не партий, а конкретных людей, да. Но попробуй кто из разработчиков написать что-то, противоречащее общероссийской политике (выраженной в федеральном законодательстве) — и Вы знаете, что будет.
Ничего не будет :)
Ни постановления, ни разработчика на его должности :))
Утрирую, конечно, но примерно так.
С ХМАО начали как с примера.
Как человек, принимавший участие в разработке регламента работы думы, могу утверждать — задача депутатов, в лучшем случае, экспертировать проекты решений до заседаний думы и голосовать за или против на заседаниях.
То же самое и в масштабах партийных. Не их это задача — придумывать.
Т.е., внесение поправок, исключение или добавление отдельных положений в задачи депутатов не входят?
Представьте страшное: на выборах в ГД РФ побеждают коммунисты.
Ну, не то чтобы совсем побеждают, но составляют коалицию с парой десятков порядочных людей из других партий.
А в это время ДАМ (или, там, ВВП) решает отдать Китаю возможность забивать северного морского и пушного зверя.
Без ограничений.
Есть ли у ДАМа (или ВВП) при таких условиях реализовать своё решение законным путём?
Зарплата депутата Госдумы минимум 150к. И живут они как при коммунизме.
Это до какой степени быдлом надо считать своих избирателей, старичков, чтобы на этом их еще и раскручивать.
Они собирают деньги депутату Госдумы Рашкину. Он депутат Госдумы с 1999 года. Ему нужен миллион. Посчитаете сколько он мог за это время на одной только зарплате накопить?
de_Gauss, вы прекрасно понимаете, что четкие правила профессионалами троллинга легко обходятся, придется многие тома писать. :)
А по существу общий принцип, которыми тут стараются руководствоваться — карается не мнение, пусть даже кому-то неприятное, а его некорректное выражение. Вот зачем вы, например, портите этот свой хороший комментарий ластами Пингвина? Я на выпады в свой адрес вообще внимания не обращаю, но это не значит, что все такие тяжелобронированные. Ведите себя аккуратней просто. Вежливо загнать соперника в угол в дискуссии гораздо приятней, чем тупо его обругать. :)
P.S. Пожалуйста, не отвечайте на этот коммент грубой оценкой кого-либо.
ipolit, вы же не новичкок в интернете, зачем эти угрозы? Вы таким образом ставите команду сайта в положение, когда на любой ваш хороший пост или комментарий, например, со словом «дурак», будут реагировать в духе: ага, не удаляют, запугал их ipolit!
Стыдно! Я бы на вашем месте, если бы мне казалось, что мои комменты удаляют незаслуженно и исключительно по чьей-то злой воле, просто писал бы коммент, делал бы принт-скрин, а потом, если комментарий удален, выкладывал бы картинку.
Это было бы предметным обвинением в незаслуженно плохом к вам отношении.
Сами же представляете себе текущую ситуацию — ваши комментарии удалены, удалявший уверяет, что там хамство и свинство, вы уверяете, что там всё пристойно и удалено только потому, что не хватило ума поспорить. И как проверить информацию?
Мне вот эта сылка, да и не только мне понравилась больше. Мне нет времени что-то искать, я попросила автора поста. Но, так как автор поста перекопипастил уже чьё-то сам не лазил по источнику…
Я не собираюсь лазить по целому сайту и отыскивать. А вот Сергио дал мне то. что и требовалось и не только мне.
Пару лет назад была в поиске работы и столкнулась с тем же самым. Повсюду были яркие объявления о работе и я отчетливо понимала что это явно очередная «разводка», но мне стало интересно как же это все работает. Позвонила, записалась на собеседование. Пришла в офис, меня встретила милая девушка-секретарь, спросила к кому я, сказала пригласят при этом вручив анкету для заполнения. Прочитав анкету делаю вывод: «сетевой маркетинг или другая секта», вопросы весьма забавные, веселясь заполняю и присоединяюсь к очереди ожидающих. Через минут пять пригласили в соседний кабинет. Я ожидала, что там будет один человек, а там стоит шесть столов, т.е. принимают сразу по шесть человек. «Так! Да тут целый конвейер!!! Сейчас начнут промывать мозг», — думаю я. Минут двадцать беседовали, в конце сказали что подхожу, но нужно сдать 500 руб. для следующего этапа, будет якобы какой то семинар, на котором если я проявлю себя и понравлюсь будет еще следующий этап, только уже обучения и нужно будет еще 5 000 руб. и так далее… и будет вам «счастье и огромный заработок»!!! Удивляюсь и как люди на это ведутся! Смешно! Как позже выяснилось, в этот чудный «резиновый» офис «вмещаются» все профессии. Натыкалась на кучу объявлений с этим же адресом.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Я не одобряю опубликованных в этом материале наездов на бакстеров лично, потому что вся эта статья откровенно попахивает заказухой. Ссылка приведена для иллюстрации того, что «план по снижению % ЕР» — чья-то фантазия.
Guzaeva