о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Правительство Китая приняло решение поднять минимальный уровень дохода, необлагаемый подоходным налогом: с 2000 юаней ($304 или 9000 руб.) до 3000 юаней ($456 или 13500 руб.). Это значит, что если человек получает менее указанной суммы в месяц, то налог не взымается вовсе, если зарплата выше этого минимального порога, то налог взымается лишь с суммы, превышающей минимум.

Отдельно стоит отметить уровень китайских зарплат. В 2009 г. средние зарплаты в частном секторе составляли 1,500 юаней в месяц ($230 или 6900 руб.), а в государственном секторе — 2,728 юаней ($419 или 12500 руб.). Таким образом, с учетом новых изменений, среднестатистический китайский рабочей не будет платить подоходного налога в принципе.

www.chinadaily.com.cn/opinion/2011-02/28/content_12085821.htm

Также отмечу, что сельское население в Китае освобождено от уплаты подоходного налога. При этом подоходный налог имеет прогрессивную ставку (чем больше доходы, тем больше отчисления), что снижает уровень расслоения общества.

Россия, как вы уже догадались, вновь пошла своим путем. Минимальный необлагаемый доход недавно было решено вообще отметить, хотя и до этого он позволял в лучшем случае сэкономить жалкие 400 руб. в год. Социальные налоги резко возросли (для малого бизнеса – кратно), кроме того, для этих налогов используется регрессивная система (чем больше доходов, тем меньший процент отчислений), т.е. бедные слои населения несут максимальную нагрузку, богатые – минимальную.
avatar

nazxul

  • 6 марта 2011, 22:29
0
«Дала» в плане секса.

с головой все в порядке?
впрочем, чего я спрашиваю…

Она же секретарём работала в облпрокуратуре. Раз.

т.е. до этого сама укатывала в места не столь отдаленные отдельных граждан?

Или просто ей люди хорошие попались, пожалели.

ага, а мужу плохие люди попались?
может не в курсе, что проходили они как родственники по одному делу, это с вероятностью 99,9% могу сказать, и вел их один и тот же следователь.

А может просто она сама мужа своего и сдала, чтобы целой остаться самой.

эвона как…

Может ей сделку такую и предложили ещё в её облпрокуратуре.

берите больше, сама на мужа донос и написала!

Кстати, всем известно, что в НКВД-камерах с женщинами делали и кабинетах, так сказать.

от кого известно, кстати, не поделитесь?
и как обстояли дела с венерическими заболеваниями в НКВД, если свой писюн в любое мясо пихать?

avatar

nazxul

  • 6 марта 2011, 21:10
+1
денег на конТРАцепцию развития туризма… так будет вернее, когда за дело берется Тагаев.
avatar

MASTer

  • 6 марта 2011, 22:52
0
Если бы я хотела быть похожей на вас, я бы обязательно одела бы шапочку из фольги. Но только я по улицам с пистолетом не гуляю и спасаться мне не от чего. Если только от стукачей.
avatar

Belozerova1

  • 6 марта 2011, 23:42
0
Кто не хочет, тот и при возможности посещать лекции не учит. А кто хочет, тот и на заочке будет учить.

яростно плюсую…
avatar

nazxul

  • 6 марта 2011, 21:12
0
он работает.из-за работы не может посещать лекции.
поэтому он покупал сессии.

заочка и вечерка ему в помощь. в чем проблема? или просто учиться нет желания, а диплом нужен для того, чтобы был?

а теперь тяжеловато ему придется…

идиотам всегда тяжело…
avatar

nazxul

  • 6 марта 2011, 21:14
0
он уже на заочке.
работает на СТОшке, так как там реально заработать и 20 и больше тысяч.
на бабушкину пенсию всю семью не прокормишь (семья-бабушка и два внука).
диплом ему нужен для того, чтобы устроиться на нормальную работу.
идиотам всегда тяжело…

я с вами согласен и поэтому вам сочуствую.
avatar

oldmurik

  • 6 марта 2011, 22:59
0
Смотрите ниже.
И к тому же не всем хорошо дается учеба.
там ответ назхулу и вам.
avatar

oldmurik

  • 6 марта 2011, 23:11
-1
Так эта статистика и при Путине не намного лучше, в Самарской области в 2010 году по всем городам, кроме Тольятти, смертность выше рождаемости. Тут дело не в Ельцине, а в совершенно другой вещи: из-за доступности видеофильмов и проч., доступности информации о жизни в развитых странах резко вырос социальный стандарт, произошла революция в головах. Многие и многие мыслили и продолжают мыслить по приницпу: если будет двое, это будут дети с достатком (игрушки, образование, одежда) по совковому стандарту. Одному ребенку я как-нибудь дам что-то похожее на то, что я вижу в западном кино.
Это серьезная проблема, на самом деле, и каждый решает ее для себя по своему, большинство путем рождения только одного ребенка.
Также и понижение уровня жизни тоже сыграло свою роль, но Россия упала по подушевому ВВП в ельцинское время значительно меньше других постсоветских стран. Когда в стране идет капремонт, меняется одна общественно-политическая формация на другую, потенциально гораздо более эффективную, спад ВВП неизбежен, и он был преодолен еще при Ельцине.
avatar

Zoom-Zoom

  • 6 марта 2011, 21:22
+1
А что нужно было сделать? Сказать, что рост благосостояния был не заслугой коммунистической партии и лично товарища Брежнева/Андропова/Черненко, а токмо ростом цены на нефть? И что вот теперь эта цена неожиданно упала в 2 раза, а потому придется понизить зарплаты или повысить цены? Вы представляете, что бы произошло? Вам напомнить, что произошло в городе Новочеркасске в 1962-м?
avatar

Zoom-Zoom

  • 6 марта 2011, 21:25
+2
Так вашей компании только и надо того чтобы в каждом городе по Новочеркасску было.Не шифруйтесь))
avatar

woken

  • 6 марта 2011, 21:39
+2
Так вот как Ельцин менял общественную формацию, так и Сталин ее менял. И жертвы в обоих случаях неизбежны.
Только Сталин менял формацию ради большинства людей, проживающих в стране. А Ельцин — ради кучки олигархов, которые абсолютно все украли з страны и продолжают воровать.
avatar

mihail

  • 6 марта 2011, 23:22
0
а путин ради кого меняет?)
avatar

oldmurik

  • 6 марта 2011, 23:31
0
Это серьезная проблема, на самом деле, и каждый решает ее для себя по своему, большинство путем рождения только одного ребенка.

Это главная причина вымирания нашего народа. Для того, что население выростало — нужно чтобы у каждой семьи было 3 детей. или хотя бы 2.
avatar

Ecologist

  • 6 марта 2011, 23:44
0
А Интернете есть ссылки на его картины, очень интересно было бы посмотреть. Очень.
avatar

Belozerova1

  • 6 марта 2011, 23:50
0
Милый emelya к сожалению я не пощусь, просто потому, что я наверное скорее атеистка, чем верующая)))… а в моей семье вообще принято отмечать Курбан Байрам, а не Пасху)))…

Но всё же несмотря не на что, мне Прощёное воскресенье нравится тем, что люди в этот день стараются быть милосердными, и от этого как то на душе легче становится…

В свою очередь хочу попросить прощения у всех кого я могла задеть или обидеть, искренне вам желаю счастья!!!
avatar

Vitaminka

  • 6 марта 2011, 21:36
0
Мы с вами всегда были и будем идиотами)
национальность у нас такова)
avatar

oldmurik

  • 6 марта 2011, 23:25
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet