Проблемы бездомных (бомжей, детей или собак) — это проблемы общества. Если они есть, значит, неладно что-то в Датском королевстве. И добиваться сохранения статус-кво как-то сомнительно

Есть печальный опыт других городов, истребив кошек, пришлось их затем завозить из других областей.

А зачем истреблять?

ну вы же разрабатывали программу получается, как неправильно понял?

А на место пёсиков придут лисички, еноты(с бешенством) ведь заслона не будет, биобаланс нарушится, а ниша заполнится другим видом.
Мы не одни на Земле. И не нам решать, кому жить, а кому нет. Мы и так уже загадили планету. МЫ, а не животные, которые являются санитарами. А человек разрушитель и мусорщик.

В коротком посте всю программу не раскроешь, поэтому основные идеи:
1. Создание нормативно-правовой базы, обеспечивающей ответственность людей за «тех, кого приручили».
2. Ликвидация не следствий — самих собак, а причин — кормовой базы, которая состоит из открытых помоек и несанкционированных свалок, а также прикорма добрыми людьми (до 70%).
3. Но для этого добрым людям надо дать возможность свою доброту реализовать иначе — дав им возможность патронажа над теми же животными в приюте или даже в том же дворе, но — вакцинированными, стерилизованными и чипированными.
4. Ввести ответственность хозяев и опекунов как за соблюдение правил содержания животных (с точки зрения их здоровья, недопущения жестокого обращения и пр.), так и за их поведение, стерилизацию (если надо) и пр. Доброта должна быть ответственной, а не за чужой счет.
5. Объединив силы не только добрых, но и разумных людей, провести тотальную стерилизацию бездомных животных, чтобы не пложить в дальнейшем эти проблемы.

Есть еще много всего, но это разговор часа на полтора. Я собираюсь подробно рассказать обо всем этом, когда после внесения программы в мэрию будем проводить пресс-конференцию. Сама программа у нас на сайте сейчас не видна из-за технического сбоя, завтра восстановим. Адрес: www.seurus.ru
Буду весьма признателен за предложения и участие в реализации. Главное — это проект не технический, а социальный, и решить эту проблему можно только совместными усилиями.

чет нет ответа, не нравится гуманность…

Мы не одни на Земле. И не нам решать, кому жить, а кому нет. Мы и так уже загадили планету. МЫ, а не животные

кто-то говорил, что наоборот? В этом я полностью с вами согласен.

не знаю что зазорного ответить, машина то честно наверное заработана?

Не совсем. Трагизм ситуации в том, что сталкиваются интересы людей, переживающих за своих детей, и людей, переживающих за своих питомцев (я конечно, утрирую, но не сильно. И те, и другие в подавляющем большинстве — хорошие, добрые люди. Но ситуация, в которую они поставлены, провоцирует у них худшие чувства — ненависть, агрессивность — у одних против собак, которых они боятся или не любят (имеют право), у других — против тех, кто имеет что-то против их любимых собак («собаки лучше людей» — встречали?). Разрешить это противоречие очень трудно, поэтому до сих пор ни в одном городе бСССР эта проблема не решена (кроме Ташкента и др., где их просто съели еще в 90-е). Кажется, мы сейчас придумали, как эту проблему решить (стучу по столу) эффективно и гуманно. Если удастся сделать это в Тольятти, то в дальнейшем я рассчитываю использовать этот опыт для тиражирования в тругих регионах России и СНГ, где действуют организации Международного социально-экологического союза.

Можно сказать, что с программой, хотя я в этой лекции-встрече хочу рассказать побольше, в том числе о тех законах экологии (законах природы, а не тех, которые мы выдумываем), которые мы обязаны учесть, если хотим добиться успеха. Жаль, что не можете попасть, может, все же получится? Или можно, кстати, попросить кого-нибудь записать.
Интервью в АиФ я, честно говоря, не читал — видел, но прочитать не успел. «Чукча не читатель, чукча писатель» — не успеваю. По-моему, на сайте АиФ все статьи усечены. Может, в библиотеке посмотреть? А вообще приходите, расскажу все вживую

Если Вы в теме, то должны знать, что популяции стабильны. Какое количество было при пересчёте в Самаре, к примеру, в 2008г, такое же количество и в 2010 осталось. Несмотря ни на какие тотальные отстрелы и отловы.
Есть учёные, которые не зря едят свой хлеб, есть статистики. Всё просчитано, доказано опытными путями. Популяции можно уменьшить только цивилизованными(читай — гуманными) методами. И если у Вас рядом с домом живёт кастрированный кобель, то я клянусь, что у стерилизованной суки живущей там же не будет больше потомства. И будьте уверены, подкормленный здоровый кобель не пустит на свою территорию других особей.
Есть статистика, такими методами, популяция будет минимальной. И велосипеды изобретать — чисто русское. Я бОльшую часть жизни провела в Европе. И считаю, что не с тем мы боремся. Надо УЖЕСТОЧАТЬ ЗАКОНЫ в части ОТВЕТСТВЕННОСТИ ХОЗЯЕВ, а ШТРАФЫ должны быть ЦЕЛЕВЫЕ на содержание животных в пунктах передержки.

Но ведь без жестких штрафных санкций для добрых кормильцев проблему не решить…

Да, стреляли и стреляют курареподобным ядом. Пока я выступала за Круглым столом в защиту животных, мне приготовили «подарок». Возле моего офиса лежали два наших охранных кобелька, кастрированных. На Дружка работники всем миром скидывались на лечение 2 месяца назад. И были они на территории в ошейниках. Так мы их и похоронили с дротиками. Откопать?

Сдал союзника

и эти люди хотят, чтобы МЫ им верили?))

Совершенно нормальная ситуация — вести переговоры с частными собственниками земельных участков о выкупе их земель (а иногда и строений) в пользу муниципалитета. В России культуры частной собственности толком пока нет, отсюда и такие неправовые волюнтаристские решения, которые принимали Жилкин и Уткин в отношении земель сельхозпредприятия.
А в США небоскребы зачастую чередуются с малоэтажными частными домами — просто потому, что их собственники ни за какие деньги не хотят продавать свои участки и строения — и в этом нет ничего страшного, хотя смотрится такое чередование действительно достаточно необычно.

Связаться с ребенком-странно звучит, если учесть, что он работает с детьми.Дети победили в конкурсе, выиграли соревнования.К кому они бегут с криками радости? К педагогу, к тренеру.Обнимают, виснут на шее.И это не извращение.Проиграли, ищут утешение у тренера и педагога.Мы забыли такие понятия, как любовь и уважение к Учителю.А здесь дети любят его.Обнял три года назад, а вот сейчас она вспомнила об этом.Странно как то это все.И в понятия обнял-поцеловал-какой смысл каждый вкладывает?

Не нужно уравнивать человеческие эмоции и сексуальные. И путать их не нужно, прежде всего, педагогу.
ОН, как взрослый человек, принимает решение об их трансформации.
Жаль, что Вы (мать уже двоих детей) этого не понимаете: обнимать, празднуя победу и обнимать, получая сексуальное удовольствие?
Вы, вообще, о чём?

Буду первым.

Первый блин и не комом. Спасибо, Миша! Попробуем. Хотя, я уверен, он откажется. Есть альтернатива — спикер Жигулевской гордумы. Веду переговоры.

Сам стучать по клавишам он, конечно, не будет. Но может хоть помощнику поручит.
Спасибо за внимание.