Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Я тоже об этом подумала. Расхожее мнение, что власть готовится еще одну партию организовать, чтобы наша демократия стала еще более демократичной. Вот надо, значит, общественное мнение подготовить, чтобы за эту вторую пластмассовую партию голосовать активно стали. Ведь народ не задумается, что новая НАСТОЯЩАЯ НАРОДНАЯ партия будет состоять из тех же едросов.
А у Вас какая версия мотивации Путина, если заказчик — он?
Думаю, что это не так. Да, у Навального большие амбиции, но почему-то мне верится что он добропорядочный.
Это также как и с проездом: со стороны пассажиров снижение только плюс. Немного плохо будет только перевозчику, НО никто бы ни меня, ни других не трогал, если бы все было более-менее честно (не говорю что идеально, но процентов на 70-90).
Я когда Наталью Васильеву увидела, тоже подумала, что она не похожа на добропорядочную, что врет она все — ну, или говорит правду на заказ — так или иначе неискренняя. А журналисты потом, обсуждая запись этого интервью, говорили, что она очень волновалась, что было видно, как ей это тяжело дается, рассказывали, как успокаиали ее перед записью. И все равно доверия она не вызывает.
А тут — хочется же верить ему. За него Россия проголосует, если он свою кандидатуру выставит.
Еще про Алексея Навального: то, как он ворвался (так кажется кому-то. Остальные немногие читают его уже давно, когда он еще не поднимался на вершину топ блогов) говорит о том, что людям это нужно, что люди готовы его поддержать. Здесь, наверно, будут уместны все эти выражения: достало, надоело ждать, плыть по течению, накипело и т.д.
Хочу лишь объяснить, что как быстро народ его поддержал в хороших начинаниях, также быстро и отвернется если он окажется засланным казачком.
Не строю из него кумира, для меня он пример, что сражаться можно и нужно.
Юль, мне, если честно, не охота сейчас сидеть, доказывать что-то. Я ведь уже говорил, думайте как хотите.
Просто Вы Навального знаете только с одной стороны — по публикациям в его блоге.
И не надо думать, что люди, управляющие сегодня Россией, такие недалекие, чтобы позволять именно сегодня именно Навальному победить в дискуссии представителя «правящей партии». Они ничего просто так не делают (в отличие от Вас). Поверьте на слово.
Конечно, я могу лишь судить по блогам и его интервью. Но и Путина/Медведева и всех остальных я знаю лишь со стороны СМИ. И почему-то как бы не хотелось верить что у нас (а вдруг) хорошие люди в правительстве, мне становится противно от одной лишь мысли.
Пусть Навальный — это розовые очки, но они дают мне надежду, ведь смотрите, он послужил примером, и народ в разных уголках страны действительно начинает просыпаться, читать кое-какие законы, что-то требовать. Ведь это уже неплохо. А то, что даже если Навальный станет президентом (чего ему не желаю), не уйдет коррупция (потому что не хочет народ, к сожалению, думать о завтрашнем дне). Либо его купят, либо устроят несчастный случай.
И все равно бояться не надо — надо поступать по совести, даже если какой-то трус угрожает жизни.
я согласен!
Пускай девушки дарят нам одеколоны, кольца…
Пускай они начинают работать грузчиками.
Это же так романтично баба с мышцами!!!
Страна идиотов…
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
вот ссылка: www.er.ru/text.shtml?18/7587 (вдруг позже заработает, если не сотрут)
Dobrovolec