о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+1
Артисты часто после выступления говорят с залом, благодарят…

Когда у пугачёвой умерла мама, а кажется, она тоже была в тольятти, но может и нет, кажется она тоже сказала это залу потом… Она где-то выступала, оставив маму, сама была на гастролях. пока она выступала — с мамой случилось, ей сообщили, когда она платье переодевала. Ну, она потом сообщила залу, плакла и пела. Или не плакала, но пела.
avatar

Belozerova1

  • 13 февраля 2011, 00:07
0
но вообще он очень хорош по соотношению объем/смысл.
Полноте, вы же, вроде, пишущий человек и такую фигню озвучиваете. Стояло бы в ЖЖ Волочковой надпись: «Боже мой, какая я дура!», тогда — «да!».
Не перестаю удивляться, когда публичный человек, плохо владеющий родным языком, вдруг начинает «изъясняться». Тут одно из двух: либо заняться языком и научиться ясно излагать свои мысли, либо просто заткнуться (что на мой взгляд самое правильное!). Эта дурацкая снисходительность к той или иной знаменитости — па-а-а-адумаешь с русским языком не в ладах, зато как танцует (поет/играет/лицедействует)! — только поощряет остальных, незнаменитых, но косноязычных активно включаться в процесс озвучивания своих персональных «интеллектуальных» потуг. Блин, захлебнёмся… :(
avatar

de_Gauss

  • 13 февраля 2011, 08:19
-1
:))) «Смелый» нонче комуняка пошел три минуса и ни одного комента :)
avatar

Savage

  • 13 февраля 2011, 08:49
-1
Надо как-то «пинать» верхушку.


Пинать? 75 чел несогласных, плакаты в снегу без людей. Это же показатель, это фактически отсос у власти.
avatar

Savage

  • 13 февраля 2011, 08:52
+1
Многие (в комментах) хотят ее поиметь, даже заочно! Предлагаю вам обратить внимание на ее бедра. Ведь у нее же мужская фигура. По-моему она «трансвест».
avatar

Aladin

  • 13 февраля 2011, 12:08
0
Мне кажется для этой роли есть более молодые и безбашенные, которые не обзавелись еще хозяйством и кому терять не чего, кроме свободы)))
avatar

BlackCat

  • 13 февраля 2011, 12:13
+1
Мне вот апельсины сто лет не нужны, у нас их нкто не ест. Нам нужны картошка и яблоки, если уж говорить про витамин С. Кстати. в кратошке тоже есть витамин С, в малых количествах, правда. Я, если честно и картошку не люблю. я мечтаю о пище для космонавтов. А что? Появились же в продаже различные серебристые носки и перчатки космонавтов, списанные с бортов кораблей — термобельё называется)))

Государство. Даёшь народу пищу космонавтов, всё-равно ты технику всю забросила и космическую промышленность, давай пищу нам, чтобы зря не пропадала))))))))

Кстати, ответьте кто знасет: а на хлеб цена будет повышаться?
avatar

Belozerova1

  • 13 февраля 2011, 00:13
0
D.A. to oldmurik:
Предлагайте и пишите свои пожелания на
blog.kremlin.ru/. Мы всегда открыты для народа.
avatar

KremlinRussia

  • 13 февраля 2011, 13:00
0
не совсем так :)
люди — странные существа(ирония): для матери центр вселенной — ее дети, для влюбленных — объект обожания, ну и тп
а процент «ред-неков» явно не функция географического месторасположения
avatar

ca-depend

  • 13 февраля 2011, 00:05
0
Кстати, чисто философский вам вопрос, если позволите: если для матери центр вселенной её деи, то как смещаются или совмещаются сразу два центра: дети и предмет обожания — муж, который для влюблённой в отца детей, мужа женщины тоже является как-бы центром Вселенной? вообще, по Библии нужно люить прежде всего себя и адже матери, в том плане любить — что заботиться о себе, здоровье своём и не класть себя на алтарь. что потом об такую женщину ноги вытирать будут не только муж, но и дети. В Библии сказано — не сотвори себе кумира и вообще, почитать ближнего как самого себя, то есть себя ценить, как часть Бога — прежжде всего. Все сами по себе как-бы. я поняла, о чём вы говорите, ну а всё-же, про ентры Вселенной, когда их как-бы два, помимо ещё и себя? Дети и имуж — как совмещается центры между собой, даже если про себя забыть?
avatar

Belozerova1

  • 13 февраля 2011, 00:18
+1
никак не совмещаются, в лучшем случае существуют независимо-одновременно (сам удивлен таким женским способностям сочетания несочетаемого)
а трактовка библейских «догм» — как правило из области казуистики, вы то пытаетесь применять их к явлениям повседневной жизни, а они довольно сложны(структурно) и находятся под влиянием большого количества факторов — не только религиозных, но и нравственных, юридических, бытовых, социальных и тп. Анализ нетривиален.
Извините, если задел ваши религиозные чувства.
avatar

ca-depend

  • 13 февраля 2011, 00:31
0
женским способностям сочетания несочетаемого)
Вот ответ, спасибо.
avatar

Belozerova1

  • 13 февраля 2011, 00:37
+2
Предполагается, что всё Правительство можно будет отправить за решетку за активное участие в ОАО «Российская Федерация», как изначально созданное для финансовых афер? :)
Пойду-ка ещё раз читану «Историю одного города» М.Е. Салтыкова-Щедрина. Кажется классик уже 1870 году описал нынешнюю эрефию :)
avatar

de_Gauss

  • 13 февраля 2011, 08:30
0
Опиум на халяву или за вход в «Сатурн» платить надо?
avatar

de_Gauss

  • 13 февраля 2011, 08:38
0
И сдается мне, второй вариант будет иметь место чаще первого.


На этом основании не нужно принимать правильные законы?
avatar

Savage

  • 13 февраля 2011, 09:50
+1
На этом основании не нужно принимать правильные законы?
С какого бока этот закон правильный?
Любая предпринимательская деятельность связана с получением выгоды. Любая сделка — это финансовый риск одной или двух сторон. Принятие подобного закона позволит прижать ЛЮБУЮ коммерческую организацию, т.е. мы получим эффективный инструмент «отжатия» всего чего надо государством (или его бюрократами) у ЛЮБОГО негосударственного бизнеса.
Ещё раз задаю вопрос: в чём правильность закона?
avatar

de_Gauss

  • 13 февраля 2011, 10:12
0
Спасибо за предупреждение.
avatar

bubur

  • 13 февраля 2011, 10:22
0
Объективной стороной состава преступления является совершение действий, заключающихся в образовании коммерческой организации в целях ее использования для совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями, другими сделками с денежными средствами или иным имуществом.


Цитату читаем. Причем тут риск, когда есть умысел? Если банк отмывет грязные деньги это риск или умысел?
avatar

Savage

  • 13 февраля 2011, 11:26
0
А проще можно?
Чтоб не догадываться, а сразу было написано как и что.
Правильно ли я понял, что тот кто 1 марта будет ближе по времени к 17:00 с комментарием факта про одного из артистов, тот и получает билеты (не зависимо от того оставлял ли он комментарии ранее)?
avatar

Unrih

  • 13 февраля 2011, 10:57
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet