тут выкладывалось видео с интервью Елены Типикиной,
Ну если уж Вы ссылаетесь на Елену Типикину, то она:
1. Категорически против кормления бродячих животных.
2. Считает что стерилизация не приносит реальных результатов, т.к. стерилизованная особь перестает быть доминантной в стае и ее место тут же занимает пришлая несерелизованная.
3. Приручать бродячих (изначально от рождения, а не выброшенных на улицу) собак в подавляющем большинстве случаев бесполезно.
4. Если снять с довольствия прикормленную стаю, то она будет грызть всех подряд, и даже тех кто ее когда-то кормил.
Предлагаю оставлять здесь все возможные темы для разработки в виде дипломных и курсовых работ в качестве острого и разнопланового материала для дежурной!
Например, почему студенты-журналисты не освещают тему велосипедизма в Тольятти?
К примеру, в работе: Специфические стилистические приемы спортивной журналистики как инструмент продвижения актуальных урбанистических практик в Тольятти.
Если вкратце — остров был богат фосфатитами. Проще говоря — старым птичьим говном, которое продавали как сырье для удобрений. Цены были высокими, население небольшим. Остров процветал. Выбил себе независимость. Внезапно ресурс кончился. И настала жопа… С конца 2003 года, уровень жизни на Науру упал, а значительная часть населения оказалась у черты бедности. Сейчас их Австралия подкармливает, а они беженцев за это размещают.
Короче — наглядная экспресс-история «сырьевой державы». нас то же ожидает, если не одумаемся.
были и другие кандидаты. однако выиграл кандидат именно из предыдущей администрации.
единственно стоящего кандидата, Саломатина, министерская комиссия под надуманным предолгом не допустила. На фоне Богданова, Лышовой и Васильева Криштал действительно выглядел лучшей кандидатурой. при всем моем уважении к васильеву, как ученому…
сторонников других партий ещё меньше.
да, я в курсе, что оставь графу «против всех», этот кандидат побеждал бы с большим отрывом.
советская власть строила и очень много. часто, используя труд заключённых.
далеко не так часто, как того хотелось бы либеральной пропаганде. Для справки, в США заключенные строят дороги. за это врде никто их не упрекает.
последнее десятилетие — время упущенных возможностей. ничего не построено.
за то нам рассказывали, что государство нам ничего не должно.
А как же пустые прилавки и драки в очередях за «колбасу»? От сытости? Зерно из США завозили видимо по этой же причине?
с приходом горбачева и началом перестройки были поставлены вполне определенные задачи по развалу страны. дестабилизация шла через создание дефицита. Про то, как продукты вывозились на свалку не слышали?
А как же путевки в заграницу, спецраспределетили и спецбольницы для партноменклатуры?
А при демократии иначе?
И зачем тогда был нужен лозунг «Каждой семье к 2000 году отдельную квартиру?»
зато сейчас отдельную квартиру и к 2100 не обещают. помоги себе сам, ага.
08.12.1991 на «двери социализма вешали амбарный замок» ни один из ныне тоскующих по социализму не вышел и не крикнул: «Да штож вы гады творите ?!?!?!»
потому как все познается в сравнении. с экранов рассказывали про свободный саморегулирующийся рынок, про свободные выборы более, чем из одного кандидата, про то, что на ваучер в свободном обществе можно будет купить «волгу»… Все туда и торопились, аж локтями друг друга отпихивали…
Социализм ставит целью искоренение нищеты, голода, бездомности, неравенства. Перечисленные задачи СССР решил целиком и полностью.
Оба эти утверждения – ложь. Опровергнуты они тысячекратно, повторять аргументы в тысяче первый раз – бессмысленно: жившие при «развитом» социализме все прекрасно помнят – и зарплату инженера или рабочего в 120 рублей в месяц, и полупустые полки магазинов с колбасой и маслом по карточкам, и очереди на получение бесплатной квартиры продолжительностью в десять – двадцать лет, и «равенство» граждан при получении образования по «блатным» специальностям – медицина, торговля, политика, «равенство» при получении качественной медицинской помощи (в аптеках не было даже антибиотиков), «равенство» при обеспечении промтоварами через номенклатурные спецраспределители.
Социализм ставил своей целью обеспечение счастливой, здоровой и богатой жизни несменяемой власти – номенклатуры.
Но разве не этого же желает нынешняя власть? Да! Весь государственный аппарат пропаганды и принуждения направлен на это.
Молодые люди, считающие нынешнюю политику России неудовлетворительной, ищут ей альтернативу. Пропагандисты «достижений развитого социализма» предлагают именно его в качестве такой альтернативы. Не верьте им! Социализм советского типа – это тупик. Мы там уже были!
Оба эти утверждения – ложь. Опровергнуты они тысячекратно,
тысячапервый раз попробуешь опровергнуть?
жившие при «развитом» социализме все прекрасно помнят – и зарплату инженера или рабочего в 120 рублей в месяц,
сколько при этой зарплате тратилось на квартиру и питание?
кстати, вранье, 120 рублей — зарплата инженера низшей категории. С ростом категории росла зарплата.
и полупустые полки магазинов с колбасой и маслом по карточкам
скажите спасибо лауреату нобелевской премии м.горбачеву.
и очереди на получение бесплатной квартиры продолжительностью в десять – двадцать лет
именно поэтому у твоих мамы с папой есть отдельная квартира, да?
и «равенство» граждан при получении образования по «блатным» специальностям – медицина, торговля, политика,
болезный, медицина и торговля никогда не были блатными.
специальности «политика» просто не существует…
при получении качественной медицинской помощи (в аптеках не было даже антибиотиков),
гандонов тридцати сортов, да, не было. антибиотики были всегда. опять вранье.
Социализм ставил своей целью обеспечение счастливой, здоровой и богатой жизни несменяемой власти – номенклатуры.
менно поэтому любой мог после института попасть в номенклатурную обойму? именно поэтому руководители проходили путь от рабочего до директора завода, а нынешних назначают директорами после окончания вуза?
Молодые люди, считающие нынешнюю политику России неудовлетворительной, ищут ей альтернативу.
у многих глазенки просто открываться начали. а ведь всего-то двадцать лет демократии прошло…
Пропагандисты «достижений развитого социализма» предлагают именно его в качестве такой альтернативы. Не верьте им!
посмотрите для начала, что такое социализм.
Социализм советского типа – это тупик. Мы там уже были!
где вы были не знаю, но от поклонника бандеры ожидать конструктива не приходится…
Талоны на мясопродукты и ситуация с ухудшением обеспечения продовольствием еще при Брежневе началась, в следствии чего в мае 1982 года появилась продовольственная программа. Это при Брежневе в начале 70-х мы подсели на нефтяную иглу, а при Горбачеве Рейган, только воспользовался ситуацией, договорился с ОПЕК и устроил то что устроил.
А при демократии иначе?
Демократия это инструмент, не знаю такого общественного устройства — демократия.
зато сейчас отдельную квартиру и к 2100 не обещают. помоги себе сам, ага.
И правильно делают, я еще до начала ипотеки в 1997-м (не без помощи родителей конечно) жильем обзавелся, работая простым мастером на заводе. При совке я бы самое ранее к 2004-му в свою квартиру въехал бы, но скорее всего позже.
про то, что на ваучер в свободном обществе можно будет купить «волгу»… Все туда и торопились, аж локтями друг друга отпихивали…
На ваучер Волгу? Я лично не верил. Ну и кто в таком разе сам себе злобный буратино? Эти буратины потом и в МММ-ы всякие лезли локтями друг друга распихивая, такие как я, и надеюсь как Вы, тут причем?
сколько при этой зарплате тратилось на квартиру и питание?
Обед в столовой стоил рубль — рубль двадцать, например при моей з.п. техника-технолога, в 73 рубля только на обеды в столовой уходило почти треть зарплаты. А сколько штаны стоили? Три моих зарплаты, кросовки тоже самое, а сколько машина? Убитая ржавая копейка 10-летка 8 т.р. 12 лет моей работы. А нынче я таких 2-3 штуки до начала программы утилизации автохлама на свою месячную мог взять. Как говорится, все действительно познается в сравнении.
Следователь разговаривал с несколькими врачами и те пояснили, что причин остеомиелита может быть много. На сколько я знаю, ангины у мальчика не было, а гнойный налет на миндалинах был связан с начинающимся сепсисом (это мне уже пояснил врач в неформальной беседе).
По поводу света вспомнилось, снимала я квартиру, хозяева которой «отчаянно забывали оплатить свет» в один прекрасный день, пришли 2 тети и все отрезали-опечатали. Сказали через 3 дня типа если сейчас оплатите ннадцать тысяч рублей…
я в шоке…
звоню хозяевам квартиры, а их «нет дома»
дело закончилось проводком на лампочку в коридоре, удлинитель, и пошло поехало дело. Весело было… свечи жгли иногда, когда приходили тетеньки и проводки обрезали…
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Ну если уж Вы ссылаетесь на Елену Типикину, то она:
1. Категорически против кормления бродячих животных.
2. Считает что стерилизация не приносит реальных результатов, т.к. стерилизованная особь перестает быть доминантной в стае и ее место тут же занимает пришлая несерелизованная.
3. Приручать бродячих (изначально от рождения, а не выброшенных на улицу) собак в подавляющем большинстве случаев бесполезно.
4. Если снять с довольствия прикормленную стаю, то она будет грызть всех подряд, и даже тех кто ее когда-то кормил.
Savage