Ну вот и я об этом же-Я написал АДЕКВАТНЫЙ а вы увидели другое слово и смысл.И исходя из слова которого я не говорил, вы пытаетесь начать дискуссию? ПОНИМАЙТЕ БУКВАЛЬНО! это, на мой взгляд и есть АДЕКВАТНОСТЬ, когда «а»-это не то что вы хотите услышать, просто«а», а не рассказ Пелевина!
Можно думать, что угодно, но у меня есть некоторые аргументы:
1) Объективность: новость о проявлении общегородской проблемы (коммуналка, дороги, отсутствие ливневки), а не о личных отношениях между никами
2) Доказательность: новость позволяет читателю самому делать выводы и предположения, не навязывая некоторое видение проблемы, как делают отдельные игроки команды портала)
3) Нацеленность: продолжительность видео позволяет уйти от частного к общему
4) Упорядоченность: новость просто и доступно иллюстрирует тезис автора)
5) Проверяемость )
идея созрела — что-то среднее между парфёнововским намеднями 61-91 и местным календариком. а историю начать с постройки гэс. такие вот календарики на каждый год.
1) Я ж и говорю, неинтересно
2) Таким тоном не дают читателю делать выводы, кроме как о голосе. Мне, старичку, этот тон противен, а молодежи, наверное, импонирует. К существу это никакого отношения не имеет.
3) Я не досмотрел, извините, так что не ушел.
4) Автор мне неинтересен
5) Ну, это хорошо, вот это действительно плюс.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
bubur