о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Насчет мамы вы правы.
Хобби? Суперсовременные виртуальные игры и аниме. Вряд ли у вас по этой теме что-нибудь завалялось ))
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 23:19
0
Дайте саму интересную ссылочку, где можно про Кропоткина прочесть правду, самую что ни на есть историческую. Если бы психиатр, который был дежурным меня бы не разубедил, то я бы всех анархистов считала шизофрениками. Я на сайте уже высказывалась по поводу анархии, власти и устройства общества людей.

Задам вам ткой вопрос: если удет анархия, детские сады будут? А кто там детей будет воспитывать? воспитатели? Но над воспитателями — директора, над директорами сейчас — Департамент образования или что там, над Департаментом, наверно, Министерство.

Что, директоров не будет? а кто тогда будет контролировать взяточничесво? или вы хотите сказать, что все воспиталки идеальные люди? А суд должен же быть, а то все будут расстреливать друг друга без суда и следствия.

НаХХХХ такая мне анархия, если шизики на свободу выйдут, а? Убивать и грабить и насиловать?

Я анархию вижу именно так. Свобода сумасшедшим называется, а сумасшедший каждый третий. С отклонениями.
avatar

Belozerova1

  • 2 января 2011, 23:31
0
Насиловать — это интересно ))
Про анархию — это шутка, естественно ее не будет, можете успокоится, официально ее нет… А в провинции и в столицах своя анархия: банды грабят, насилуют и т.п. Милиция на местах грабит, убивает и т.п. Так что вы не правы. В глубинке нашей замечательной полно анархии: секты, маньяки и другие прелести.
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 23:37
0
Я забыла добавить, что я за порядок в государстве. Я за государство. Не обязательно за это или другое какое в мире, я просто за ПОРЯДОК в государстве.

А в России бардак полнейший и самое смешное, что эта страна планирует поаасть в Евросоюз. сейчас Медведев поймёт, что нихера не выйдет и начнёт под управлением ока Путина всех сажать, сажать, сажать…

И все эти маргиналы, кого вы и перечислили и хотят как раз анархии.

Менты в первую очередь. Поэтому и покрывают всяких там. Мафия: и нашим и вашим. И государству и тем, кто порядок нарушает. Чтобы при любой власти существовать. Порядок типа блюсти в кавычках, пока есть типа государство. А как анархия если вдруг настанет официально, так они первые и пойдут: грабить, убивать и насиловать. В принципе, как и сейчас чем они занимаются.
avatar

Belozerova1

  • 2 января 2011, 23:43
0
Мафия бессмертна, дорогая и слишком добрая. И это не шутки. Мафия в любом смысле слова: политическая, уголовная, анархическая, медицинская, школьная, милицейская и так далее.
Без тирании анархия точно станет официальной, а так она пока де факто существует.
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 23:50
0
<blockquoteА с чего это они нам будут помогать? >

Ну как с чего? Во все трудные времена они нам «помогали» классику читайте.
avatar

Savage

  • 2 января 2011, 23:56
+1
Так как родительница моя в общепите работала и у нас всегда были полные закрома продуктов в СССР-эпоху. Пахло курицами, майонезами, апельсинами, шоколадами, пельменями, пирогами. Салатом пахло «Зимний-Оливье-Столичный», ведь как известно название меняется от ингредиентов: колбаса. говядина, курица…

Водкой пахло, вином… Яблоки всегда были ящиками — венгерские…


Теперь многое становится на свои места, кто то жрал в одну харю, кто то в голоднык обмороки падал, назхул, вот твой принцип «справедливого» мироустройства…
avatar

Savage

  • 2 января 2011, 23:51
0
Вот ведь историки пошли какие…
бляха-муха… взять на понт…
Все. Отваливаю. Базара нет.
avatar

mihail

  • 2 января 2011, 23:21
0
Я же отвечал на блоге «Самый интересный блогер...», что человек я импульсивный. МОЖЕТ МНЕ ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО, а вы про древность, которая уже в прах превратилась!
И не надо по мне судить о всех историках!!!
Я ЧЕЛОВЕК И НИЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МНЕ НЕ ЧУЖДО!
Просто задать вопросы и обвинить во всех смертных грехах, опустить ниже плинтуса, унизить, оскорбить, вмазать в стенку, расстрелять — ААААААА! Все, чувства зашкаливают. Дал ответ и хватить! КТО НАМ СО СЛОВОМ ПРИДЕТ,,. тот… Понятно.
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 23:25
0
Чевый историк...)
avatar

mihail

  • 2 января 2011, 23:35
0
А тогда подскажите автора самой лучшей книжки?

А будущее, по крайней мере, страны не существует без прошлого еёного.

Поэтому всё и идёт витками. Будущее известно для тех, кто хорошо знает прошлое и с чего всё началось.
avatar

Belozerova1

  • 2 января 2011, 23:37
0
1 по важности для меня пункт. Чевый? Спасибо? Плиз, что означает столь интересный комплимент?
2 пункт моего ответа. Насчет книжки. Во-первых, библиография вся в каталогах библиотеки им. Татищева и «Автограда». Во-вторых, оиентируетесь на современные ради Бога не школьные издания и не одобренные мин. образования (скандалов слишком много).
Темы: история, политическая история, антропология, археология, история цивилизаций.
В эл. варианте только с официальных сайтов гос. универов, статьи самиздата лучше не читать — там бред полный.
Никакой конкретики, так как подбор теорий для каждого читателя разный, зависит от его вкуса.
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 23:44
0
Никакой конкретики, так как подбор теорий для каждого читателя разный, зависит от его вкуса.


СТОП! А это как понимать?

И поконкретнее бы.
avatar

Belozerova1

  • 2 января 2011, 23:48
0
Возьмем конкретную историческую науку допустим по дореволюционному периоду. Историография данного вопроса включает в себя парочку фамилий известных историков, официальная точка зрения которых признана научным сообществом, на современном этапе существуют статьи — выпускаемые университетами. А есть еще самопальные статьи для рефератов. На данный момент любой читатель может взять две точки зрения и сделать свой вывод.
Насчет интересной книжки — вам по какой конкретно теме надо, а не по всей истории.
И вообще, я же просил и просил почитать ответ, что в этом пространстве я отдыхаю, а не обьясняю развитие исторической науки, мне ее на работе хватает.
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 23:56
0
Какие женские трусики мужчины считают наиболее сексуальными? Как выбрать самые сексуальные женские трусы?

Хотя это, наверно, больше пособие для женщин, чтобы понравиться в своих трусах для мужчин. Опять же: написано после анализа типичного мужчины Скорпиона)
avatar

Belozerova1

  • 2 января 2011, 23:54
0
Не забываем, проголосовав, оставить комментарий ;)
avatar

Rased

  • 2 января 2011, 23:17
0
У меня сынишка тоже такой веселый, ставдю плюсик, точнее голос
avatar

adm

  • 2 января 2011, 23:31
0
Это ОН 100% (в детсве, пишет в твиттер)
avatar

adm

  • 2 января 2011, 23:33
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet