о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
В отличие от собак почти все люди делятся на позитивных и негативных (понятие добра и зла неуместно, здесь что-то шире).
avatar

emelya

  • 21 декабря 2010, 20:38
+1
Никакой дискриминации по времени проживания автора у меня нет.

Пушкин — замечательный поэт и не менее, а м.б. и более замечательный прозаик.
Но лично меня некоторые из его современников «вставляют» больше. Например, Боратынский, Вяземский и Лермонтов.
Есть поэты, которые не достигли такой же виртуозности владения речью, — хотя какая там виртуозность у того же Лермонтова, он мрачняком, драйвом и посылом берёт, у Вяземского есть абсолютно дилетантские провальные стихи, а поэмы Боратынского, имхо, как будто не им написаны — но по каким-то причинам попавшие в мой ред-лист.

В «серебряном веке» меня интересуют маргинальные фигуры. Вроде графа Комаровского или «белогвардейца» Георгия Маслова.

Очень рекомендую, — надеюсь, меня не обвинят в коммерческой рекламе, — книги издательства «Водолей Publishers» — они издают малоизвестных авторов серебряного века и поэтов эмиграции. За последние годы переоткрыли и открыли десятки имён.

Хотя основной круг читаемых мной авторов, наверное, ближе к второй половине прошлого века.

А поставить «наше всё» на одного человека — это в российской традиции. Не только в поэзии.

Но яйца разумнее не хранить в одной корзине :)
avatar

georg

  • 21 декабря 2010, 18:04
0
Всеволод Емелин пишет хорошо, пишет по делу, но пишет и буквально под заказ, под каждую яркую тему для сайта Марата Гельмана saltt.ru
Это хорошо или плохо? Емелин — «прикормленный» поэт, или же поэт, который пишет от души, да еще и научился за это деньги брать?
avatar

Probezhiy

  • 21 декабря 2010, 18:12
+1
В 88-м что-то стало в газетах появляться.

Да, в 2007-м. Треть ушло на налоги государству :)
Вот оно, наверное, обрадовалось. Без трудовой книжки перец где-то что-то скрытно лямзил, а тут за все теневые годы ответил рублём :)

Не издано, значит, не надо. Было бы надо — оно бы издалось. Сам я никогда никуда своих стихов не посылал и не пристраивал. Только по личной просьбе.
Вот только в «Самарские судьбы» послал — бабло на горизонте глаза ослепило :)
Если серьёзно, послал от безысходности: жена беременна, а доходы временно провисли.

Лейбград с Добрусиным… и кто там третий в жюри был, Игнашов?… меня здорово поддержали в трудный момент.

Я тогда, помню, на себя разозлился, и в качестве компенсации послал подборку стихов на какой-то конкурс. Там Чупринин рулил.
Подборка открывалась строгой любовной балладой:

я не могу любить тебя так как ты этого хочешь / на такую любовь у меня не хватит лавэ ...

продолжать даже не рискую, но его потом в смоленском журнале «Слова» таки опубликовали.

Чупринину с таким же успехом можно было просто в лицо плюнуть. Шансов на победу после этого было бы приблизительно столько же.

Кстати, в курсе, как он Туркменбаши подлизал в компании с Рейном, Шкляревским и Синельниковым? Вот тебе и либералы.
avatar

georg

  • 21 декабря 2010, 18:47
+1
Емелина можно понять — мужик получил возможность заработать, теперь пашет как вол. Выдавать такого уровня тексты в таких количествах — это далеко не каждому по плечу. Реальный труд, автоэксплуатация по полной.
Ну, он ведь этого и хотел.

У любой ситуации есть свои плюсы и минусы.
Я Емелина читал бы в любом случае, печатается он на saltt.ru или нет.
А вот у держателей ресурса позиция явно хищническая — собрать сливки и отыграть их быстро и по-максимуму.
avatar

georg

  • 21 декабря 2010, 19:31
0
Эх… Что-то маловато сегодня было участников для обсуждения и всяческого диалога. Впрочем, с умным человеком непросто общаться. Это малообразованных школьников можно поучать в массовом порядке (см. вчерашнее «дежурство»). Дык, ничего тут уже не поделаешь. Георгий! Спасибо за интересные ответы! Перечитал два раза! Иногда прерывался, не в силах сдержать слезы…
P.S.: Не знаю — может, до конца дня еще кто-нибудь сюда заглянет…
avatar

slavasmirnov

  • 21 декабря 2010, 20:12
+1
«Всё хорошо прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо...»
avatar

andre

  • 21 декабря 2010, 17:54
0
Ну да, всего-то полтыщи ждут… Вот, кстати, очень хочется задать вопрос Кочукиной: откуда такая информация?
avatar

Leto

  • 21 декабря 2010, 19:10
0
Что на уме — то и на языке. В стране все пло-о-охо! А не пробовали что-то САМИ сделать?
avatar

emelya

  • 21 декабря 2010, 20:31
+2
У меня к Пушкову 1-н вопрос: Какая погода на его планете???
avatar

selehin

  • 21 декабря 2010, 20:33
0
Козел отпущения и есть козел отпущения. Вы ждали чего-то большего? А тех — кто его поставил — хрен найдете!
avatar

emelya

  • 21 декабря 2010, 20:47
0
не факт, что изменение технологического качества скажется на затратах в большую сторону.
— согласен, не факт, но тут дело больше в масштабах и времени, не говоря о сложности восстановительных работ.

критический износ случился не вдруг и не по моей вине. Я не считаю, что за головотяпство ЖКХ должны платить жильцы.
— ну я вроде бы об этом и не говорю, теплосети принадлежат муниципалитету и находятся в аренде у энергоснабжающих организаций это их головная боль. А нам всем, просто останется это «пережить».
avatar

Ajaxis

  • 21 декабря 2010, 18:24
0
Мне тоже жаль, думаю в следующий раз обязательно соберемся и… разберемся ))
avatar

MASTer

  • 21 декабря 2010, 18:31
0
У меня создается впечатление, что весь народ зовут получить юридическое образование, и общаться с чиновниками на их птичьем языке. В других странах для этого есть юристы, но, например, мне, на мою зарплату, юриста не потянуть.

— какое получать образование, пусть каждый решает сам, как и то, общаться ли ему с чиновниками или нет, я просто предложил обратить внимание на альтернативу митингам;
Нанять юриста в одиночку, возможно и накладно, но не для многочисленной группы заинтересованных людей.
avatar

Ajaxis

  • 21 декабря 2010, 19:04
0
Как минимум первый тезис «Мэра я сменить не могу» не совсем верный:) Сменить может и не можешь, но попытаться....:)Пусть Смирнов поделится опытом:)
avatar

Ecologist

  • 21 декабря 2010, 20:33
0
Лига справедливости — мультсериал о супергероях: супермен, бэтмен, зеленый фонарь, чудо-женщина (не вы ли?:)) и т.д.
avatar

emelya

  • 21 декабря 2010, 20:23
0
Вячеслав как всегда на высоте!!!
Уважаю…
avatar

MASTer

  • 21 декабря 2010, 18:44
0
Блеск!!! Вы читали Бризэль? И как Вам?
avatar

MASTer

  • 21 декабря 2010, 18:46
0
Это Вы на основании чего делаете такие Выводы? Вы же не читали книгу, а судите о ней по словам со слов автора ))) Забавно ))
avatar

MASTer

  • 21 декабря 2010, 19:22
0
А кто такой глупый пИнгвин, спроси у своей учительницы, которая ходила к вам на лекции без лифчика и в футболке с листом конопли на груди.

Узнал?


Вас? Нет…
Но видок изрядно гадостный.
avatar

nazxul

  • 21 декабря 2010, 19:59
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet