о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Интересно!
Насчет Евросоюза это да. Но Болгария и Румыния не входят в Шенгенскую зону, поэтому и деньги и, визы у них свои.
Но и в Шенгене есть страны, которые тоже сохранили свою национальную валюту.
avatar

kostya132

  • 7 декабря 2010, 12:09
0
Да новость не плохая и не хорошая.
Так, ожидаемая.
avatar

mihail

  • 7 декабря 2010, 12:23
0
А вот Grajdanin считает, что новость — хорошая. Чем?
avatar

Shmyrov

  • 7 декабря 2010, 12:34
0
Думаю, его не устраивает шинный завод именно по предполагаемой привязке на местности.
Хотя, возможно, ошибаюсь.
avatar

mihail

  • 7 декабря 2010, 12:37
0
либо вопрос экологии?
avatar

kostya132

  • 7 декабря 2010, 12:40
0
Ну да. По той же самой причине.
Гражданин — человек занятой. Думаю, позже ответит.
avatar

mihail

  • 7 декабря 2010, 12:46
0
У меня у самого десяток вариантов ответа. Как «за», так и «против» строительства завода. Посему могу только присоединиться к
новость не плохая и не хорошая

Просто интересно, что скажет Grajdanin.
avatar

Shmyrov

  • 7 декабря 2010, 12:49
0
Должен ли сегодня театр кроме новых пьес искать и новые средства выразительности — то есть — если новая драматургия предлагает новый тип конфликта, то театр не сможет его корректно отразить старыми средствами? Или можно старым языком о новом?
avatar

adorno

  • 7 декабря 2010, 12:16
0
Одна из «сверхзадач» НД как раз в том и состоит, чтобы обновлялся ВЕСЬ театральный язык! Это каасается и способов актерского существования в современной пьесе, режиссерских методов. (Нужно отдавать себе отчект в том, что век «режиссерского театра» закончился.) Появляются новая философия и в сценографии со своими концепциями и принципами. Театр, если жэто конечно не театр-музей — должен развиваться, и обновляться!
avatar

levanoff

  • 7 декабря 2010, 12:29
0
Очень интересно… если кончился «реж. театр», то следуя логике развития — кто ставит пьесу — драматург или суфлер? или актеры? Суфлерская будка ушла с приходом Режиссера спектакля, теперь ее пора возвращать? Или будут новые средства? И И какие тогда?
avatar

adorno

  • 7 декабря 2010, 12:34
0
Сейчас тенденция движения к «авторскому театру». Главным становится автор. Впрочем, это просто возвращение (в очередной раз!) к истокам — к античному театру — где автор был режиссером! Опять таки тенденции — года драматурги ставят свои тексты в театре и кино — Вырыпаев, Гришковец и др. «Режиссерский театр» закончился в смысле тотального диктата режиссуры, когда режиссеру не нужен ыл автор и текст по большому счету. когда текст — это только побод для собственного высказывания. Режиссерский тоталитаризм уступает место со-дружеству, коллегиальности, паритетности авторов спектакля — ражиссера и автора. Автор становится полноправным участнико процесса создания спектакля, имеющим свой голос. Пока это все только тенденции, но со временем они приобретут силу!
avatar

levanoff

  • 7 декабря 2010, 12:42
0
Поразительно! Немирович с Чеховым и Станиславским примерно также пытались реформировать театр
И кто теперь будет за Немировича?
avatar

adorno

  • 7 декабря 2010, 12:57
+1
Спасибо за инфо. Максим, пришлите пожалуйста ваш контактный телефон на мой адрес. Хочу кое-что уточнить по технической возможности сайта. Спасибо.
avatar

Zharikova

  • 7 декабря 2010, 12:05
0
Михаил, тогда просьба, если не сложно, попросите у неё пожалуйста пусть пока только формальный список общественных организаций, которые она курирует. Спасибо.
avatar

Zharikova

  • 7 декабря 2010, 12:08
0
63-81-73 ее телефон.
Я даже удивлен, что Вы ее не знаете)
avatar

mihail

  • 7 декабря 2010, 12:44
0
Нет юрлица — нет организации. Давайте-ка уже лично об этом побеседуем. А то встречаемся на разных мероприятиях — и молчим. Консультационные моменты могу вам разьяснить. В текстовом формате полемику выкладывать не буду — МНОГАБУКАФ.
avatar

slavasmirnov

  • 7 декабря 2010, 12:56
+6
Обеими руками поддерживаю предыдущего оратора (Ecologist). Уткин — лучший!
avatar

Shmyrov

  • 7 декабря 2010, 12:20
+6
Голосую за интервью Уткина
avatar

Teacher

  • 7 декабря 2010, 12:21
+3
Ну, за интервью с Уткиным все проголосовали. Голосую и я. И все же напоминаю про «Русский марш — 2. Винегрет». Любопытная была рубиловка. Свой пост принципиально не номинирую — это все-таки баловство. Я — побаловался, а вы — повелись. Словом, это из другой оперы.
avatar

slavasmirnov

  • 7 декабря 2010, 12:45
+3
Уткин. За экслюзив!
avatar

mihail

  • 7 декабря 2010, 12:52
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet