Здравствуйте!
Скорее потому, что диалог в сериале не влияет ни на что по большому счету и продюсеры не озабочены его качеством. В сериале зрительское внимание сосредоточено на сюжете и перепетиях прежде всего. А затрачиваться на оттачивание диалога в условиях конвейера — (это же производство!) сценаристы тоже не всегда имеют возможность.
Ну появилось уже целое поколение режиссеров. Молодых. Те, кто вырос на «Новой драме» и вместе с Театром.doc! А из более старших поколений… Ну я сам был бы счастлив, если бы спектакль по моим текстам поставил, например, Владимир Агеев или Виктор Рыжаков! Безусловно, Кирилл Серебрянников — оч. интересный режиссер и абсолютно адекватен реальности! (Он, кстати, сейчас ведет актерско-режиссерский курс в школе-студии МХТ — на мой взгля оч. сильный и теалантливый курс, как актерски, так и режиссерски — у него 5 чел. режиссеров на курсе учатся!) Лена Невежина — замечательный режиссер! Есть Ольга Субботина, котрая интересные спектакли делала! Есть замечательный режиссер Ирина Керученко! Владимир Панков, создавший целое направление — саунд-драма! Всех тут даже не перечислишь, думаю!
Ну и проекты оч. разные, согласитесь! Какая-нибудь «Ефросинья»! или кто там? Или бесконечные скетчкомы — разный формат! Да в «Интернах», например, качественные диалоги, смешные!.. Важно понитмать что это за проект и кто его делает.
Оч. непростой вопрос. Думается мне, что сейчас у НД закончился этап эпатирования и революционности и наступил период вхождения в театральный процесс. Несмотря на неприятие некоторых идеологов НД. Все больше спектаклей по пьесам условно говоря авторов НД появляется на сценах российских театров повсеместно! Это радует.
А Вам не кажется, что Чехов в свое время был тоже ново-драматургом? Молодежи тогда надоели помещики на сцене и всякие дворяне, а Чехов нашел новых социальных героев?
У того же Валерия Фокина твой спектакль «Ксения Петербуржская» (не помню точное название) не является гастрольным форматом — все-таки 40 человек на сцене. У меня уже некоторое количество человек интересовались: а не съездить ли им в СПб, и не посметреть ли данный спектакль? У нас что, действительно есть такие театралы безбашенные, которые ради постановки готовы ездить за тридевять морей? Ответ-то простой: да, такие есть. Но, просто, как ты прокомментируешь это? Несколько лет назад на фест твои спектакли привозил театр «Практика» и… кто-то еще. А остальные спектакли возмжность посмотреть будет только, выехав из ТЛТ?
Это бесспорно! Конечно АПЧ был, как Вы выражаетесь, «ново-драматургом»! Забавно, что критические статьи на пьесы и спек5такли АПЧ почти слово в слово повторяют современную критику НД. ВОР всяком случае некоторое время тому!.. Просто контекстуальные совпадения встречаются!.. А вот во второй части Вашего высказывания Вы не оч. точны, потому что все ж таки герои АПЧ — это дворяне и помещики! тут дело не в этом! Не в социально новых героях. Чехов, вслед за той «новой драмой» создает и внедряет новый тип конфликта — не внешнего, когда люди пьют чай и разговариваю, разговаривают, разговаривают, а в это время рушатся их судьбы, рушится их мир!..
К сожалению, да. В Тольятти, например, нет просто даже такой площадки театральной, где можно было бы сыграть «Ксению» или «Гамлета» или спект по пьесе Миши Дурненкова «Изотов» в постановке Могучего — тоже спект Александринскогог театра!
А фанаты есть. Буквально вчера получил очередную смску — чрезвычайно комплиментарную! Люди из Москвы — съездили специально в СПб — чтобы посмотреть спек5такль! Да из Мск ближе, кншн!
Конечно — деньги главное. Я принципиально за свой счет книжки издавать не хочу. А сторонних предложений пока не было, увы. В Германии переводят — собираются издавать вроде бы в обозримом будущем. А на исторической родине, увы…
Вы уж меня тоже простите, сэр! Но, может, не надо так уж строго следить за чистотой жанра? Иначе, эту самую коммуникацию (сиречь, общение) можно заорганизовать и заформалить «по самое нехочу». Жанр будет стерильно чистым, но интересно ли будет ходить строем, по струнке, пАрами, взявшись за руки?
Опять же, на мой взгляд, Слава не стал подробно расписывать своё мнение, опасаясь, что оно будет в данном случае неинтересно широким массам (наверное). И поставил в известность 999, что намерен при случае лично поговорить на определённую тему. Может, я ошибаюсь, конечно…
alyosha, действительно — не все вещи стоит фиксировать письменно. Да и устно о некоторых вещах я могу рассказать лишь определенным людям, а не общей аудитории. Специфика жанра, понимаете ли.
Послушайте сказочку
Вы, шалуны:
Корова подпрыгнула
Выше Луны!
Боюсь, что не скоро
Появится снова
Эта прыгучая
Чудо-корова!
Король потёр подбородок — это помогало ему думать. Потом он сердито вздохнул и поглядел на Корову.
— Вот всё, что я могу вам посоветовать, — сказал он. — Попробуйте сделать то же самое.
— Что попробовать? — спросила Рыжая Корова.
— Подпрыгнуть выше Луны. Может быть, это поможет. В общем, стоит попытаться.
— Мне? — спросила Рыжая Корова с возмущением.
— Да, вам, вам, кому же ещё? — нетерпеливо сказал Король. Он очень торопился к цирюльнику.
— Государь, — сказала Корова, — позволю себе напомнить вам, что я приличная, воспитанная скотина и мне с детства внушали, что прыжки — неподходящее занятие для дамы!
(Памела Треверс «Мэри Попинс с Вишневой улицы»)
Очень захотелось вспомнить эту историю. Правда, эта корова теперь знает, что такой поймать свою звезду, а потом ее потерять.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
ммм… там такие поля завидные.
Dobrovolec