Ребят, ну это же просто: открыть газету и прочитать — кто издатель и учредитель и какая форма собственности. Для ленивых — МАУ:) Структуры Николы там не завязаны ни разу, это не их профиль, тут всё проще — наши, местные в доле. Всё будет как будет, потому что обязательства информировать граждан о конкурсах, торгах et cetera с муниципалов и регионалов никто не снимал. Просто слегка изменится круг СМИ, допущеных к бюджету.
БУМАЖНУЮ версию газеты октройте и посмотрите, кто издатель. Из учредителей Облправительство мигом выйдет, а вот издатель — это уже…
Поколение Пепси:) Яндекс и Вики — авторитетные источники:)))
Поколение старших большевиков, а кто сейчас бумажными источниками пользуется. Обновляйте информацию!)))
Мой то комент ваши откровения только подтверждают)
ПРОВЕРЕННЫМИ источниками пользуется поколение старших большевиков и беспартийных;)
Раздвоение личности у вас? Я вроде камент к высказыванию Пингвина, так вы за него? Или двуликий янус образовался?;)
Суть в том, что все подготовительные мероприятия уже сделаны и закрывать никто ничего не станет.
Вы думаете, представителей пресс-службы тоже брали в Страсбург? А если не брали — то написать они могут не более, чем расскажет им сам Анатолий Николаевич. А сам он рассказывает про трамваи.
В СССР хороших фальшивомонетчиков привлекали к участию в создании новых систем защиты банкнот от подделки. По этому же пути идут европейские власти. И спесь здесь выглядит, мягко говоря, неуместно, самоуверенно и глупо.
Очень жаль, что декларируя такую тему конференции, вам неинтересно слушать человека, реально способного найти дырки в системе безопасности крупнейшего банка России. Хотя бы для того, чтобы эти дырки заделать и предотвратить подобное в будущем…
Как относится к профессиональному PR-сопровождению деятельности банка, руководителя? Сколько средств необходимо и необходимо ли тратить?
Будет ли поддерживать Пушкова на следующих выборах?
коллеги!
признаюсь, что целью моего поста было всего лишь предложить «жытелям сайта» сформировать такую как-бы актуальную тематику и круг как-бы «экспертов» с которыми по этим темам можно продвигаться.
но тематика, затронутая bit-t, очевидно выходит за пределы формата блога «А на самом деле». в этом блоге должны быть прежде всего интервью с экспертами и сопутствующие обсуждения.
спасибо всем и я согласен, что надо сделать следующий шаг.
Давайте сделаем новый «топик» и попробуем там пообсуждать экспертное сообщество. По крайней мере оценим реакцию публики.
Я благодарен bit-t за поддержку и грубую лесть оказанное доверие )
У alyosha может получиться, если с ним сотрудничать (не льщу!)
Я бы посотрудничал!
вот и посотрудничаем!
предлагаю перенести обсуждение темы «экспертное сообщество», «управление знаниями» и тем, связанных с «выборами» и выбором вообще в блог esquire. туда можно будет иногда заходить и опять «уходить думать»:
Озадачили… Ушел думать…
(с) MASTer
если перерастет в «коллективный блог» — отлично, если нет — ещё лучше )
а главное — количество мусора в комментах там не будет являться критерием качества опубликованных материалов! ) мы там сможем «тихо (сами с собою) вести беседу )
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Ну к разбору полетов вроде все готово, и так поехали, тупость №1
Savage