Если вам так хочется — утирайтесь.
Мне и 8 часов в день предостаточно.

Всеволжский ФФ2 тоже растомаживают? И ничего не делают в Калининграде под Питером и еще много где? Почему нету тама машинок за $10000?

Как это подло((
Если уж хотели помочь — могли бы за свои деньги купить респираторы.

Вам не стыдно деньги делать на трагедии??

начну с себя — не переписан

А я думаю, что для директора обязательно быть увлеченным своим делом (т.е. это не должна быть работа ради работы, а работа ради удовольствия). И обязательно директор должен уметь передать (организорвать, научить, увлечь и т.п.) своий коллектив этим своим любимым делом. Потому как для начала бизнеса — это обязательно. А уже потом, когда бизнес развивается и увеличивается, вступают все вышеперечисленные в статье способности.

Вовремя подпущенный к общению идиот изрядно веселит контингент и оживляет беседу… (с) Дмитрий «Гоблин» Пучков

но не в таких же количествах :-))

я тоже хочу это увидеть!!! :)

Мне сперва показалось, что это стыдливый намек за то, каким именно путем досталась «халява».

Единственное, сорокалетнюю девственницу найти не могу, но сейчас постараюсь

Заметьте, я тоже не теряю надежду сделать из вас человека.
Причем заметьте, я не отрицаю того факта, что с точки зрения структуры и словарь, и энциклопедия являются книгой. Я говорю о том, что употребления термина «книга» является некорректным.

Я могу понять вашу истерику: Вы просто аббревиатуры БСЭ и ВЭС приняли за название неких (неизвестных вам) книг, по принципу «Архипелаг ГУЛАГ». О чем не преминули радостно мне сообщить. Когда выяснилось, что упомянутые издания как таковыми книгами не являются, все свои небольшие умственные способности вы бросили на доказывание того факта, что словарь есть книга. Так и я не спорю)))
Правда во время истерики не было опять же ни одного факта приведено. Хотя уж чего проще: зайти наа википедию и посмотреть значение терминов «книга» и «энциклопедия». Разгромленный противник, жалобно скуля уползает под стол. Но даже на это действие вы не способны. как не способны вести аргументированный спор.

Обратите внимание на пользователя Savage. Он просто поинтересовался, откуда я взял один из фактов. Привел в качестве аргументов свой факт, ссылаясь на источник. По вашей логике, я должен был облить его помоями и обозвать по всякому? Нет. В итоге имеем конструктивную дискуссию. Я ведь тоже бываю неправ иногда, ага…

Учитесь, Belozerova1…

«Сталин отказался обменивать Паулюса в обмен на сына Василия»

Вам уже тут писали, что Василий не был в плену, В плену был Яков, который там трагически погиб. Я все меньше и меньше сомневаюсь в Вашем умственном и психическом нездоровье, Вы с маникальным упорством, повторяете выдуманную Вами чушь из раза в раз, а хочетсяот от Вас новенькое что нибудь услышать. Начинайте, я весь внимание.

У вас слуховые галлюцинации: сталин плохой вам слышится. я такого не говорила. Отвечать на вашу бредятину — кормить тролля. Лечитесь.

:)))
В ее конструкции мира это выглядит так:
злой сталин пленил паулюса. Гитлер приходит к Сталину и говорит:
-Давай меняться, вы мне Паулюса обратно, а за это я возьму вашего сына Ваську к себе. Берлин посмотрит, в Трептовпарке погуляет…
Подумал Сталин и говорит:
— Нет, не поменяю.
Это он так сказал, потому что сильно злой был, и ему плевать было и на сына и на народ!

в период расцвета советского автоспорта ВАЗовские машины были ярко-желтого цвета (Дуга-222) с черными матовыми капотами и черными навесными элементами. выглядело захватывающе и волнующе.
может быть это просто наконец новый виток развития ВАЗа и нашей родины? может быть надо увидеть?:)
в прошлом веке был президент, ну очень большой, но в прошлом… а в этом два, ну очень… но в этом…

Да у меня крутится на языке имя Василий, потому что я общаюсь с человеком по имени Василий. Для умного человека этого было бы достаточно, так как многие проговариваются люди. То, что я снова написала имя Василий, зная, что злобные шизофреники вновь начнут меня доставать — лишь подтверждает этот факт а так-же и то, что вы неадекватны происходящему.

Но так как вы так и не уяснили для себя, что всем здесь давно ясно, что вам уже писали: Яков был в плену и там погиб, а сталин отказался менять сына на Паулюса, когда ему был предложен такой вариант.

я понимаю, что неприятно выглядеть на моем фоне дураками, ну что же — это Судьба ваша)

ну-ка, блесните, ваш сосед по палате роется в БСЭ сворованной в школьныегоды в бмиблиотеке, а вы давайте тоже придумайте что-нибудь.

Если вы сталинист — тогда ясно, лохие они

Кто бы это мог написать?

ШЫзик, вы хотите сказать, что Паулюс не был в советском плену? И что не было такого исторического факта, подчёркиваю — когда сталину предложили обменять Якова, бывшего в немецком плену на Паулюса сталин отказался? И сказал, что его сын — такой же солдат, как и все? Самое главное: сталину было вообще это неприятно, так как факт, что его сын в плену подмачивал его репутацию, так как быть в плену у немцев расенивалось как предательство Родины и многих тогда за это наказывали, репрессировали? Вы это отрицаете? но это всем известный факт и не признавать его — значит болеть. Так что?

Вы давайте про Паулюса поанекдотируйте, послушаем.

Если мы не будем отвечать хамством, а наоборот, то мы станем выше.