Изначально мне показалось, что именно «команда» ресурса и была инициатором, коллективным пропагандистом и т.д.
Вам же спасибо, за предложение, я не отказываюсь, но не буду излишне навязчивым с предложением полученных результатов.
Образ красивый, тема классная, но:
В городе живет 100 тысяч очень вазозависимых и еще тысяч 200 вазозависимых в меньшей степени. Остальные 400 в той или иной степени связаны с первыми 300. Так что пока «жить людей» делает ВАЗ с не очень-то человеческим лицом. Или кто?
Я это понял иначе. ВАЗ и никакое другое предприятие не «учат жить» в городе. И, вообще, нет места в городе, где бы «учили жить» в нем. Наверное, для того же Питера или Ростова или соседней Самары это не так уж и значимо. Там есть традиции городской жизни, есть поколения горожан.У нас этого ничего нет. Нет своей культуры, нет ее «хранителей» и «трансляторов».
Мы — такие естественным образом сформировавшиеся манкурты.
И все это никак не исключает ВАЗ из числа основных факторов, определявших и определяющих факторов всего в городе происходящего.
Т.е. ВАЗ как фактор — да. Но жизнь в городе — это не ВАЗ.
Т.е. ВАЗ как фактор — да. Но жизнь в городе — это не ВАЗ.
Очень хотелось бы, чтобы было именно так. Но пока жизнь в городе без ВАЗа можно представить себе только в жанре ребенка, который спрятался под одеялом. Темно, тепло и ВАЗа нет.
Сейчас даже в школе учиться не обязательно, тем более все живущие в Тольятти не обязательно обречены или удостоены права работать на ВАЗе.
Я-то вот об этом. ВАЗ есть и какое-то время еще будет. Есть много чего, кроме ВАЗа. И, главное, есть много людей, которые не знают, не умеют жить вместе. Потому что нет традиций, нет безусловных ценностей «места», много чего нет. И это проблема всех здесь живущих. Не важно, осознают они это или нет.
В этом то и прелесть ситуации! ВАЗ надо понять, обсудить (как?!) и принять как часть ГОРОДА. Это, на мой взгляд, уже вполне приличная формулировка тематики для программы «А на самом деле».
Никаких возражений. Но все должно быть технологично. Вот Ded_Pikhto выдвинул свою кандидатуру. Кто еще может выдвигать? Между прочим, Ded из числа «кто тут у вас еще». Может тогда ему нельзя никого выдвигать — ни «своих», ни «чужих»? Основания для выдвижения? Не рейтинг и не число комментариев. Тогда что?.. Ну, и так далее.
А я вот Волошина бы предложил и что?
Поэтому я и прошу не ограничиваться пожеланиями и «капризами» (хочу то, не хочу это — в конце концов, где тут равноправие участников), а предлагать варианты.
Я не выдвинул, я просто подумал о том, кто действительно заслуживает эту награду. Это вполне может быть и Волошин (может ему как раз флэшка нужна?). Но участников нужно, конечно, не выдвигать, а смотреть на количество голосов и комментариев. Это единственный объективный (пусть и не всегда показательный) критерий.
Проблема тут ровно та же, по которой, например, ведущий розыгрыша лотереи по телевизору не имеет права выигрывать в ней, в стимулирующих лотереях от разных сетей магазинов не могут выиграть сотрудники этих магазинов, et cetara. Если, конечно, все честно.
Вам, возможно, обидно и горько читать комментарии, что «сами между собой всё переделят», особенно если и в мыслях такого нет, но это естественное подозрение. Ведь кандидатам в депутаты нельзя параллельно сидеть членами избиркома.
Нету никакой проблемы. Надо довести розыгрыш до конца, так как правила определены, и торжественно вручить флешку. А потом «подавать в суд». Тогда будет предмет разговора. А до проведения «выборов» писать
комментарии, что «сами между собой всё переделят», особенно если и в мыслях такого нет
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
85.114.190.10:8081/
kostya132