История имеет продолжение))) Сегодня в 9 утра позвонил директор турбазы и состоялся приятный разговор. В котором очень вежливо спросили: Моя ли это статья? На утвердительный ответ, состоялся разговор, который я хочу вынести в отдельный пост. Дабы не было огромных комментариев.
По поводу фотографий, В Ок как и в любом другом гипермаркете нельзя фотографировать, поэтому я просто нашла фото всех тех цветов, сорта которых присутствовали на полках. С махровыми краями там были сорта луковичек, причем самых разнообразных форм и расцветок.
Чем может закончиться история, когда поступила команда очистить город? Вы помните, что ситуация с парнем возникла перед приездом Путина, точнее перед самитом. Была дана жесткая установка. В результате молодого человека отправили в «места». Через полгода примерно он вышел, восстановился в институте. Таким образом, я смог его поддержать морально и материально. Сейчас изредко встречаемся. Надеюсь молодецкий нигелизм у него прошел. Парень он дастаточно неплохой. Хотелось бы надеяться, что у него все будет в порядке.
Какая разница, кто должен «идти»? Последние годы это решают за нас. Последние комментарии первого и второго по поводу демократии наводят на мысль, что решит все система, выстроенная силовиками.
А есть ли в городе «городские политические силы»?
Не надо лукавить — поле выжжено. «Партия власти» также сегодня инструмент для реализации интересов группы ставленников из Москвы, Самары.
Не хотелось бы огорчать автора вопроса, но будущего у молодого человека в нашем городе, области, стране неприглядное. Будущее возможно только в свободной среде (городе, области, стране). А с этим, как вы понимаете большая ПРОБЛЕМА! Но жить надо! Верить надо!
Витает в воздухе не только эти варианты. Не самые фатальные. Долгие годы являюсь сторонником сильного парламента, в нашем городе — Думы. Но все, что сделано федеральной властью, это невелирование роли представительного органа. Думам всех уровней отвели роль бутофории. Отвечая на первую часть вопроса, считаю глава города должен избираться всенародно и возглавлять Думу. Дума должна назначить главу администрации (сити-менеджера) со всеми вытекающими обязательствами.
Про теневой кабинет в нашей несвободной стране говорить нет смысла. Такие теневые кабинеты у нас на каждой кухне.
Публикацию открыть не смог. Что касается полного перечня, надо смотреть по факту обращения. При этом он сильно разнится в зависимости от цели обращения. Это касается как нормативной базы городского сообщества, регионального и федерального законодательства.
Кстати, все справки можно получить в архиектуре или управлении земельных ресурсов, в том числе на сайтах мэрии. Другое дело, что бывают нетривиальные ситуации. Обращайтесь в нашу комиссию, будем помогать
Доброе время суток, Борислав Ефимович. Я коротенько ))
Так как Вы являетесь членом постоянной комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию Тольяттинской городской думы, у меня к Вам есть несколько вопросов.
Дело в том, что мой бизнес напрямую связан со строительством, и по ходу своей деятельности я постоянно сталкиваюсь с полной неразберихой в законодательстве. За 14 лет в этом плане, по-моему, абсолютно ничего не изменилось. Дума как была латентно-аморфной, так и осталась. Мало того, мэрия не особо пытается менять ситуацию, и мы все прекрасно понимаем почему.
Мне приходится изучать много нормативных актов и местных положений других городов. При этом складывается впечатление, что в Тольятти просто нет нормативов, либо пишутся они на отъе**сь. Деятельностью в области земельно-правовых отношениях занимаются все, кому ни лень. Все межуют, регистрируют, делают топосъемки, ведут свой собственный кадастр (при этом забывают об уголовной ответственности за нарушение секретности: «Положение о федеральной службе геодезии и картографии России», п. 21). Большинство этих «землемеров» не имеют соответствующих допусков и лицензии ни от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ни от ФСБ.
Далее еще любопытнее… При разработке Генерального плана (а на самом деле – корректировке старого) г. Тольятти было наплевательское отношение к законодательству о градостроительстве и архитектуре, а точнее – к «Инструкции о порядке разработки, согласования, экспертизы и утверждения градостроительной документации».
Интересы жителей города не учитывались вообще, сам процесс разработки больше напоминал «распил» территории под застройку. Главы строительных «корпораций» города сразу же после очередного «публичного слушания генплана» улетали в Москву к разработчикам, и на месте водозаборов (и так недостающих городу), запланированных вчера, сегодня появляется территория под жилье (зона Ж-4). Конкретные примеры: на первом и втором эскизе «Проекта корректировки ГП» присутствуют водозаборы вдоль леса напротив 14 и 17 кварталов, а также в районе АТП на ул. Спортивная. На третьем и последующих эскизах там уже зона Ж-4, закреплённая за «Лада Дом» и «СтройФинанс». Напомню, в то время департамент по строительству мэрии (непосредственный заказчик и финансовый оператор разработки генплана) возглавлял некто Эстрин А.П. – один из управляющих «Лада Дом». Ну, Вы меня понимаете ))
В той же инструкции параграф II. Общие положения.
Пункт 2.7. Градостроительная документация любого вида разрабатывается на основании задания на разработку градостроительной документации (приложение 1), выдаваемого соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления или по согласованию с ними иными заказчиками.
Такого задания город не выдавал. Мало того, в старой (действующей на тот момент инструкции) присутствовал пункт: «ГП должен разрабатываться на основе Концепции стратегического развития города». Но, как известно, никакой Концепции у города не было. Стало быть, сама разработка генплана напоминала поспешную, противозаконную и, к сожалению, успешную попытку «попилить» город, не особо задумываясь о нормативке.
Правила застройки г. Тольятти вообще были позаимствованы в Хабаровске )) Примитивно перепечатаны, из редакций там были поменяны названия города и ВСЁ!
Вообще Правила застройки Тольятти больше напоминают некий инструмент, созданный не регулировать, а манипулировать. Простым решением Думы меняется зона Р-1 на Ж-4, и тут уже не набережная, а жилой квартал )) Вот так просто, без изменения ГЕНПЛАНА!!!
Для сравнения рекомендовал бы на досуге почитать «Правила землепользования и застройки в городе Москве». Ну, или Нижнего Новгорода. Так вот это — документ.
Я, конечно, понимаю: Вы не могли тогда повлиять на ситуацию. Но сейчас-то у Вас есть возможность.
В связи с этим и возникают вопросы:
1. Собираетесь ли Вы в обозримом будущем разработать на местном уровне эффективную и исполнимую нормативку в сфере архитектуры и градостроительства? В частности – Правила застройки, Положение о публичных сервитутах (о котором ещё Уткин говорил) и т.д.
2. Сколько Вам нужно специалистов для разработки такой нормативки, и на базе какого учреждения Вы её планируете разрабатывать, если учесть, что в департаменте по строительству мэрии г. Тольятти практически нет сотрудников со строительным образованием?
3. Не хотите ли Вы создать межведомственную комиссию (дума, горкомзем, архитектура, прокуратура, департамент имущества) для выяснения действительного положения дел с застройкой водоохраной зоны? В качестве первого шага предложил бы провести полную проверку комплекса «Химик»-«Чайка», на части которого обосновался председатель постоянной комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию Тольяттинской городской думы Александр Довгомеля…
4. Как Вы считаете, почему там, где появляется председатель тольяттинского отделения «Единой России» Николай Ренц и его ЖСК «Татищев», становится можно строить независимо от требований Водного и Градостроительного кодексов РФ? Речь, в частности, идет о «реконструкции» базы отдыха «Золотой берег» под жилую застройку многоквартирными домами. Конечно, можно сказать, что там ведётся именно реконструкция турбазы. Однако риэлторы почему-то продают там шикарные апартаменты, позиционируя «Золотой берег» как элитный жилой комплекс. Кто-то явно врёт: либо застройщики, либо риэлторы. Как Вы считаете, есть ли здесь поле для деятельности прокуратуры? Планируете ли Вы писать по этому поводу депутатский запрос в прокуратуру?
5. Планируется ли в обозримом будущем пересмотр либо повторная экспертиза проекта генплана города, как документа, не соответствующего градостроительным нормам?
6. Будет ли упорядочиваться деятельность тольяттинских «землемеров» в области земельных отношений и проверка легитимности их деятельности? Подключите ли Вы для этого специалистов из ФСБ?
7. Планируется ли в Тольятти создание службы – экологической полиции, в функции которой входил бы контроль за вырубкой деревьев на территории города, парковками на газонах, санитарным состоянием рынков и мини-рынков (Роспотребнадзор со следующего года не будет этим заниматься), регулирование популяции бродячих животных?
8. Каковы результаты конкурса проектов реконструкции набережной Комсомольского района, проведённого в 2001 г.? Ведь бюджетные деньги были частично потрачены…
Думаю, для первого знакомства вопросов достаточно ))
Противостояние с Кожуховым как таковым у меня не было. Если исключить временной промежуток, когда он возглавлял Едро в городе.
Что касается Прибрежного парка, то очем я предупреждал городское сообщество — все случилось именно так. Здесь надо спросить не только мэрию (Иванов В.В.), регистрационную палату (Гальцова, ныне депутат ГД), федеральные суды (без имен), прокуратуру (без имен). А партия? Что партия? Ей было выгодно, надо было предложить хоть что-нибудь. Де-юре не прикопаешься. Вспомнят на новых выборах, пообещают в очередной раз. А, вообще, ситуация там аховая, если не сказать хуже. Людям будет несладко. Предстоит набраться многих неприятных моментов. Кстати, как помнится, Кокшин среди агитаторов и завлекал не присутствовал. Может я чего и не знаю. Не хотел бы наводит напраслину на человека.
«Не хотелось бы огорчать автора вопроса, но будущего у молодого человека в нашем городе, области, стране неприглядное»
Добавлю если молодой человек имеет хорошее образование и/или голову на плечах, он имеет серьезное конкурентное приемущество, которое поколению 80-х и не снилось.
в 70-х годах в школах были классы по 40 человек, и хочу заметить, что воспитание и образование было на порядок лучше!
а нынешние школы уже давно торгуют услугами, з/п учителя напрямую зависит от количества учеников и т.д. спасибо бывшему министру когану и его соратникам за то, что образование у нас теперь «вперде планеты всей» :)) а на детей власти давно уже попросту «забили» :(
На следующий год нужно заранее планировать акцию (объявления в общественных местах).
Была такая мысль: оставленную машину украсить зеленой лентой, но не станет ли это одним из поводов для мошенников украсть машину?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
История про турбазу «Подснежник» имеет продолжение…
Chocolat