Артем. В гуманитарном институте ТГУ на специальности «Журналистика» учат в том числе такому тезису, как «объективность».
Вам бы она не помешала. В преподавательской среде на самом деле масса людей, которые всю жизнь заняты наукой. Не может доктор или кандидат наук параллельно с диссертациями и исследованиями работать по профессии. Не может! А если и может — таких людей, согласитесь — немного.
я не учился на специальности Журналистика, но то, что там «учат тезисам» меня настораживает. я вопросы задал, а не делал оценку какую-то.
ну наверное, не может. а раньше могли? и как это связано с выжимаемостью с кафедр?
Элементарно — выжать — или выжить (по смыслу — одно и то же). Как правило, человек, имеющий практику — не может работать на полную ставку в универе. Такие, как правило, долго не задерживаются. Кафедра не заинтересована в таких специалистах. Чтобы ВЫЖИТЬ в универе — нужно много формальностей соблюдать, это не всегда под силу (писанина) специалисту, занимающемуся много реальной работой по специальности. Вот и обучают наших студентов те, кто на деле пороху-то не нюхал. А выжить — это, например — «Мы не можем Вам в этом семестре предложить 0,5 ставки, а на 0,2 Вы согласны?» Согласны. «А в этом году у нас большие сокращения, к сожалению, у нас ничего нет» и т.п. А страдают студенты. Реально не понимающие, как же им работать по специальности — нет рядом личностей в профессии. Это реальность, особенно в гуманитарных науках. Например социология, психология, языки, управление. Да что там говыорить!!!
Я против! Это тот руководитель, которого я выбирал и тот, что выполняет свои функции пусть и не идеально, но хорошо, а многим из вас, юные бунтари, посоветовал бы найти работку, вместо того, чтобы выплескивать свою «никомуненужность» на других людей!
это тот руководитель, которого мы наняли и которому платим деньги. и который свои функции не выполняет.
если ваш сотрудник, которому вы платите деньги за его работу, не будет её выполнять, вы как к этому отнесётесь?
Я тоже против! Против того, чтобы затыкать рот другой точке зрения. Нашелся человек с отличной от преобладающей здесь позицией — и что? надо его заминусовать? Чем тогда такое отношение к думающим иначе отличается от того, что в реальной жизни происходит?
Есть желающие собрать подписи? Пожалуйста. Собирайте.
Кстати, о конструктивной критике, к которой автор поста призывал. А, может, эти подписи не «виновнику торжества» демократии адресовать, а в прокуратуру для правовой оценки его действий или бездеятельности.
вообще минус это не затыкание рта. это выражение несогласия. а плюс — выражение поддержки, согласия, одобрения.
«не согласиться» теперь тут называется «заткнуть рот»?
И из каких таких моих «песен», Вячеслав — вы извлекли ностальгию по акапалипсису?
Будьте хоть на 100 грамм объективны — даже если Вам и окружающему вас обществу — неприятны мои отрезвляющие, но полезные предложения — Что Делать в имеющей место быть ситуации деградации…
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Вам бы она не помешала. В преподавательской среде на самом деле масса людей, которые всю жизнь заняты наукой. Не может доктор или кандидат наук параллельно с диссертациями и исследованиями работать по профессии. Не может! А если и может — таких людей, согласитесь — немного.
PINGvin