о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
главное, сотовый отключить вовремя!)))
avatar

Radaeva7

  • 13 мая 2014, 14:59
+1
Всё верно. Ихним колхозанам какая разница кого напяливать. Выбор большой, начиная от осла. Вот ихние бабы и завидуют. :))
avatar

Beashen

  • 13 мая 2014, 15:14
0
Хохохо.
Пусть плачут те, кому мы не дстались,
Пусть сдохнут те, кто нас не захотел )))
avatar

Arbo2

  • 13 мая 2014, 14:43
+1
Это любят пьяные женщины утверждать)))
avatar

robocop

  • 13 мая 2014, 14:46
+1
Да и на трезвую голову недалеко ушли. Судя по статусам во всяких «вконтактиках».
avatar

zuko

  • 13 мая 2014, 15:03
+1
А Вы уверены, что ничего бы в Вашей жизни не изменилось бы? Одно событие влечет за собой другое и, в результате, Вы имеете то, что Вы имеете. На другой событийной линии, возможно Вы бы стояли у магазина и клянчили мелочь «на автобус».
avatar

zuko

  • 13 мая 2014, 15:09
+1
Вступайте в ряды общественного движения «За права мужчин»! )))
avatar

Gary

  • 13 мая 2014, 15:41
+3
Я ожидая услышать что-то наподобие, не увлекающийся алкоголем, не курит, работает на постоянной работе и т.д.
Слышу: Ну он должен быть ростом от 180 см, темноволосый, сероглазый, и чтобы бородка вот такая (показывает) была… Потом, чтобы была машина и хорошая квартира. И много денег…


Не удержусь процитировать из вышеприведенной книги важные, на мой взгляд, слова:

Мы увидели, почему женщины любят «плохих» мужчин. Посмотрим, теперь, почему они не любят «хороших». Дело в том, что мужчина, «хороший» с точки зрения общественной морали, то есть являющийся полезным эффективным членом современного общества, стал полезным и эффективным в основном в силу своей низкой примативности и сниженному ранговому потенциалу. То есть благодаря способности сопротивляться действию животных инстинктов. Например, действию иерархического инстинкта. А женщина инстинктивно оценивает мужчину на соответствие именно животным инстинктам. Современный адекватный мужчина не бросается на другого мужчину с дубиной, а решает все вопросы путем переговоров. Что с точки зрения самочного инстинкта женщины является слабостью, признаком низкого ранга. Современный адекватный мужчина демонстрирует воспитанность, предсказуемость. То есть подчинение неким правилам. Следовательно эти правила кем-то установлены. А значит тот, кто эти правила выполняет — низкоранговый, кто не выполняет — высокоранговый. Современный мужчина воспитан в духе уважения женщины и выполнения ее желаний. Он спрашивает: «Милая, куда ты хочешь пойти?» или делает любимой дорогой подарок. И тут же теряет любовь и уважение женщины, так как в ее инстинкте прошито, что так себя может вести только слабак. Сильный самец все решает сам, навязывает другим свое решение, а женщину берет бесплатно. Такова первобытная животная логика. И если в сбалансированном обществе она нейтрализована компенсационным механизмом, то быть «хорошим парнем» в разбалансированном современном обществе — все равно, что быть низкоранговым самцом в первобытном стаде. Другими словами, современный мужчина социально адаптирован за счет того, что лишен тех самых качеств, которые привлекают женщин. Попросту, цивилизованность уродует мужчину в женских глазах.

Мы видим, что инстинктивный выбор — явно не самый лучший. Поэтому ни одна развитая сбалансированная культура мира не доверяет выбор партнера эмоциям (инстинктам) молодых людей.
avatar

Gary

  • 13 мая 2014, 15:47
0
Похоже на какую пропиндоскую хренотень. Не надо противопоставлять Устав ВС и Конституцию.
avatar

zuko

  • 13 мая 2014, 15:51
+2
Ну, не пропиндосская точно ) Мужик, конечно, жжот глаголом. Я смотрел передачу Гордона о том, почему нельзя жениться на разведенной женщине с ребенком, он там как раз участвовал — жесть. Многим женщинам очень не понравились его логичные и безупречные идеи. К примеру, что «инвестировать в чужое потомство — глупость, с точки зрения развития своего рода». И такой хай подняли, а ведь он четко и не раз повторяет, что человек — не животное, а социальное существо, потому истоки поведения — вот, а результаты — зависят уже от других факторов.
avatar

Gary

  • 13 мая 2014, 15:55
+2
А вот с Гордоном по этому поводу соглашусь.
avatar

zuko

  • 13 мая 2014, 15:59
0
www.ohotniki.ru/archive/news/2013/10/10/639905-v-kazahstane-ustanovili-platu-na-sbor-gribov-i-yagod-pravozaschitnikom-podan-isk-v-sud.html
Вот ещё прикол. Казахи явно опередили наших дерьмократов. Куда смотрит ПЖиВ? Непорядок! :)))
avatar

Beashen

  • 13 мая 2014, 15:42
+3
Стрингер, оба моих деда воевали с первых дней войны.

Если вы стараетесь напугать меня, то не надо искать окольных путей. Мы могли бы встретиться и обсудить всё, что вас беспокоит.
avatar

Ivanka

  • 13 мая 2014, 15:46
-4
Г-н Beashen, хочу напомнить, что этот турнир некоммерческое мероприятие.
avatar

tushov

  • 13 мая 2014, 16:08
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet