Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Голь на выдумку хитра! Средняя дочь моя долбит барабанными палочками по барному стулу, говорит, что похоже на школьный тренажер. Получается громко и с душой!
Есть другая теория, не ставить вообще никаких целей, жить настоящим, получать наслаждение от процесса жития, двигаясь как серфер по волнам жизни,… меняя свой вектор движения по ситуации…
С удовольствие сразился бы с г-жой 55555 послезавтра на управленческом поединке на тренинге, но полагаю, что она откажется, побоится проиграть (потеря авторитета)
По моему скромному разумению тут все просто: если человек тянется к знаниям — он найдет способ их получать. А вот качество закладываемой в голову информации — большой вопрос. Впрочем здесь скорее вопрос критериев оценки. Я не сторонник дистанционных методов обучения из-за их очевидного минуса — нельзя оспорить преподносимую догму.
Поясню: если при живим общении преподавателя можно переспросить, можно с ним поспорить, можно даже его подправить, то в дистанционной системе курс утвержден и «залит в цементе», если даже в нем есть явные ошибки — у студента шансов оспорить что-то не являющееся правдой-истиной нет. Сама система (многочисленные инстанции в лице конкретных «чиновников от ВУЗа») будет против и будет до конца отстаивать свою «правоту».
Что касается очного обучения тут как повезет с преподавателем.
В то же время я не ожидал такой мощи системы обучения «для занятых менеджеров» МИМ ЛИНК. Реальность превзошла мое ожидание. Учебники краткие (ни одного лишнего слова), активные (тут же дано задание применительно к Вашей работе), практических занятий (тьюториалов) больше чем в большинсве ВУЗов куда студенты ходят писать лекции. А какие тьюторы! Чего только стоит Андрей Георгиевич Теслинов (вел у нас курс «Управление развитием и изменением», докторскую защищал в советское время по концептуальным системам управления ракет стратегического назначения)
Попытался осмыслить все здесь написанное.
Один вопрос к автору, если все поединки «поединились», то появился бы самый мощный победитель поединков, суровый управленец. Президент!!)) Страны!!! Но вот незадача, Пу не участвует в этих поединках, и пока его никто не побеждает. Почему??? Сейчас смотрю на ребятишек в спорт клубе. Каждый по своему с ума сходит, хочет что-то достичь. Битцуху как у Арни, тело как у Рея. Задаю себе вопрос -нахрена??? В этой одержимой оголтелости здоровьем не пахнет. Последние исследования показали, что культуристы менее выносливые, чем например, бойцы или легкоатлеты, По аналогии, думаю, что и победители «петушиных боев» просто ублажают свое собственное эго, никак не связанные с обществом. Как правильно писал автор о товарище из Тройки -монолог — для него это чисто хобби.
Вот!!! Доктор технических наук это не абы кто. Это и в советское время и сейчас заработать не просто. Не них надо ориентироваться, а не на бывших «что-где-когда».)))
Не, ну я же никого не осуждаю, хочется этим заниматься — зеленый свет, главное, что бы потом не было больно за бесцельно прожитые…
Кто стал кем-то? Тот кто рисует процессы, свою жизненную траекторию широкими мазками, а не тратит 80% времени на красивые бантики и рамку…
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
TABY