у нас во дворе прижилось две ели, одна голубая. другая простая. каждый НГ с детворой их наряжаем. а сейчас во дворе такие крепости в прошлые выходные настроили, что просто сказка, на НГ по традиции будем пускать фейерверки, в этом году будет очень красиво.
Ктати о птичках!
«Западенцы» и «бэндэровцы» развели костёр на Майдане после того, как «америкосовцы» обнародовали сведения о запасах промышленного сланцевого газа в недрах Западной Украины.
После этого сообщения «жаба» сожрала «западенцев» и они ни с кем не захотели делиться мифическим баблом — ни с восточной Украиной, ни тем более с москалями.
Как это классно — вовремя вбросить нужную инфу в массы, а потом — «разделяй и властвуй».
Если это произойдет в реале — Самарской области полный нет, не писец, а ПИЗДЕЦ, посмотрите фильм Gazland. в штатах уже 3 штата — в зоне невосполнимой экологической катастрофы. Вообще эти мифы про сланцевую нефть и газ со стороны америкосов. несколько подзае… и
Сомневаюсь, есть такой сценарий, что америкосовкие капиталисты, высосут из США фсе, оставят там нигеров и латиносов. а сами свои капиталы и активы перенесут в новое, чистое «тело». Россия со своей Сибирью очень для этого подходит. (Швейцарию я в учет не беру))))
Увы, сие есть банальная пропаганда. Спонсируют ее те компании, которые не подсуетились относительно новых технологий добычи.
Кстати, на заре сотовой связи было много подобных фильмов о сильном вреде высокочастотного излучения.
эти мифы про сланцевую нефть и газ со стороны америкосов.
Про сланцевую нефть не слышал, подобного в природе вроде не существует.
А вообще, для экологии, понятно, не сильно полезна любая добыча, но вот то что от добычи сланцевового газа вреда больше чем от добычи природного — весьма спорно.
Да ну!
Первое место по запасу сланцевого газа занимает США.
Второе место — Польша и Украина.
Разработка сланцевых месторождений уже позволила США снизить уровень экспорта углевлдородов из стран Ближнего Востока, в результатет чего излишки пошли на Европу. А Европа, в свою очередь, уже этой осенью помахала ручкой Газпрому.
Помните скандал, когда Газпром добивался через суд продолжения поставок газа в европу? так вот — это оно и есть. Контракт у газпрома, кстати, скоро заканчивается…
В этом отношении, поведение Сечина, не желающего профукать результаты «сланцевой революции», как это сделал Миллер, выглядит просто образцом прагматизма.
Первое место по запасу сланцевого газа занимает США.
добываемого. а не разведанного
Польша и Украина — это опять же маркетинг,
снизить уровень экспорта углевлдородов из стран Ближнего Восток
для информации себестоимость добычи 1000 куб. метров на месторождении стоит 120-155 долларов, так что этой «революцией» америкосы удовлетворили только свой спрос, никуда (В Европу) они ничего не экспортируют, пока только ведутся переговоры. За счет удовлетворения спроса со стороны США мировой спрос несколько снизился, поэтому не путайте причины и следствия. Технология добычи сланцевого газа была разработана еще в СССР, специалистами губки, но епта, почему то не стали ее при менять))
«жаба» сожрала «западенцев» и они ни с кем не захотели делиться мифическим баблом — ни с восточной Украиной, ни тем более с москалями.
Да бросьте.
«Западэнцы» никогда не агитировали за раздел Украины, тем более, организовать добычу на Западе без участия промышленно развитого Востока просто нереально. И даже самый тупой свидомит-западэнец это прекрасно понимает.
Ну и плюсом — первая скважина по добыче сланцевого газа на Украине уже запущена. Под Харьковом. Это восточная Украина, если что.
первая скважина по добыче сланцевого газа на Украине уже запущена. Под Харьковом.
))) ну подождем результатов этой добычи. Одна из компаний — родоначальников сланцевой добычи газа Chesapeake уже практически банкрот, нужно «слить» продвинутые технологии на дуриков из нищей европы. Почему в Германии, где сильнейшее лобби «зеленых», сланцевая добыча вообще под запретом??? Казалось бы пласты Польши и Германии — соседствующие?? Видимо «дешевый и экологически чистый газ» развитой Германии не нужен
нахрена пиндосам делиться таким счастьем, технологиями и прочим с остальными
потому как эти технологии «окупаются» при 2 основных факторах:
1. Низкий коэффициент урбанизации территорий, где бурятся скважины и достаточная близость к потребителю.
2. Дотации на добычу со стороны гос-ва. В связи с скевестором америкосовского бюджета, дотации сдулись, рентабельность — нулевая, поэтому такой хомут нужно на кого-то перевесить, Польша и Украина — вполне подойдут))))
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Santa