Один раз в год заседание Маркетингового Клуба Самары проходит по теме «Анализ ситуации и прогнозы в разных отраслях экономики». В этом году такая встреча проходила 19 сентября в СГЭУ...

Краткое содержание:
— Пока что бу-бу-бу, но в целом бу-бу-бу… за последние два года бу-бу-бу, а последние шесть лет бу-бу-бу…
— Где-то снижается, где-то стабильно. Население как было безграмотно, так и осталось.
— Общество считает, а человек думает о чем-то том, что и так очевидно. Ваш КЭП.
— Экстрасенсов не прибавилось и среди нас наркоманы.
— Акулы капитализма в сговоре с западом травят население. Правительство бездействует. Катастрофа.
— В Европе что-то не так как у нас, хотя, скорее наоборот так как у нас.
— Людям свойствено менять место работы.
— Жилье все еще продают и покупают. Все алиментщики — таксисты по хитрой схеме взявшие авто в лизинг.
— Кто-то вовремя не платит в ЖКХ, вероятно по тому, что кому-то во время не выплачивают зарплату.

Как итог можно отметить, что еще поиметь население можно разве что в микрокредитовании, загнав макроэкономичесские показатели в еще большу опу.

Надо что-то делать… :)

Тех кто заинтересован в развитии бизнеса посредством

надо просто иметь доступ к бюджетным деньгам...

участвовать в проектах-типа поднятия имиджа губернатора, работа с фондом озеленения луны

стройка олимпийских объектов в Хрящевке и пригородах Борковки)))

хочу разочаровать, данные способы на семинаре рассматриваться не будут.

Вот и пришла нам пора, самая ж… а!!!

Ж**а к нам приходит, ж**а к нам приходит, всегда ж**а — ж**а!

За автозаводом водится такая фишка — кидают конкретно. Судись потом не судись, денег фиг дождёшься.

Пятница. А вот позитивчику кому? :)

есть отличная поговорка «о себе людей не судят», да, экс депутат Иванов?

пожалуйста, расширьте ответ для не очень образованного, что есть панамская архитектура и кто это, Ле Корбюзье, только не посылайте на гугл, пжаалуйста )))

Ничуть не претендуя на Ваш уровень знаний как мужчины, попытаюсь объяснить как поняла я:):

А почему Вы решили что пятая секунда это полных 4 секунды, а не 5?

такого не было), 5-ая секунда она и есть 5-ая секунда, а вот равенство

S₅ = S (5) — S (4)

(на мой взгляд) показывает как раз путь, пройденный именно за 5-ю секунду (отрезок за 5 с. вычли отрезок за 4 с.)

начало 21-го века отмечали 1-го января 2001-го года

согласна. Связи с задачей не уловила.

И мгновенное значение времени 5 сек. в качестве конца 5-й секунды, согласно Вашей же логики стоять не может, т.к. ровно 5 сек., это уже начало 6-й.

ход мысли совсем не понятен, увы) Стараюсь не искать лишнего и не домысливать, только условие.

5-ая секунда она и есть 5-ая секунда

-интервал времени, который имеет начало и конец.

(на мой взгляд) показывает

И на мой тоже кстати, НО однозначно принятого определения что такое пятая секунда — нет. Если бы в условии задачи написано было бы так: «в интервале между 5-й и 7-й секундой», то в приведенную формулу 99,9999% народу подставили бы цифры 5 и 7, а не 4 и 6. Физика наука точная и формулировка задачи должна иметь однозначное толкование.

Стараюсь не искать лишнего и не домысливать, только условие

Не лишнее, а неоднозначное. Я инженер занимающийся практическими конструкторскими расчетами и прекрасно знаю к чему приводит вот такая неоднозначность при постановке ТЗ (технического задания).

ход мысли совсем не понятен, увы)

Если у Вас начало 5-й секунды это мгновенное значение 4.0, то начало 6-й секунды это мгновенное значение 5.0. Вопрос в том где заканчивается одна секунда и начинается другая.

Если бы в условии задачи написано было бы так: «в интервале между 5-й и 7-й секундой», то в приведенную формулу 99,9999% народу подставили бы цифры 5 и 7, а не 4 и 6.

*Стыдно, но все же решила спросить. Физика однозначно не мой конек*
А правильно бы как было? А то я за вариант 4 и 6

А правильно бы как было?

Правильно в данном случае ни как. Правильно нужно формулировать изначально условие задачи например: «автомобиль в промежутке времени 4 и 5 секунд проехал 6,3м.

«автомобиль в промежутке времени 4 и 5 секунд

Звучит как то не очень, мне даже ухо режет)

Я инженер занимающийся практическими конструкторскими расчетами

Понимаю… уважаю… и ничуть не претендую на Ваш ум)
Руководствуюсь только своими скромными школьными знаниями…
Представьте ось координат, разграничьте ее на отрезки. Вот точка 5 на оси это что по Вашему? По-моему, так финал отрезка 4-5. Как то так:(4;5].
Я кажется поняла, куда Вы копнули, но в данной задаче

к концу 5-й секунды

это как раз к концу 5-той, начало 6-ой уже не вошло в этот период.

Вот точка 5 на оси это что по Вашему?

Не по моему, а в принципе мгновенное значение времени.

По-моему, так финал отрезка 4-5.

Финал это отрезка 4-5 или начало отрезка 5-6, при постановке задачи как в учебнике — вопрос дискуссионный, чего быть не должно в принципе.

Звучит как то не очень, мне даже ухо режет)

Не ново. Когда мы с коллегами на техническом языке начинаем общаться, нас часто просят в приличном обществе не выражаться :)

:)

Не спорю только со своим мужчиной, потому еще раз)):
Обратите внимание на скобки, которым обозначила интервал- круглая и квадратная. Квадратная как раз показывает что 5- это ни какое не начало отрезка 5-6.
Следовательно, конец 5-й секунды — это ее конец) и не надо лишнего искать.
Сами сказали

Вот точка 5 на оси это что по Вашему?

Не по моему, а в принципе мгновенное значение времени.

Согласна, мгновенное значение. В данной задаче оно завершает искомый отрезок.

Обратите внимание на скобки, которым обозначила интервал- круглая и квадратная.

Мы же не про то как Вы или я это обозначили, а про то как составлено условие задачи. Не так ли?