о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
14 миллионов абонентов, из которых 3 700 000 присоединились в этом году.
— неужели все кавказские и среднеазиатские, гм, деревянные????
avatar

barmaley

  • 28 августа 2013, 19:15
+1
Сначала бы парковки сделали нормальные


логика ленивого идиота.
места для парковки всегда можно найти.
ясен пончик, что все хотят поставить свое ведро под окном, да вот только под окнами места маловато.
а место под возможные парковки какие-то уроды заставили лавочками, засадили деревьями и вкопали туда качели с песочницами.
avatar

DobrihDelMaster

  • 28 августа 2013, 18:40
0
если уже увезли на эвакуацию, то как ГИБДД срубит капусту? за что им в таком случае давать на лапу?
поясни, непонятно.
avatar

DobrihDelMaster

  • 28 августа 2013, 18:41
-1
Ну вот вы и подтвердили разрушение государственности.


Не особо я тут о государственности написал, но дело не в этом между Брежневым и Путиным куча народа была, он же страну в наследство не от Брежнева, а от ЕБН-а получил, не так ли?

Жили же вожди лучше, но вполне скромно. Особенно по сегодняшним меркам.


Хромая логика, объясню почему. По сегодняшним меркам разница между корочкой хлеба и бифштексом 100 рублей т.е. практически ничто. А по меркам 30-х годов в нашей например Самарской губернии это жизнь. Раньше вещи вообще имели принципиально иную цену чем сейчас, напомню выражение из тех времен: «мужик на шахе — бог, а мужик на Волге — начальник бога» сейчас же они оба лузеры :) Ни кто нынче особо не обращает внимание во что ты одет, а раньше обращали. Например комплект импортные кроссовки+джинсы+куртка Аляска = 800-1000 р. примерно полугодовая зарплата. Перефразируя крылатое выражение в «России поэт — больше чем поэт» тоже самое можно было сказать например о жевательной резинке.
avatar

Bot-a-nik

  • 28 августа 2013, 19:15
+3
Лира, почему никто, кроме разве Корнилова и крошечной горстки монархистов не вступился за Николая 2 после февральской революции, к коей кстати большевики не имели отношения. Вся страна ликовала, отчего тогда?
avatar

robocop

  • 28 августа 2013, 18:47
-4
Спасибо, Лира, за участие к теме. Мне кажется, что очень просто транслировать куцые школьные познания и стереотипы. Сейчас время, когда Инет позволяет непосредственно обратиться к огромному количеству документов и воспоминаний. Раньше историкам такой счастливой картины и не снилось.

И ещё. Всё таки это Петру Николаевичу Врангелю исполнилось 135 лет со Дня Рождения.

Поэтому пользуясь случаем — вот ссылка на «Записки» генерала Врангеля. Почитайте. Вы увиите, что ваше мнение об этой сложной и интересной личности изменится.
avatar

Aceton

  • 28 августа 2013, 18:52
-3
Пардон, вот ссылка
avatar

Aceton

  • 28 августа 2013, 18:55
0
Корнилов тоже не вступился. Февральскую революцию поддержало большинство интеллигенции и офицерство в том числе. Я уже говорила шла борьба за власть.
Вся страна ликовала

Не преувеличивайте, как и во время путча 91 года, все события происходили в столице, страна жила своей жизнью.
avatar

Lira

  • 28 августа 2013, 18:59
0
высказывания Корнилова: ««Я считаю, что происшедший в России переворот является верным залогом нашей победы над врагом. Только свободная Россия, сбросившая с себя гнет старого режима, может выйти победительницей из настоящей мировой борьбы».
avatar

Lira

  • 28 августа 2013, 19:05
0
Борьба одних русских генералов против других, большевики умело воспользовались ситуацией. А мировому закулисью, вообще плевать было кто победит красные или белые, и тех и тех спонсировали. Главное свергнуть царя, обескровить Россию в столкновении друг с другом, они уже реально делили кому какая территория отойдет. А Хауз Ленину инструкции переслал, о территориальном делении России, что и было сделано. «15 республик, 15 сестер»
avatar

Lira

  • 28 августа 2013, 19:17
+3
насчет Корнилова я промахнулся, но понятно что Николай 2 был крайне непопулярен в стране
avatar

robocop

  • 28 августа 2013, 19:17
0
Ухожу, нет времени написать о тех кто поддержал. Увы были убиты.
avatar

Lira

  • 28 августа 2013, 19:19
+1
В том то и дело, произошел чудовищный социальный взрыв, виноваты в этом цари и дворянство. Винить большевиков, все равно что проклинать радиацию после взрыва Чернобыльской АЭС


Вот согласен, это как участников беловежского заговора в развале СССР обвинять. Если коммунистическая система сгнила, что кучка ренегатов смогла подобное сотворить, то виноваты в этом именно коммунисты.
avatar

Bot-a-nik

  • 28 августа 2013, 19:25
+1
Совсем скоро исполнится 100 лет с момента тех событий. А мы все еще выясняем отношения: за белых мы или за красных? Там ведь буквально было: брат воевал против брата. Русские убивали русских.

Когда идет братоубийственная война — не права ни одна из сторон.

Мое мнение таково: доблестные герои были с обеих сторон. Вот только время для этого подлинного геройства выдалось не самое лучшее.
avatar

PortNoi

  • 28 августа 2013, 19:27
0
Он действительно один из немногих, кто не предавал царя и не замарал офицерскую честь


Напомню что царь собственноручно подписал указ об отречении, т.е. самоустранился и снял с себя ответственность чего он нахреновертил с Россией. О какой чести офицера в плане преданности монарху идет речь тем боле спустя год с лишним от отречения во время гражданской войны?
avatar

Bot-a-nik

  • 28 августа 2013, 19:32
+1
Нашёл тут плакатик. Оказывается, до сих пор актуален.

avatar

dmprt

  • 28 августа 2013, 19:33
+4
да это понятно, речь о другом, кто был виноват в том что заварилась эта мясорубка? на мой взгляд вина стопроцентно лежит на дворянстве и царях. просто маятник истории качнулся, теперь модно стало идеализировать белое движение, и соответственно демонизировать красных. но кто подвел великую империю к революциям?
avatar

robocop

  • 28 августа 2013, 19:33
+1
Да понятно, что в благополучных державах революции не случаются. Поэтому я и говорю: в таких вещах, как правило, виноваты даже не две, а несколько сторон. «Белые-красные» — это слишком прямолинейно. Все равно как «черное-белое».
avatar

PortNoi

  • 28 августа 2013, 19:40
0
Нет, там идеологии ноль, амбиции, желание взять власть в руки.


Ни фига не желание взять власть в свои руки, иначе бы они временное правительство в которое не входили не создавали. Я генералов тут не оправдываю, что они давили на царя, но царь сам таких генералов к себе приблизил, он в кадровой политике вообще кучу ошибок, (а на мой взгляд предательств) совершил, одна история со Столыпиным чего только стоит. Так что, «за что боролся на то и напоролся».
avatar

Bot-a-nik

  • 28 августа 2013, 19:44
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet