о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
А почему нам, банкирам, должно житься плохо из-за самостоятельно принимающих решение взрослых людей?)))

Со смыслом пока в раздумьях)))
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 18:48
+1
Если Вы имеете в виду момент, когда рабом становились из-за неуплаты долга. То «взять в долг» это было самостоятельное решение римлянина. Или Вы о другом?

Согласитесь, что большинство заемщиков банков хотят жить не по средствам. Им хочется новый телефончик, стиральную машинку, автомобиль и т.п. Ведь можно принять волевое решение и начать копить на тот же телефон? или купить автомобиль подешевле! Но человек принимает решение купить себе что-то, что удовлетворит его сиюминутные потребности, не учитывая того, что у него уже есть кредит, а у некоторых и не один.
Не думаю, что большое количество заемщиков кредитовалось «на покушать»
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 19:02
+2
Ну тех кто пользуется потребкредитами на мелкие суммы до 20 тыс, я считаю людьми с несколько нездоровой психикой. Мне даже наплевать что там проценты могут быть совсем нереальными — старуха процентщица отдыхает))) но вот стоимость бизнес-кредита и ипотеки — меня возмущает. Конечно вы можете сказать, что никто никого не заставляет и все взрослые. Но одни люди должны развивать своё дело, а другие иметь крышу над головой. и хотелось бы чтобы процент по кредиту был дороже не более чем на 30% от ставки рефинансирования.)
avatar

LV_LV

  • 9 августа 2013, 19:15
-1
Вы вот мне как бизнесмен ответьте, как, привлекая средства населения и юр.лиц, под 10% (в среднем), размещать их под 10,25 при инфляции в 6-7% в год(официальной инфляции, прошу заметить, а не реальной) и операционных издержках?
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 19:28
0
Только путем плотного взаимодействия с нашей фракцией в Самарской Губернской Думе и депутатом Дегтяревым в Государственной. Определенные лоббистские возможности у ЛДПР есть.
avatar

LDPR

  • 9 августа 2013, 19:01
0
Спасибо посетителям сайта за разговор. Вопросы были жесткие, отчасти справедливые. Я всегда уважительно отношусь к критике, это сигнал к тому, где надо подтянуться, где сменить линию.
Всем хорошего вечера и продуктивных выходных дней. До встречи.
С ув. Зелюков.
avatar

LDPR

  • 9 августа 2013, 19:03
0
ну наконец-то после продолжительного допроса с пристрастием увидел ответ на вопрос, который задавал изначально.
avatar

artyom

  • 9 августа 2013, 19:08
0
Восточная сказка ) Очень красиво, спасибо.
avatar

emelya

  • 9 августа 2013, 18:32
+1
Сегодня смазал Велосипед, из Жигулёвска доехал до Подстёпок, взял громкоговоритель, потом поехал на ВАЗ во вторую, завтра подъём в 8-00 и к Волгарю на старт, надеюсь увидеть весёлых физкультурников велолюбителей, всех с наступающим Днём Физкультурника.
avatar

Luvi

  • 9 августа 2013, 18:49
+1
Тоже считаю, что выкупив парковки, ТСЖ может сдачей их в аренду окупить данные затраты за не очень большой отрезок времени.
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 19:40
+2
Наверное, кто из чиновников на Мальту съездил ))) Там дома тоже не имеют номеров, но имена, причем трех категорий. Самая популярная — совмещать имена мужа и жены, к примеру, Gary + Katrin (на средиземноморский лад) = Gatri/Katary
avatar

Gary

  • 9 августа 2013, 20:16
+2
Но для избирательных участков, суть — временных помещений, это жесть, конечно! Или они уже решили, что пора увековечивать места вбросов?
avatar

Gary

  • 9 августа 2013, 20:18
0
Ты читаешь, что я пишу?:))
Речь идет не о богатых и бедных, речь о важности в жизни наваристых щей и ненужности мельчайшего бисера
На мелкий бисер жаловались вышивальщицы, измученные его размерами. И богатые, конечно, тоже сетовали, но вынуждены были платить за предмет роскоши — мелкий бисер означал большие деньги, заплаченные за него.
А более крупный жемчуг использовали для украшений, где ценилась, как раз наоборот, натуральность, не калиброванность.

Я тебя позову на занятия по истории костюма, где разбирается этимология многих выражений.
К примеру, «жить на широкую ногу» тоже имеет забавную историю.
avatar

Visson

  • 9 августа 2013, 18:45
0
Т.е. у вас смысла жизни нет?
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 19:05
0
Нет. Мне не было тяжело. )))
Интересно было чуть-чуть заглянуть во внутренний мир жЫтелей сайта.
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 19:06
0
в аду для перфекционистов нет бесов, ни пламени, и лишь чуть-чуть неровно стоят щербатые котлы. (с).
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 19:07
+1
Так о чем и говорю! Вопрос заключался в следующем:
Что скажете? Для чего живете вы? Задавались ли такими вопросами? Понимаю, что вопросы достаточно личные, но если есть желающие, давайте обсудим.

Ни слова о «посоветуйте ради чего стоит жить?» или «помогите найти смысл моей жизни!»
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 19:13
+2
Не правда! Я вот, например, знаю, что это такое! :)
avatar

BlackCat

  • 9 августа 2013, 19:22
0
Как красиво и точно Visson всё объясила!=)
avatar

Ivanka

  • 9 августа 2013, 19:28
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet