о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
-1
Ну вот, значит нужно эти «неправильности» судебные и оспаривать. Ну, по закону идти. Политику в стороне оставить и заниматься соблюдением закона ВСЕМИ сторонами.
avatar

first

  • 18 июля 2013, 23:56
-6
раскрыть комментарий
avatar

first

  • 18 июля 2013, 23:58
+4
Представляете, да, все было в рамках Закона ))) Как и сейчас в них многое происходит. Но вряд ли святой или прынц, наверху таких не встречается.

А вот фирма была такая «Байкалфинансгруп», которой якобы Сбербанк кредит на покупку акций Юкоса выдавал и которая успешно закрылась, как думаете, в рамках Закона сделку проводила? С лицензией на ценные бумаги и все такое?
avatar

Gary

  • 18 июля 2013, 23:59
-7
раскрыть комментарий
avatar

first

  • 19 июля 2013, 00:02
-2
С лицензией на ценные бумаги и все такое?
А что, для покупки ценных бумаг нужна лицензия?
avatar

zuko

  • 19 июля 2013, 00:02
+2
Правильно сказано! Так и хотят суды, чтобы лишнего шума не было. Сказано — зачистить, надо выполнять! А то ишь повадились в Интернет писать, сочуствовать, защищают себя разными путями. Холоп он и есть холоп, молчать должен, верно?
avatar

Gary

  • 19 июля 2013, 00:04
+5
Да и Вы меня поймите, насрать мне на Навального! Дело в том, что дело фактически сфабриковано, а потому — политическое и никак иначе! Именно спустя 4 года, да к моменту подачи его заявления на выборы в Москве, да в ускоренном темпе. Аудит Кировлеса за 4 дня, ага…
avatar

Gary

  • 19 июля 2013, 00:08
+3
А раз убили, значит было за что. Железная логика. И всё-таки: материалов в сети предостаточно, в том числе и по этим судебным заседаниям. Есть даже видео. У Вас когда-нибудь в чём-нибудь получалось разобраться самостоятельно?
avatar

dmprt

  • 19 июля 2013, 00:08
+3
«Раз осудили, значит есть доказательства.»
Фирст разве платный тролль??
avatar

Ivanka

  • 19 июля 2013, 00:08
-3
Знаете, я как-то больше доверяю суду, чем Навальному.
avatar

first

  • 19 июля 2013, 00:08
+2
Да все верно. Только вот появились эти дела в такой удобный момент и ни годом раньше. Случайно!
avatar

Gary

  • 19 июля 2013, 00:09
-3
Вы чёт путаете. В мэры Навальный ринулся, когда дело во всю уже расследовалось.
avatar

first

  • 19 июля 2013, 00:10
-6
раскрыть комментарий
avatar

first

  • 19 июля 2013, 00:11
0
А в чем удобство момента? Вы о выборах на пост мэра Москвы? Так Навальный подал заявление уже будучи под следствием. Я может ошибаюсь, честный человек сначала бы добился полного оправдания.
avatar

zuko

  • 19 июля 2013, 00:11
-1
Если у человека мнение с общим не сходится, значит уже тролль?
Я вот тоже навального на дух не переношу, просто пинать поверженного нехорошо. Заповедано нам прощение и милосердие! )
avatar

Shadow

  • 19 июля 2013, 00:12
+5
Кто добивайся? Я или Вы? Не смешите мои тапочки… У Вас не тот возраст, чтобы не понимать, что происходит на самом деле с тем же Ходорковским, Чичваркиным и другими, сейчас вот Навальный
avatar

Gary

  • 19 июля 2013, 00:12
-7
раскрыть комментарий
avatar

first

  • 19 июля 2013, 00:13
-7
раскрыть комментарий
avatar

first

  • 19 июля 2013, 00:14
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet