о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Дежурный написал в позапрошлый раз что это правильно все сделано и нее… волнует.
Хотя вроде про этого человека более менее нормальные отзывы в интернетах были что мол чуть ли не самый понмающий ГАИшник в мире, но чет я как то уже сомневаюсь.
Ладно бы написал что это ошибка и надо исправлять мол мы делаем. Или привел какие-то другие аргументы что наоборот все правильно и по другому из-за этого и этого было бы нельзя. Но ответ же: нет, все правильно и все.
avatar

Arbo2

  • 17 апреля 2013, 17:09
+3
Я чес слово ХЗ как вы ездите.
Я когда с кольца выезжаю смотрю:
вперед, влево, вправо, влево-вперед, вправо-вперед, назад, назад-вправо.
Потому что где бы ты не находился на кольце, всегда может быть такое, что в этих местах либо едет авто либо может появиться. И пешеходы на пешеходном переходе возникают внезапно.
А въезжать довольно таки просто могут: просто кто-то кого-то не увидел и въехал.
И да, даже если едешь по правому ряду, то не стоит расслабляться и думать что справа меня точно никто не подрежет, потому как всегда найдется какой-нибудь «черт», который либо будет считать что он едет правее и его ниче не волнует, даже если он не поворачивает. А не остановится потому что ему похер ведь он правее а значит в ДТП он будет прав, да и машинку давно бы надо подкрасить кое где.
avatar

Arbo2

  • 17 апреля 2013, 17:15
+1
На зеленке сейчас жопа, особенно со стороны Центрального района, 2 аварии)))
avatar

robocop

  • 17 апреля 2013, 17:47
0
Вот тут и тут тоже пища для размышления…
avatar

ZveroBoy

  • 17 апреля 2013, 17:31
-1
ЕПРСТ, запретите уже темы открывать только что зарегавщимся.
У вас эти направах рекламы-антирекламы говнобросы тут постоянно будут от всяких индивидов новоиспеченных. И последующее там бурление.
Еще месяцок и можно уже будет вообще сюда не заглядывать ибо контент будет на 50% шлак предвыборный.
avatar

Arbo2

  • 17 апреля 2013, 17:39
0
Это 999 — «только что зарегавщийся»?!
avatar

Shesterin

  • 17 апреля 2013, 18:04
+5
Фамилию Жириновский нельзя помещать в рубрике Полит просвет. Этот клоун с элементами старческого маразма достоин рубрики юмор или психушка.
avatar

selehin

  • 17 апреля 2013, 18:20
+3
Не в Петра Первого, а в Чубайса. И не из лука, а из арбалета. В воронежских лесах.
avatar

ZveroBoy

  • 17 апреля 2013, 17:01
-3
Уже акционер был (и догадываюсь, на что намекаете), но нёс — не своё!
avatar

Shesterin

  • 17 апреля 2013, 18:07
-5
раскрыть комментарий
avatar

Shesterin

  • 17 апреля 2013, 18:09
0
да не было никакого монтажа, журналист сказал что и в суде может доказать это))
avatar

robocop

  • 17 апреля 2013, 18:19
-4
Хорошая инициатива!
avatar

robocop

  • 17 апреля 2013, 18:21
+4
Однако в Москве есть еще здравые люди которым хватает смелости сопротивлятся бизнес-структуре под названием церковь.
avatar

selehin

  • 17 апреля 2013, 18:28
+1
Исчезновение одного вице-президента завод не заметит, но финансово должен почувствовать)))
avatar

selehin

  • 17 апреля 2013, 18:30
-2
Если Вас смущает что Москва будет строить 200 храмов, то насколько я в курсе вопроса «программа 200 храмов» это компромисс РПЦ и правительства Москвы, потому что возвращать распроданное имущество церкви, которое сейчас используется не по прямому назначению и часто находится в частной собственности, для Москвы было бы значительно дороже. Т.е. тут без вариантов, либо вернуть то что забрали (Это очень, очень дорого, т.к. большинство объектов в центре города и имеет либо историческую либо культурную ценность, все это было роздано в 90-е за копейки правительством Москвы. построить 200 маленьких церквушек в спальных районах намного дешевле.)
avatar

Lira

  • 17 апреля 2013, 18:34
-2
Да не вопрос, можно и не строить, а отдать все отобранные здания по решению суда. Случаи когда муниципалитет Москвы возвращал здания, в том числе и частным владельцам по решению суда есть. Но тогда Собянинов и вся чиновничья братия без штанов останется.
avatar

Lira

  • 17 апреля 2013, 18:39
-1
не смущает, я только за!
avatar

robocop

  • 17 апреля 2013, 18:45
-2
Я Зверобою, и еже с ним.
avatar

Lira

  • 17 апреля 2013, 18:52
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet