а цифры, а конкретные мероприятия: как именно ГИБДД будет достигать этих цифр?
Ну вот еще пример: случилось ДТП, есть пострадавшие, есть диагноз врачей. Как инспектор (или вся инспекция) будет снижать количество плохих диагнозов?
Они же сами по себе не снизятся.

Добрый день! Билеты можно приобрести в кассах ТЦ Капитал, ТЦ Русь на Волге, Тц Вега, магазине Окей, в кассе ДК Тольятти. А также на сайте билет тлт. А вот на счёт в день концерта, будет проблематично, по причине отсутствия билетов. Ожидаем аншлаг!

на афише фото тигра)

ничего не понял

приемки, разделки, подготовки и обвалки охлажденного сырья.

так цех мясопереработки или производства охлаждённого мяса?

Благодаря тому, что сырье в евротаре доставляется транспортёрами под самым потолком, появилась возможность снизить температуру в цехе до шести градусов.

благодаря транспортёру заморозили цех?
Автор, будь гуманнее с читателем.

А можно потрясти хранцузов, они же пытаются командовать на заводе, пусть раскошелятся и на город.

Ага, наш Гагарин (Тольяттинский) а мы французов трясём...:))

Благодарю, Aceton, за информацию — вОвремя именно сегодня!

какой проект, с какой целью и для кого? одни маркетинговые вояки — широкое наступление правым флангом это у них поставить девочку в маркете с кусочками новой продукции. интересно как будет выглядеть партизанская война. с такими терминами и до контр разведки не далеко с диверсионными акциями.в чём хамство узрели, мистер легко воспламеняющаяся жидкость? )

А вы даже не чувствуете...? :) Ну проведём закрепление:

что же вы такой бедный то если такой умный?

Это на ваш взгляд, что, очень полезная фраза для обсуждения темы? Вы тут не переходите на личность?

Люди работают на ниве консалтинга.Плохо или хорошо — судить клиентам. Пока слишком мало информации.

Если бы Вы просто написали: «Хрень-всё это».
Я бы и не стал тут вам пенять. Это в вашей стилистике, но в рамках. А так- «вспыхнул»! :)

Кстати, все стратегии бизнеса — они родом из военного дела.Тут вы правы. Два основных направления:
— оборонительная
— наступательная

Стоимость участия (НДС не облагается):
• одного сотрудника – 1,5 тыс. руб.;
• двух сотрудников – 2,7 тыс. руб.;
• трех и более сотрудников – 1,2 тыс. руб. за одного участника.------------ вот Вам пример маркетинговой — хитро… партизанской бухгалтерии. Если компания присылает трёх сотрудников на подобный семинар значит она как минимум в три раза больше той которая прислала одного. Почему тогда она будет платить меньше за эти уроки торгашеской мудрости если у неё денег в разы больше? Где логика, Зин?

Логика, «Вань», в том :) что с «лесом» — (обучением руководителей компаний и, допустим, учредителей) нужно обучать и средний управленческий персонал. Нельзя дать степень МБА одному только директору, чтобы он страдал и видел (всё не так делают, «мерзавцы»)…
Поэтому, логично, обучать «команду». Самого «полководца» и «штабных офицеров».

Иначе — 8-я буква русского алфавита…

Поливать действующую власть говном, а зачем?

а Вы считаете, что власть заслуживает, чтоб мы поливали её ключевой водой?
Вот Вы говорите, «народ думать начал». Что по-Вашему есть «думать»
Думать в плане как прожить на мизерную зарплату или пенсию?
Или думать как и где побольше украсть?

Вы наверное не дочитали?

Объясните мне чем и как вы лучше чем то, что сейчас сидит в верхушке управления нашей страной. Почему я должен придти и поставить галочку напротив вас (ясен перец если комрос будет у власти всем точно будет житься лучше), меня волнует как этого достигните.
С точными цифрами и мероприятиями, а не с лозунгами «власть — говно, мы точно лучше!».

Пока смысл голосования за коммунистов я вижу только для того что бы тоже самое едро не сидело в думе практически единолично. Других причин для себя пока не вижу.
А по поводу вашего вопроса чем поливать водой или известной субстанцией я вам встречный вопрос задам, с примером опять же.
Спорят 2 ребенка.
Предмет спора поймете из следующего диалога:
-ты дурак!
-нет ты дурак!
-а я говорю ты!!!
-нет, все равно ты!!!
И вот стоите вы рядом и надо понять простую вещь: кто же все таки из них дурак.
Итак что же вы сделаете?
О да, вы их спросите наверное: так дети, что случилось?
а в ответ услышите следующее:
— дядя, да он дурак!
— нет, это он дурак!
Так кто же все таки дурак?
И вот к этому:

Думать в плане как прожить на мизерную зарплату или пенсию?
Или думать как и где побольше украсть?

У меня лично к вам вопрос, т.к. на сколько я понял то, что написано в статье, вы понимаете. Тогда может быть вы сможете озвучить преимущества тех, кто писал статью, перед теми кто в этой статье описан (получается что и в прямом и в переносном смысле :) )?
Или вы просто за то что властью надо быть недовольным и молодец тот, кто об этом говорить?
пс: не уводите обсуждение в сторону украли-наворовали, это отдельная тема для обсуждения.
Давайте ка лучше останемся в теме: как же выбирать партию за которую мне надо проголосовать.

И дабы самому не уходить из конвы обсуждения.
Мои критерии выбора:
1. В программе партии/кандидата нет лозунгов, но есть цели и задачи, которые имеют численное выражение
2. В программе есть конкретные факты, которые подтверждаются доступной мне информацией (или не всегда доступной, но это не критично, если то что написано на 90% я подтвердил личным наблюдением или прочтением новостей/интернетов/рассказами).
3. В программе есть конкретные действия (не отнять и поделить, а так, как я привел про слесаря мср), даты когда это должно быть сделано и результаты которые к этому могут привести.
Если это талмуд на 10 листах, я его с удовольствием прочитаю.
Вот кстати под этим «выбрать свою партию/депутата» я и подразумеваю фразу «начинать думать».
и вот еще из своих наблюдений: наиболее подходящей программой под такие критерии была пограмма Прохорова. Не полностью соответствовала, но из всех мною изученных наиболее подходящая.

Щас договоримся мы с Вами до того, что наша власть оказывается не так плоха! И может быть ещё хуже))
А на счёт «волнует как этого достигните», думаю, даже Вы внятно ответить не сможИте ;)

Хм, вот чего подумал еще.
В ситуации:

— дядя, да он дурак!
— нет, это он дурак!
Так кто же все таки дурак?

В общем то понятно кто будет дураком.
Кстати, миниопрос: кому интересно напишите кто же будет дураком в этой ситуации.
Часов так до 15-00 пишите кого считате дураком.
А чуть позжее обсудим.

Остроумная шутка. Способности к языку имеются.
А есть что-то по существу обсуждения?
Я вот не понял и задаю вопросы на которые хотел бы получить ответы.
А вы вероятно все поняли, но ответить не можете.

Да при нынешних обстоятельствах, думай не думай, будь ты хоть семи пядей во лбу. Исход выборов мы с вами уже не определяем.

По жизни так складывается: если ты здоров и при деньгах — то всего достиг сам. А если нет ни здоровья ни денег — виновата власть.