Лично мне «не сыкотно» будет подписать такую бумажку если в этом возникнет необходимость. Вот только нет уверенности, что такая возможность будет. Где гарантия, что подписавшие такой документ не будут ставиться на особый контроль как неблагонадёжные? Несложную систему фильтрации контента для своих детей можно и самому настроить.
Введение белых списков со столь благой целью — ограничение детей от нежелательной информации, — это верхушка айсберга. По большому счету это тотальное введение цензуры на интернет.
Проблема коснётся прежде всего учебных заведений. Даже сейчас при фильтрации по чёрным спискам уже возникают проблемы в поиске нужной информации.
Например, невозможно найти информацию по Есенину, потому что он Сергей.
Или же не так давно ЦИТ ввел в чёрный список поиск ВСЕХ графических изображений на всех поисковых системах. Ко мне приходит учитель ИЗО и жалуется, что не может оперативно во время урока показывать репродукции картин художников. Или учителя окружающего мира также во время уроков практикуют показ картинок в онлайне.
Многие фотохостинги тоже недоступны.
А с введением белых списков под сомнением будет не только возможность найти необходимый дополнительный материал учителю или ученику, но и возможен срыв различных очных онлайн-олимпиад, конкурсов, подач заявок и прочего с использованием сети интернет.
Суть в оперативности добавления чистых ресурсов в белые списки. Если на это будет уходить пару недель…
Попытка ввести цензуру и белые списки идёт в противоречие с современными требованиями к учебному процессу в школах, информатизацией этого процесса, продвижению дистанционного образования и т.д.
Но, повторюсь, с введением белых списков, многие местные сисадмины вздохнут облегчённо, так как за возможность доступа детей к нежелательным ресурсам будут отвечать уже не они, а на федеральном уровне.
))
NIC