Александр, Вы мне предъявили претензии. Я все таки хотел бы получить обоснованный ответ. Без навешивания диагнозов.
И если я не прав, то извиниться. Если не правы Вы, то послушать извинение от Вас.
разрыв дипотношений, если мне память не изменяет, эквивалентен объявлению войны.
Именно этих приключений на жопу встающей с колен россии так не хватает.
Я Вас попросил привести факты провокаторства Гапона.
гапон в охранку стучал.
есть такая штука в православии, исповедь называется. Прихожане все выкладывают, а духовный пастырь поттом куда надо сообщает. В принципе, для царской россии среди духовных пастырей это была обычная практика.
кстати, в фильме «Девять жизней Нестора Махно» этот эпизод обыгрывается.
Только есть одна нестыковка. в фильме попа просто застрелили. В мемуарах самого Нестора Махно этот эпизод был обставлен несколько более жестоко.
В принципе, для царской россии среди духовных пастырей это была обычная практика.
Закон запрещал вербовать в агенты лиц духовного звания. Ну и факты опять же, пожалуйста.
в фильме «Девять жизней Нестора Махно» этот эпизод обыгрывается.
В фильме Люди в черном до фига что обыгрывается. Как и в других фильмах.
Назхул, Вы вообще разницу понимаете между историческим источником, учебником, фильмом, статьей в газете и пр? Ну что Вы все время на исторические темы спорить, если ничего не знаете?
Я не собираюсь подрываться в воскресный вечер и ваять материал о жизни и судьбе сложной и неоднозначной исторической личности (о. Георгия Гапона) в угоду вашему самомнению и самолюбованию. :)
Михаил, Вы обладаете поразительной способностью придумывать и выполнять собственные правила диалога и дискуссии. :)
Закон запрещал вербовать в агенты лиц духовного звания. Ну и факты опять же, пожалуйста.
однако, собщать факты в охранку закон никак не запрещал.
читайте биографию гапона — ссылок полно, но даже самые, так сказать гапонооориентированые признают, что факт сотрудничества имел место. естественно, не в качестве агента. но деньги за свою деятельность гапон получал именно от департамента полиции.
Назхул, Вы вообще разницу понимаете между историческим источником, учебником, фильмом, статьей в газете и пр?
именно поэтому я написал, что в фильме этот эпизод ОБЫГРЫВАЕТСЯ. Мемуары Махно вполне себе относятся к историческим документам.
Ну что Вы все время на исторические темы спорить, если ничего не знаете?
увы, знаю. причем, как показала практика, немного больше вашего.
Назхул, я могу сейчас прилюдно сообщить, что Вы стучите на всех в своем ТГУ. Естественно не в качестве агента, но деньги получаете. Доказательства?
Может Вам еще и ссылку дать?
Назхул, я могу сейчас прилюдно сообщить, что Вы стучите на всех в своем ТГУ.
увы, это будет клевета.
Естественно не в качестве агента, но деньги получаете.
если нет разницы, за что получают деньги при исполнении своих обязанностей на рабочем месте и за что получают деньги от департамента полиции, то это весьма прискорбный факт. думаю, если я начну регулярно получать деньги в ФСБ, у многих появятся вопросы, за что мне их там дают, не так ли?
А чем моя клевета на Вас отличается от Вашей на Гапона?
Данные о деятельности гапона подтверждаются историческими документами. Его отношения с департаментом полиции зафиксированы документально. ваша клевета остается клеветой, так как отсутствуют какие-либо доводы вообще.
если вы этого не понимаете, мне очень жаль.
Очень жаль, Назхул, что Вы не понимаете, что я знаю, о чем говорю. Потому что Гапоном плотно занимался.
А Вы ссылаетесь на фильм про Махно. И на существующие только в Ваших фантазиях исторические документы как кто-то на кого-то стучал.
Вы извините, мне не интересно так дискутировать.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
И если я не прав, то извиниться. Если не правы Вы, то послушать извинение от Вас.
mihail