о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
-4
Моя подпись была №24391, а через 3 минуты было уже 25069. Для того чтоб белый дом принял к рассмотрению эту петицию нужно всего 25тыс. Думаю к 20 ноября 2013 года, а именно такой срок поставлен для сбора подписей под этой петицией, количество голосов перевалит за 200тыс.
avatar

ipolit

  • 23 декабря 2012, 13:00
-3
Пробежался по имеющимся петициям за последнее время. Больше всего собрало голосов:
1. Легализация марихуаны — 75тыс.
2. Выход Луизианы из США — 120тыс.

Интересно, как будет реагировать госдеп, когда под обсуждаемой петицией подпишется 200-300тыс. человек. Ясное дело, что пойти на такую меру они не решатся, но и оставить без внимание подобное волеизъявление без внимания в типо демократической стране будет наверное сложно. Свои же сожрут.
avatar

ipolit

  • 23 декабря 2012, 13:07
+1
Разрыв дипотношений,… г.ммм… Железный занавес… Холодная война…
avatar

NIC

  • 23 декабря 2012, 13:08
+2
А что, конгресс США принимают поправки в свои законы по просьбе любых иностранных граждан?
Чего бы сразу ввода войск НАТО не попросить?
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 13:08
-1
Михаил, у тебя есть возможно инициировать подобную петицию, первым поставить под ней свою подпись, и в дальнейшем проследить ее дальнейшую судьбу. Думаю, что это будет увлекательное и захватывающее журналистское расследование, которое обязательно выведет тлтобзор в топы рейтингов рунета.
avatar

ipolit

  • 23 декабря 2012, 13:13
0
создать петицию может только резидент соединённых штатов.
avatar

artyom

  • 23 декабря 2012, 13:17
0
А мода на гитлеровские усики у половины совеццкаго ЦК предвоенной поры? ;)
avatar

Aspeed

  • 23 декабря 2012, 12:58
0
А мы, деятели искусства, тоже говорим хотим поучаствовать в политической жизни страны. ))))
avatar

Krasav4ik

  • 23 декабря 2012, 13:00
0
Я говорил о себе и своём государстве. то есть если у нас президентом станет профашистский Иван Иваныч Иванов, то плевать на него Вы посчитаете неприличным?
avatar

55555

  • 23 декабря 2012, 13:02
0
Бармалею и Ацетону. К чему усложнять то, что и без того просто?
1 Коломбино есть уменьшительно-ласкательное от Коломбо. Коломбино, маленький Коломбо, бамбино.
2 С гласными А и О у вас тоже, по-видимому, путаница. КоломбинА. А! Мужских же имён, оканчивающихся на О в мире множество. Серджо, Серхио, Марко, Банко, Бранко и т.д.
3 Каждый индивидуум, как известно, видит окружающую действительность ровно в меру своей воспитанности. Или испорченности, как вам больше понравится. Увы! Увы! Увы!.. Обладая своим, особым взглядом на вещи, в каждом, даже самом невинном явлении можно увидеть то, что вы непременно хотите видеть.
4 Друзья. Вообще, при детях можно было воздержаться от проявления своей эрудированности в некоторых недетских вопросах. Дети невинны и чисты, и когда в их присутствии начинают обсуждать проблемы испорченных взрослых, это смахивает на провокацию. Негоже поступать подобным образом, пожалейте детские души.
5 Если же вам непременно хочется проявить своё Я, найдите реальных соперников. Или противников.
6 Извините, если что не так сказал…
avatar

Swift

  • 23 декабря 2012, 13:16
0
Кроме самой первой фотографии (ТПАТК), улицы Ленина и снимков центрального парка (паровозик помню, он в пристрое к Дому проката на Ленина «квартировал») — остальное ЧТО ЭТО? Это что за город?
avatar

Aspeed

  • 23 декабря 2012, 13:18
-2
Не надо перебарщивать — вы для начала хоть одному ребенку в детдоме помогите, или опять на американцев надеетесь?
avatar

clerk

  • 23 декабря 2012, 12:58
+2
Коммунист чё ли? или просто по3.14здеть заглянул? Ты сначала хоть в один детдом загляни, да судьбой его воспитанников поинтересуйся. Да передачки им в зоны повози… Ибо если и выживут, больше ничего им государство не приготовило.
avatar

Aspeed

  • 23 декабря 2012, 13:00
0
Да и позиция общероссийская «моя хата с краю» не способствует:(
avatar

55555

  • 23 декабря 2012, 13:04
0
clerk, Вы вообще не знаете об отношении, о содержании, о «ЖИЗНИ» тех же даунов у нас в стране? или Вы прикидываетесь незнающим?
avatar

55555

  • 23 декабря 2012, 13:08
-1
вилы Вам в руки.
avatar

NIC

  • 23 декабря 2012, 13:15
+1
Да что вы, прямо-таки
Большинство из усыновленных детей имели серьезные врожденные заболевания
? Сильно смахивает на либерастное передергивание! ))) У меня статистики за 20 лет нет, но вот цифры за 2008 год —
В 2008-м году принято в семьи:
— под родственную опеку — 63901 ребенок
— под опеку посторонними гражданами — 18093
— в приемные семьи — 22425
— Патронат и СВГ — 3561
— российское усыновление — 9737
— иностранное усыновление — 4234
Семейное устройство детей-инвалидов
Родственная опека — 1043 ребенка
Неродственная опека — 153 ребенка
Приемные семьи — 609
Патронат и СВГ — 113
Российское усыновление — 26
Иностранное усыновление — 213
т.е., учитывая опеку, патронат, приемные семьи — россияне принимают детей-инвалидов в три раза больше, чем все иностранцы вместе взятые, и в 6,5 раз больше, чем американцы.
avatar

Nikolai4

  • 23 декабря 2012, 13:15
+1
Автор исследования тоже, гляжу, мухоморчиков не чурается)))
avatar

Aspeed

  • 23 декабря 2012, 12:57
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet