Лепота, когда при -35 влажность небольшая, а так застрелись)

Стреляться и не подумаю.Влажность большая при -35 это пусть в Лондоне будет.Или любом другом Копенгагене.

А что их выслеживать то, ботов? Запрашиваешь список учеток, проголосовавших в моем профиле и там будет представлен весь список действующих тут клонов.

Александр, я в общем прочитал правила. Немного так пробежался по коментам, но это неважно.
В целом, я бы слегка укоротил. И по срокам удаления прописал более точно. Срачи из-за этого начинаются, что удаляется невовремя. Конкретные права банить или удалять комент не прописаны.
Также такой момент. Любой пользователь может попросить админа удалить комментарий в личке. И админ обязан разъяснить ему свою позицию.

И просто личный вопрос для понимания. Вы как модератор, считаете мои пародии на пользователей сайта в теме про Таню и мячик их оскорблением?

Так же можно посмотреть кто этим ботам рейтинг на гонял уже в их профилях — и будет понятен список ботоводов. Ну и потом можно либо предупредить, либо занизить рейтинг так, чтоб было максимально сложно клепать новых ботов ну или вообще ничего не делать. В общем все просто.

у модератора не может и не должно быть своего мнения. его задача надзор за соблюдением правил. иначе, в случае конфликтной ситуации он становится на одну из сторон.

Новым модератором никакие предложения не принимаются.

Это не так. Я принимаю предложения и вношу изменения, но только в том случае если сам с предложенным изменением или дополнением согласен.

Если предложивший изменение все же настаивает на своем пункте, трактовке или дополнении, то может предложить администрации (не мне) свой альтернативный проект правил.

Те же предложения по изменению с которыми я согласен, но они ещё не появились в проекте правил, требуют обдумывания о более четкой формулировки. Их я беру на заметку и «записываю в блокнотик».

Александр — укажите несколько отличий (хотел написать десять, но хотя бы три): что изменится на сайте после принятия ваших Правил. ПО пунктам, с обоснованием — ЧТО именно изменится и ПОЧЕМУ это произойдет.

1. Мат в открытой и завуалированной форме перестанет присутствовать в комментах почти каждого поста. Обоснование: его будут обязаны зачищать модераторы независимо от рейтинга и регалий матерщиника.

2. Думается, что участившиеся провалы в дежурствах связаны с тем, что на роль дежурных приглашаются все менее известные и интересные жЫтелям люди. Одна из причин этого (IMHO) — далеко не каждый потенциальный дежурный зная что здесь порой бесконтрольно творится, соглашается на подежурить. Максиму, надеюсь, будет легче приглашать интересных большинству дежурных, не рискую подставить ресурс и своего работодателя. Лично мне не хотелось бы чтобы самое ценное, что есть на tlttimes ушло в небытие из бардака, вседозволенности (или вседозволенности избранным) и модерирования по понятиям, а не по правилам.

3. Освободившиеся от матерщины, ругательств, взаимных обвинений пользователи будут писать в блогах интересные посты. Я помню хорошие и полезные посты ipolit'a. В общих чертах помню комментарии на tlt.ru членов так называемой банды (и они мне там очень даже нравились), поэтому надеюсь, что и здесь они будут более конструктивны и востребованы жЫтелями.

И не забудьте окончательную редакцию Правил утвердить голосованием, а то уж очень похоже на «процесс ради процесса».

Это не в моей компетенции. Обращайтесь к администрации с подобным предложением. Лично мне все равно они будут приняты — голосованием или единоличным решением тов. 999.

Вот что будет опубликовано от лица администрации, то я внимательно прочту и только тогда приму окончательное решение буду ли я модерировать или нет здесь.

Про «завуалированный мат» не совсем понятно.Обращение «тов.Живолуп» можно считать таковым?

1 Удалятся будет то то то
2 Модератор обязан удалить в такие то сроки
3 Пользователь имеет право потребовать удалить то то то мотивированно, если это не удалено в такие то сроки. Модератор обязан мотивированно удалить или возразить. Один раз. Но обязан.
Все остальное — полный бред и словоблудие.

Боты и прочее, так понял тут не обсуждаем. То есть, основа для конфликта остается. А значит мура все это вообще. Имхо.

а как быть с ботами. голосовалками и т.д???
avatar

Santa

26 ноября 2012, 16:05

zuko, я тут на скорую руку накопал какого то zuku, глянь в зоопарк ты — не — ты

ссылко?

В целом, я бы слегка укоротил

Поверьте — это уже укороченный вариант. Но вполне возможно, например, совсем убрать разъясняющие примеры, ибо они на самом деле больше расчитаны на подростковую среду, а не на зравомыслящих и ответственных жЫтелей.

И по срокам удаления прописал более точно. Срачи из-за этого начинаются, что удаляется невовремя.

Видите ли, я совершенно не знаю сколько модераторов всего и кто на каких условиях договаривался с тов. 999. Поэтому обязать того или иного в обязательном порядке дежурить как модератор нет возможности. Лично я оговорил свои условия, объяснив, что у меня все же есть основная работа и потому не могу гарантировать вообще свое присутствие в то или иное время. Аналогично, как мне кажется и у других. Мое модерирование — это всего лишь усиление — латание дыр, когда долгое время нет никакой реакции со стороны модераторов.

Конкретные права банить или удалять комент не прописаны.

Что значит банить коммент?
А по поводу правил когда удалять коммент был такой отдельный раздел, но я его сократил, ибо придерживаюсь такой позиции:
Если нарушение из раздела 3 Правил общения, то коммент подлежит обязательному удалению.
Если же нарушение из раздела 2 Правил общения или другого раздела, или не предусмотрено правилами, то это уже на усмотрение модератора, но в зависимости от сложившейся ситуации и согласно оснопопологающих приницпов, изложенных в правилах (что приветствуется, а что нет).

Если же модератор сомневается, то он не должен модерировать, либо обращается за помощью к Администратору.

И просто личный вопрос для понимания. Вы как модератор, считаете мои пародии на пользователей сайта в теме про Таню и мячик их оскорблением?

Ни как не приступивший к обязанностям модератор, ни как просто человек я не считаю эти пародии оскорбительными. Я же не случайо написал в правилах, что юмор приветствуется. Более того, честно признаюсь, что был немного расстроен, что не нашел пародии на себя :)

vk.com/id20086093

Анатолий, я думаю, что накопанный тобой зуко это не присутствующий здесь зуко. Того зуко я очень хорошо знаю (мой бывший ученик, друг). Если бы он был здесь, то давно бы написал мне в личку. Если конечно ему память не отшибло и он не забыл своего бывшего учителя информатики

Так что удали, пожалуйста, из своего зоопарка неправильного зуко.

А хотя а х… й с ним.

То есть, я хотел сказать, что

хотя, возможно это не принципиально.

Простите :)

Тов. Живолуп уже взялся за работу? Или не пойму?
Я что хотел сказать то? :)

Visson сколько вы хотите за Джорджо Вазари? — напишите в личку. Брокгауз и Ефрон есть.
Диккенс, скорее всего, уедет к Загато.
Гертруда, если вам действительно нужен Караваджо — напишите в личку (живем, чайть рядом)))
Киги на книги исправила — спасибо.
Ирвин Шоу — пардоньте))) Торопилась(((

Отдельная большая просьба — не засоряйте эфир флудом) Надеюсь, в ближайшее время хозяева найдутся и у других книг, а также поступят новые предложения.