Фсе в пещеры теперь от проклятой электрификации )))))

Риторика в стиле «не построим церковь — завтра здесь будет мечеть» с одной стороны уместна, т.к. мусульмане более религиозны, и детей к религии приучают.
С другой стороны — и среди мусульман уже нет такого проникновения в религию. То есть процент посещающих мечеть снижается по тем же причинам, что «не интересно» и «некогда».

В основной массе приход к вере в современных условиях происходит «для галочки»: родители крестят своих детей, после крещения максимум один — два раза на службу приводят, после чего дорогу в церковь забывают навсегда. Да, на пасху вспоминают, что церковь есть. И не более.
плохо это, или хорошо, вопрос интересный.

Провал ПАО РПЦ по клиентуре составляет как минимум два поколения. Людям среднего возраста некогда ходить в церковь, детям — неохота.

Нарики и бухарики присутствуют везде, плотность по определенным территориям неизвестна, но не думаю что где-то их меньше, а где-то больше.

автомобилисты не дают занять свою парковку, всего-навсего

В отличие от католиков, привлекающих паству через соцсети, интернет; тех же сектантов, которые заманивают передвижными шоу, ПАО РПЦ не привлекает паству, а напротив — отталкивает потенциальных клиентов такими вот скандалами.

По теме: я против строительства церквей в формате «супермаркет у дома». Как-то это мерчандайзингом отдаёт за версту.

К религии человек должен прийти сам, а не под воздействием внешнего понуждения, заманухи, маркетинговых акций типа — приведи друга и получи молебен в подарок.

ПАО РПЦ вместо того, чтобы привлекать паству (клиентов) законными методами, идут по пути наименьшего сопротивления — хотят быть ближе к конечному потребителю. Аналог — импульсная покупка в супермаркете: идёт такой себе мирный житель, а тут полка с жёлтыми ценниками — он взял и купил то, что не планировал. Так вот, с церковью такое не прокатит. Если человек идет мимо церкви — он и пройдёт мимо. Разве что на входе будут голые девки приглашать на дегустацию Джека Дэниэлса (простите за богохульство если что, такого в принципе не будет никогда, чай не католическая страна).

И вообще это бред. Потребителя нет у церкви. Да, есть несколько старушек набожных, которые за ПАО РПЦ горой, даже с других кварталов приезжают на митинги. Но что будет, когда этих старушек не станет?
Кто будет ходить в «церковь у дома»? Молодёжь? Нифига. Средний возраст — нифига.

Сам факт того, что в генплане церкви нет, говорит о том, что её в этом месте и не должно быть. Спортивная площадка, парковка, магазин — да что угодно. То есть инфраструктура для проживающих на данной территории.

А тем, кто пришёл к религии, или придёт в будущем, ничто не помешает дойти до уже существующих церквей/мечетей/синагог/костелов.

в свете изменений в ГК РФ правильно писать ПАО РПЦ.
Публичное акционерное общество Рессорно-Пружинный Центр

Точно. И этот, как там его, андроид с вай-фаем. Не дают уснуть до полуночи, гады…

В свете сокращений рабочих ОАО АвтоВАЗ третья смена под вопросом. Хотя есть и другие производства.

спортплощадки тоже дело полезное, только как правило никто на них не занимается. у каждой школы есть спорплощадка, вот там и занимаются.

А я думаю что от спортплощадки толку больше будет. И что? В советское время тоже церквей небыло зато были спортплощадки и наркоманов было меньше.

тебя не спросил, что мне нужно строить.

просыпались с петухами ложились с закатом 99% всех жителей. Электрификация сбила режим трудовой

Ну так у себя под окнами и начинай строить

думаю, что будет меньше. во всяком случае вреда точно не станет.

Спасибо за приглашение, Россия не один век жила под колокольный звон, отчего сейчас это стало невозможно?

Правильно писать зао рпц

А церковь построят так сразу валятся перестанут да?