о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+1
На таких улицах как юбилейная, нужен над или поземный переход
avatar

selehin

  • 16 ноября 2012, 14:08
-1
при 40 тормозной путь 15 метров. с такого расстояния я человека без очков вижу ( -2,5)
avatar

TABY

  • 16 ноября 2012, 14:14
0
по себе сужу о других. Жаль пострадавших в неположенных к переходу местах, но они сами стараются нажить неприятности.
avatar

TABY

  • 16 ноября 2012, 14:15
0
Ой да ради бога дохните под колесами. Никто не запрещает.
Можно подумать, уважаемый, что Вы, выйдя из-за руля проследуете дальше без всех этих причиндалов, небрежно помахивая правами? А жена и члены Вашей семьи тоже не будут обязаны носить светоотражайки или то, что придумают людоеды?
avatar

Beashen

  • 16 ноября 2012, 14:34
0
Исходя из полученной нами информации, политика интересна и требует более детального изучения. Но на данный момент несколько сомневаемся в верности способов ее реализации.

Например, прежде чем резко сообщать о ликвидации и перестановках, можно было изначально прощупать почву, найти точки понимания, наметить планы дальнейшей реализации политики с ее непосредственными исполнителями, дабы не повлечь всеми этими действиями таких общественных резонансов.

Также сейчас идет речь обо всем социальном секторе, который хотят перевести на «рельсы» НКО и грантовой системы (скинуть этот балласт на самоокупаемость, как они говорят). Но тут сразу же поднимается вопрос контроля этих НКО. Если муниципалитет подчиняется непосредственно мэрии и контролируется казначейством, то НКО в этом плане более самостоятельны. Не получится ли в итоге, что создав всю эту систему, они не смогут ее контролировать? Вопрос открытый, особенно учитывая, как НКО могут «отчитываться».

Команда Андреева пришла к власти в трудное время для нашего города, но когда оно было лучше? Стоит ли рубить сплеча, не разобравшись в происходящем? Решать не нам, будем смотреть по конечным результатам. Главное, что администрация готова и идет на открытый диалог, а значит, любые конфликтные ситуации могут быть решены! Так что мы верим в лучшее.
avatar

ivedun

  • 16 ноября 2012, 14:11
0
Все таки следует поблагодарить дежурную ) Диалог с обществом — уже прогресс. Нет, я серьезно так считаю.

П.С. Иполит, тебе не надоело ругаться матом?
avatar

emelya

  • 16 ноября 2012, 14:27
0
Все дежурство, как обычно, свелось к обтекаемым официально-казеным ответам

А как надо было отвечать, задушевно-панибратски?
avatar

Lira

  • 16 ноября 2012, 14:32
0
Добровольная, Ты считаешь — что это нормально? В смысле не думать о творчестве, а заниматься выбиванием денег у населения?
avatar

emelya

  • 16 ноября 2012, 14:34
0
К сожалению, и защита и нападение совершаются одним и тем же оружием!
Но воля этого человека к полноценной жизни… в 92 года, вызывает уважение.
avatar

Visson

  • 16 ноября 2012, 14:08
0
есть куча форумов и блогов успешных игроков в качестве доказательства
игрок-уже диагноз (для меня)
avatar

TABY

  • 16 ноября 2012, 14:12
0
Вы говорите, что все защищаются? ) Тогда кто нападает? ) Ведь каждый скажет — что он самооборонялся )
avatar

emelya

  • 16 ноября 2012, 14:13
+2
Ройзман — мужик. У него ювелирный магазин и неслабая коллекция икон (целое состояние наверное, если музей его личный).
Ему этот реабилитационный центр, да и вообще фонд нах не нужен — писал бы книжки, катался на машине (его хобби — гонки), коллекционировал картины.

Фонд существует на ЧАСТНЫЕ пожертвования (по полмиллиона в месяц вроде) — я думаю, пользы он приносит больше, чем все вместе храмы и церкви вместе взятые — просто потому, что ЗАСТАВЛЯЕТ молодого человека или девушку несколько лет ЖИТЬ ОБЫЧНОЙ ЖИЗНЬЮ, почти нормальной, а его соседей (т.е. НАС С ВАМИ) избавляет от криминала и заразы на некоторое время.
Это очень тяжёлая и неприятная РАБОТА, которую человек САМ взял на себя, добровольно, и справляется. Проблема не в том, что С НАРКОМАНАМИ невозможно обойтись без всяких мерзских ситуаций и не в том, что кому-нибудь Ройзман ЛИЧНО не нравится, а в том, что НИКТО, КРОМЕ НЕГО и его людей нигде ничего подобного не делает — не может, не хочет, пробовал и не получилось — фонд такой один и Ройзман такой один. И пусть он делает свое дело, полезное нам всем и дай бог здоровья реабилитированным и всем, кто помогает.

Я, например, не уважаю Похерова и стебусь над ним и его ёмобильнутостью, но считаю,
что примерно 20..30 Ройзманов не хватает не просто во власти (в том виде, в котором она ЕСТЬ сейчас), а стране нашей не хватает власти из нескольких десятков Ройзманов, Сталиных (Джугашвили) и Берий для начала, а потом уже устранять «перегибы на местах».

Я когда прочитал посты последние в блоге — кинул денег
cs421418.userapi.com/v421418428/8ef/sqE3Om9t4zY.jpg
avatar

Urban_Hero

  • 16 ноября 2012, 14:14
0
А геймер? ) Который ходит на работу, а в свободное время все время играет? Вы по профессии врач? )
avatar

emelya

  • 16 ноября 2012, 14:20
0
Государство очень много денег потеряло на запрете игр! Соседние государства (Белорусы

Племянник уже в Белоруссию на ПМЖ собирается ) Пока вернее хочет туда уехать )
avatar

emelya

  • 16 ноября 2012, 14:21
0
Сама не нападаю и ухожу от контакта с невменяемыми людьми, дабы не обороняться.:)
Что до серьезных общечеловеческих конфликтов,
то всегда можно проследить очередность действий и установить мотивацию.
Делать это должны, как мне кажется, избранные органы, независимые и авторитетные.
avatar

Visson

  • 16 ноября 2012, 14:22
0
Делать это должны, как мне кажется, избранные органы, независимые и авторитетные.

))))))))))) Роботы что ль? )) Не смешите меня!!! )) Интеллигенцию не допустят, у остальных мотивы! )) ЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ
avatar

emelya

  • 16 ноября 2012, 14:23
0
Организации ))))
avatar

mrachelo

  • 16 ноября 2012, 14:15
0
Поискал — как обстоят дела в кем-то очень любимой Америке — нашел интересный доклад Дэвида Норта 2004 года — он там приводит график 2001 г, в котором видно, что «Богатейший 1 процент населения контролирует 33 процента национального богатства. Взятые вместе, богатейшие 10% владеют 71% национального богатства»
Ну и ничего, не померли штаты…
avatar

likevaz

  • 16 ноября 2012, 14:11
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet