Возможно, что Круз и называют продолжением темы Лачетти, единственное, что у них общее — это двигатель в некоторых комплектациях. База, кузов, подвеска, тормоза и т.д. все же у разные, да и цена на 100-150 тыс.руб. у Круза больше. Так что я не думаю, что это есть обновление Лачетти.
Chevrolet Cruze («Шевроле Круз») — глобальный проект General Motors, созданный под руководством Тевана Кима, пришёл на смену не связанных между собой Chevrolet Cobalt и Chevrolet Lacetti.
Лачетти — обычный бюджетный автомобиль за свои деньги, правда производители его год от года разоружали в плане изысков, и от первоначальной корейской версии мало чего в нем осталось (даже автомат перестали на нее ставить), при всем этом осталось шасси с полностью независимой подвеской всех колес, дисковыми тормозами и отличным движком. Если сравнивать в управлении с Логаном, на котором я тоже достаточно покатался, то это явно разные машины, про внутреннюю эргономику и материалы могу сказать, что в Лачетти все достаточно просто, но не настолько, как в Логане. Единственное, чем на мой взгляд лучше в Логане — это табуретная посадка, сидения выше и поза удобнее, в Лачети же полулежачая, но это на любителя. Материалы внутренней отделки по качеству в Лачетти не идут в сравнение ни с новыми Фокусом, ни с Астрой, ни с Поло — в минимальных комплектациях они просто ужас, в Лачетти, хоть и все просто, но не на столько дешево и неприятно на ощупь.
Виктор Анатольевич, не завидуете ли вы славе Евгения Петросяна? Я серьезно. Про него и «фотожаб» в интернете полно, и глагол «петросянить» от него образовался. Вы же, по сравнению с Петросяном, где-то на заднем плане.
А народуэто интересно? Посмотрите на пустые троллейбусы, очевидно же что народу они уже давно не интересны. Впрочем НЕ интерес обоюдный ТТУ так и не ответило почему ежевечерне по Ст. Разина, мешая дорожному движению в час пик, куда — то мимо остановок едет колонна из десятков пустых троллейбусов, которые (включая 11-й маршрут) ни кого не сажают. Смысл и финансирование этого ежедневного парада расточительности в чем?
1. Так же как поведение человека в спортивном костюме отличается от поведения человека в классическом костюме. Просто разная одежда для разных случаев, знаете ли. Определённые нормы поведения в школе оптимально поддерживать соответствующей формой. Английские школы тому пример.
2. Тут не о вкусе речь. А о том, что некоторые родители при отпределённых финансовых возможностях действуют по принципу «всё лучшее (читай дорогое) детям». И вот такие дети-ёлки не редкость в школах. Это мешает и им самим и окружающим. Школа не парад мод всё же. Туда ходят с одной определённой целью. А дети, в силу возраста, очень легко отвлекаются на пестроту и побрякушки. Это и к телефонам относится.
3. Ничего плохого в классической одежде не вижу. потму она и классическая ))) Хороший вкус очень близко с классикой ))
2. Как раз таки во вкусе и умении одежду подбирать. Люди у которых мало денег одеваются ГДЕ? Правильно НА РЫНКЕ и во всяких мелких отделах второсортных ТЦ. И покупают там ВТРИДОРОГА некачественную китайско/турецкую одежду ищзготовленную непонятно где. Хотя попробуй они заглянуть в пору распродаж в тот же Парк Хаус. Смогли бы одеться в нормальную одежду в несколько раз дешевле.
3. Я тоже ничего плохого в классической одежде не вижу. Но это не самый классическйи прикид скажем так.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Romeo