о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. Yakoff

 
Это ваш персональный блог.
 

11 ПРИЧИН ПРИЙТИ НА ВЫБОРЫ И ПРОГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ МЕРКУШКИНА

14 сентября, в единый день голосований, пройдут выборы губернатора Самарской области. По данным ЦИК, зарегистрировано 5 кандидатов. Но я полагаю, что их всего 2: Меркушкин, победивший с очень высоким результатом (возьмём, условно, 80%) и Меркушкин, едва избежавший второго тура (допустим, 51% — такая ситуация маловероятна, но надо приложить все усилия, чтобы к ней приблизиться). Эти два человека очень мало похожи друг на друга.

Они полные тёзки, но губернаторами будут совершенно разными. Конечно, мой идеал – это Меркушкин с результатом примерно 45%, но, увы, я реалист. Если он и наберёт приблизительно такой процент (фантастика!), всё остальное дорисуют опытные ребята из ЦИК.

Вам нравится Меркушкин, назначенный Путиным (тем более, наверное, по сравнению с Артяковым)? Он пока скорее похож на Меркушкина-51%. А с Меркушкиным-80% вы, дорогие друзья, заговорите совсем по-другому. И даже, возможно, ещё помянёте добрым словом Владимира Владимировича (А.)

Если Меркушкин садится в губернаторское кресло с неблестящим результатом (51 – 60%, я думаю, будет расцениваться как провал), то мы не только сохраним статус кво, но и даже немного улучшим его. Выбранный таким образом губер (будь то Меркушкин или Финтифлюшкин) будет чувствовать себя неуверенно. Получив требуемое количество голосов (думаю, это 75% и выше), Меркушкин получает с ними полный карт-бланш (собственно, ради этого и задуман цирк с выборами). И поведёт себя совершенно иначе.
Поработаю Капитаном Очевидность, и перечислю несколько простых причин, почему Николаю Ивановичу ни в коем случае нельзя давать оперативный простор:

11 причин голосовать против Меркушкина.

Даже за эти несколько дней можно многое изменить. Есть два проверенных способа: рассылка сообщений в соцсетях всем знакомым и писем по почтовым ящикам соседей. Надо убеждать людей обязательно приходить на выборы и голосовать за любого кандидата, кроме нашего улыбчивого мордовского друга (всё равно никто из этих клоунов не пройдёт — это просто коллективный кандидат «против всех»). Терпеливо объяснять, в какое дерьмище мы вляпаемся, если Меркушкин наберёт хороший процент. И, конечно, приходить самим и голосовать против. Не будьте овощами.
Меркушкин, выборы-2014, коррупция, Мордовия, Матроскин, лысина, футбол, Мордор, Тёмный Властелин, Самара, Тольятти, жужелица

Комментарии (88)

+
+2
После «неожиданной» отставки брянского губера. при наборе Меркушкиным 51% и меньше может произойти то же самое.
avatar

Santa

  • 10 сентября 2014, 13:44
+
0
Здесь мне это кажется маловероятным. Но выигрыш с невпечатлящими процентами, в данном случае — уже будет хорошим результатом.
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 13:57
+
0
Выволочка Путина по вопросу микро-макро элементов — хороший звоночек.
avatar

Santa

  • 10 сентября 2014, 13:58
+
-1
Думаю, это просто случайность.
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 14:10
+
+1
Имхо, Путин вообще похер на персоналии губеров на местах. Он по Крыму четко объяснил, как принимал решение — на основе опросов населения, поэтому и губеры, хотят быть в тренде, им нужна «поддержка» народа. Графы против всех нет, значит у народа осталось 2 варианта влияния на власть —
1. не ходить на выборы — снижая явку
2. Ходить, но голосовать против фаворита, но тогда волшебники в изберкоме получают шанс манипулирования явкой. ну про подсчет голосов вообще не говорю, там все на 146% правильно)))
avatar

Santa

  • 10 сентября 2014, 14:16
+
+1
Неправильно рассуждаете, товарищ. Как раз наоборот, если не ходить голосовать, то у товарищей в избиркоме появляется шанс проголосовать за человека «как надо». А если уж Вы галочку поставили, то подделать всё можно только уже на уровне итогового протокола. Тут остаётся надеяться на наблюдателей и журналистов.
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 14:19
+
+1
ОК, ситуация, пришел голосовать, проголосовал против Ме, а при подсчете голосов в моем бюллетене ставят еще одну галочку — бюллетень испорчен, но явка была, испорченные бюллетени пропорционально увеличат голоса всех кандидатов, тем самым у Ме пропорционально увеличится кол-во голосов
avatar

Santa

  • 10 сентября 2014, 14:28
+
0
«испорченные бюллетени пропорционально увеличат голоса ВСЕХ кандидатов»

Пожалуй, Вы сами себе неплохо возразили)
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 14:41
+
+1
И где я себе возразил??? В Вашем посыле речь идет о Меркушкине с явкой 80%, большое кол-во испорченных бюллетеней как раз и приведет к росту количества голосов за него, при высокой явке. А нам, как я понял из Ваших рассуждений нужен Меркушкин с 51%. Или я что-то путаю???
avatar

Santa

  • 10 сентября 2014, 14:46
+
0
Ну, слушайте. это уже какой-то абсурд: Вы пытаетесь доказать, что голоса, отданные за других кандидатов, дают преимущество Матроскину при предполагаемых фальсификациях? Это, извините, полный бред. Надо идти и голосовать за любого клоуна (это значит, против Матроскина). А вот если человек будет сидеть дома, то я его бюллетенем как раз можно легко будет сделать что угодно.
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 15:11
+
+1
Я Вам как раз и говорю, что можно (нужно??) не сидеть дома и идти голосовать, но ваш голос могут превратить в испорченный бюллетень ГДЕ ТУТ АБСУРД??
Далее, испорченные бюллетени повышают явку?? Да.
МЕ нарисуют выигрыш??- ДА. А если этот выигрыш будет при ВЫСОКОЙ явке, то перед Папой можно будет этим козырять. В чем абсурд??? Вы почитайте закон о выборах, и про подсчет голосов разузнайте в ЦИКе
avatar

Santa

  • 10 сентября 2014, 15:17
+
+2
Пожалуй, Вы сами себе неплохо возразили)
Забыли про чуровских, эти нарисуют как надо и именно губеру.
avatar

Beashen

  • 10 сентября 2014, 14:47
+
0
Не всегда получается. См. последние выборы в губдуму по Тольятти, когда ЕдРо пролетело.
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 15:14
+
0
См. последние выборы в губдуму по
напомните, это какой год???
avatar

Santa

  • 10 сентября 2014, 15:18
+
0
2011. В Тлт победила КПРФ.
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 15:20
+
+2
После этого были выборы в госдуму и выборы 2012, Цик стал умней и изворотливей
avatar

Santa

  • 10 сентября 2014, 15:26
+
+1
Не всегда получается.
ВСЕГДА. Иначе Чуров и иже с ним давно бы уже гоняли петушка на соседних шконках.
avatar

Beashen

  • 10 сентября 2014, 15:52
+
0
микро-макро элементов Вот в этом вопросе Путин не дослушал и был неправ, а Меркушкин не смог донести смысл быстро и ясно. А ведь это аксиома — микроэлементы в продуктах длительного хранения распадаются менее чем за 6 месяцев, а продукт имеет срок хранения 1-2 года. Он не портится, не становится вредным, но и пользы нет.
avatar

55555

  • 10 сентября 2014, 15:17
+
+1
Он не портится, не становится вредным, но и пользы нет.
зато навар сетей есть))))
avatar

Santa

  • 10 сентября 2014, 15:19
+
+1
Тут не навар, а прямые потери:(
avatar

55555

  • 10 сентября 2014, 15:20
+
+1
Сразу видно, человек в теме))))))
avatar

Santa

  • 10 сентября 2014, 15:26
+
+1
Да в теме конечно. Оборачиваемость продуктов длительного хранения должна быть в среднем 1-2 месяца от производителя до потребителя, иначе затратная часть растёт, съедая наценку до нуля, а затем — минус. При нынешнем затоваривании это очень актуальная проблема.
avatar

55555

  • 10 сентября 2014, 15:33
+
+1
При нынешнем затоваривании это очень актуальная проблема.
а зачем затаваривать?? Может как в Европе, снизить маржу, а зарабатывать оборотом (объемом))?? Так даже более человечней))))
avatar

Santa

  • 10 сентября 2014, 15:36
+
0
В Европе затоваривание ещё больше.
avatar

55555

  • 10 сентября 2014, 15:52
+
0
Я буду голосовать за Меркушкина, моя жена и дочь тоже. Желаю, что бы Николай Иванович набрал высокий процент.
avatar

robocop

  • 10 сентября 2014, 13:44
+
-1
Ваше право
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 13:56
+
+1
Cделаю так же. Политический ( а может и физический) импотент Андреев не смог сделать и 0,1% того, что сделал Меркушкин.
avatar

SlesarVova

  • 10 сентября 2014, 18:33
+
+2
А можно узнать что такого Великого он сделал?? Мож я что-то пропустил?
avatar

Santa

  • 10 сентября 2014, 18:34
+
+1
Разметка, дороги… В общем, те мелочи, которых нам так не хватало, но которые все забывали делать… Я знаю и уверен, что он и так победит, но всё-таки…
avatar

SlesarVova

  • 10 сентября 2014, 20:32
+
+1
Разметка дороги по колдобинам?? Да, это то чего не хватало.))))
avatar

Santa

  • 11 сентября 2014, 11:19
+
0
мысль дельная… еслиб в свое время тлт не кинул едро на выборах то не былобы никаких денежных вливаний в область… такчто тут мысль правильная нада и дальше раскачивать лодку если есть желание получать нормальное финансирование… вон чечены постреляли пару лет и тепреь купаются в деньгах…
avatar

Finn

  • 10 сентября 2014, 14:01
+
+2
Абсолютно согласен! Если бы не наше протестное голосование, то к нам бы лицом не повернулись. Буду принципиально голосовать против Меркушкина за то, что ему позволяют грубо нарушать предвыборную гонку.
avatar

GPetrovitch

  • 10 сентября 2014, 14:13
+
0
Вспомните, кстати, ситуацию с митингами на ВАЗе 2009 года. Завод уже тогда планировали резко превратить в отвёртку. Но Пу обкакался и дал денег (большая часть, правда, была пущена на откаты и разворована), но ситуацию тогда, всё-таки, разрулили.

Это на заметочку людям, которые считают, что если сидеть ровно и голосовать как надо (как предлагает Матроскин), то сразу жизнь наладится. Ага, щас.

Всё с точностью до наоборот.
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 14:13
+
+1
власть развращает абсолютная власть развращает абсолютно (с) Актон
avatar

Gary

  • 10 сентября 2014, 21:41
+
+1
А где сами причины то? Источник не у всех открывается :)
Где перечисление по пунктам?
Т.е. что-то типа — Причины, по которым не стоит голосовать за Меркушкина:
1. Не нравится его улыбка.
Уж какая-то она не такая.
2. Не хочет делать операцию по пересадке волос.
Сообщал ему кучу клиник где делают эту операцию за приемлемые деньги, а он отказывается.
3. Не нравится.
Ну не нравится и всё тут.

И всё в прочем духе.

А то приведены, только цифры процентов и всё. Вы конкретики давайте :)
avatar

Borodatiy

  • 10 сентября 2014, 14:15
+
-1
У меня, вроде, всё открывается. Попробуйте ещё раз))

mysli-po-povodu.livejournal.com/29092.html

avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 14:17
+
+1
Я имею ввиду, что не ссылка не рабочая, а то что ресурс для доступа может быть закрыт, т.к. не все с личных устройств и домашних ПК здесь на сайте. Так же и с рабочих компов :)
avatar

Borodatiy

  • 10 сентября 2014, 14:24
+
+1
Прочитал источник, все норм. ничего нового для себя не извлек. но сгруппировано — правильно.
avatar

Santa

  • 10 сентября 2014, 14:18
+
-1
Ну дык, я никаким инсайдом и не обладаю. Однако, вполне хватает фактов из открытых источников.
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 14:21
+
0
Ну дык, я никаким инсайдом и не обладаю.
Ой ля ля и покраснел. :)
avatar

Beashen

  • 10 сентября 2014, 15:54
+
+1
Надо убеждать людей обязательно приходить на выборы и голосовать за любого кандидата,
Вот именно этого делать и не надо. Губеру нужна массовость, а голоса ему чуровские нарисуют. Ему и массовость нарисуют, не сомневайтесь. Я тоже всегда ходил на все выборы и всегда голосовал за КПРФ, но посмотрев на эту свистопляску, решил, что не пойду на эти и своим домашним тоже рассказал что к чему. Поскольку живу не в лесу, то, естественно, общаясь с друзьями и знакомыми, а так же по работе, чётко уяснил, что на выборы никто идти не хочет. Одни из-за дачных делов, основная же масса просто не верит в справедливость, ибо ПЖиВ хорошо всех приучила к вбросам, каруселям и досрочке. Спасибо ей, теперь вот извертелась на пупе, зазывая народ на этот балаган. И вообще, смотрите, всё, что так или иначе могло повлиять на результаты выборов ПЖиВ давно похерила или отменила, а выборы нет. Почему? Да потому, что она не боится их результатов. Если бы было по другому, выборы давно бы уже отменили. Я на выборы не пойду и пусть господин Yakoff не старается проехать мне по ушам.
avatar

Beashen

  • 10 сентября 2014, 14:26
+
+1
Вы не правы. Вот если б не сидели все по дачам, то была бы вероятность что-то изменить. Мы знаем несколько примеров в стране, когда власть получала неприятный для себя результат, а подрисовать и накаруселить что-то было сложно. Вспомните, к примеру, думские выборы в Тольятти, чего уж далеко ходить. Всегда есть возможность что-то изменить, а тут возможность хорошая — все факты, что Матроскин коррупционерневероятных мсаштабов, посредственный управленец и изрядный популист — на поверхности.
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 14:46
+
0
После того как губер пожимал руку Чубайсу и приглашал его с его нанобреднями в область, а иначе говоря к областному бюджету, он вообще для меня не существует. Поэтому на выборы не пойду и рад, что со мной многие согласны. А Ваш блог, появись он хотя бы чуть раньше, а не за три дня до голосования, был бы вполне уместен. Теперь же он сильно похож на незамаскированный призыв голосовать за губера. Опоздали, батенька.
avatar

Beashen

  • 10 сентября 2014, 14:56
+
+2
Здравствуйте — прямой призыв голосовать за любого кандидата, кроме губера — это «незамаскированный призыв голосовать за губера». Ну у Вас и логика, извините))
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 15:07
+
+1
Здравствуйте. Какие на икс другие кандидаты? Вы это о чём? Не смешите меня. Убожество, особенно от КПРФ, которому единососы подписи собирали. И это честные выборы? Клоунада, блин, самого мерзкого пошиба.
avatar

Beashen

  • 10 сентября 2014, 15:45
+
+1
Тем не менее — голосуя за них, Вы снижаете процент Меркушкину. Это главное. Надо зажмуриться и голосонуть за любого из этих клоунов. Главное — притопить улыбаку, всё остальное ерунда.
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 15:49
+
+4
Во будет весело, если вдруг блогодаря таким зажмуренным тыкам выиграет какой-нить из этих клоунов. Тоже ничего хорошего по моему.
avatar

Namaste

  • 10 сентября 2014, 15:55
+
0
Ни у кого из них нет шансов. Это слишков маргинальные типы, даже Матвеев. А людей, которые занимают сознательную позицию — слишков мало. Так что этого не стоит опасаться)
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 16:20
+
+1
Как это нет, а если интуитивно большинство за одного и того же клоуна проголосует? Он чего, откажется от результатов? А если и да, нов пользу Колюньки, то вообще тогда нет смысла во всем этом.
avatar

Namaste

  • 10 сентября 2014, 16:28
+
-1
Это исключено. Слишком уже стрёмные были подобраны КолеВане конкуренты.
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 18:46
+
+1
Тем не менее — голосуя за них, Вы снижаете процент Меркушкину.
Я снижу губеру явку, которую он вынужден будет накручивать вбросами, каруселями и досрочкой. Вот тут и есть возможность, что оборзев вляпается по самые уши.
avatar

Beashen

  • 10 сентября 2014, 15:57
+
0
Надо зажмуриться и голосонуть за любого из этих клоунов. Главное — притопить улыбаку, всё остальное ерунда.
Экий бодрячок, притопить и всех делов-то. Ну-ну.
avatar

Beashen

  • 10 сентября 2014, 16:52
+
+1
Убожество, особенно от КПРФ, которому единососы подписи собирали.

Почему убожество? Матвеев- единственный, кто «вытер свои ботинки о рукава» Меркушкина.
avatar

GPetrovitch

  • 10 сентября 2014, 20:17
+
+1
Прокуратура Октябрьска заинтересовалась статьей самого популярного (и единственного) блогера Октябрьска Виталия Самсонова samsonov_plaza о массовом досрочном голосовании городских соц.работников.

Возможно, на них повлияло вчерашнее обращение Владимира Жириновского в Генпрокуратуру по вопросу ажиотажной досрочки в Самарской области, хотя вряд ли они вчера о нем еще знали.
avatar

robocop

  • 10 сентября 2014, 15:06
+
+1
Прошелся по ссылке. Из всего, что там перечислено, только один факт (???) — уровень доходов населения низок. Остальное ни чем не подкрепленная болтология.
Теперь вопрос: а где посмотреть данные по Мордовским зарплатам в динамике? Что было до Меркушкина и что стало при нем?

зы. Я не ЗА и не ПРОТИВ.
avatar

Kut

  • 10 сентября 2014, 15:18
+
+1
зы. Я не ЗА и не ПРОТИВ.
)))) либерал?????)))
avatar

Santa

  • 10 сентября 2014, 15:20
+
0
Везде есть ссылки.
По-вашему, информация о должностях и активах родственников Меркушкина — ничем не подкреплённая болтология? Или, например, факт отмены выборов глав муниципальных поселений? И далее по пунктам.

Прочитайте ещё раз внимательнее. Я сознательно перечислил только очевидные претензии к Меркушкину, подкреплённые вполне определёнными фактами.
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 15:26
+
+2
Еще раз:
— для принятия своего решения голосовать или нет за Меркушкина я считаю актуальной ТОЛЬКО информацию по уровням доходя населения в республике Мордовия «до Меркушкина», «при нем», «после Меркушкина»;
— все остальные так называемые пункты для меня лично не важны;
— так называемая «информация о должностях и активах» к делу вообще отношения не имеет. Я не за богатых/бедных голосовать пойду;
— по сути вопроса ответить можете? или дальше сливать в сторону «победим Мордор» будете?
avatar

Kut

  • 10 сентября 2014, 15:36
+
0
«так называемая «информация о должностях и активах» к делу вообще отношения не имеет». Ну конечно, не имеет. Вы что, всерьёз считаете, что если глава республики гребёт всё под себя лопатой и распихивает по карманам родне, республика от этого богатеет?

Сравнение состояния республики до/после — слишком серьёзная тема, чтобы ответить в одном комментарии. Это, скорее, тема для диссера. Могу пока привести несколько ссылок на отдельные высказывания специалистов:

1. cyberleninka.ru/article/n/mordoviya-v-gody-perestroyki-1985-1991-gg-istoriografiya

2.
www.chuvsu.ru/images/stories/dissovety/avtoref/2013_2/Ogrina_GV.pdf

3.
www.dslib.net/istoria-otechestva/mordovija-v-gody-perestrojki-vlast-i-obwestvo.html

Выводы исследователи делают такие: в 80х регион вполне благополучен. На рубеже 90х, как и везде по стране — кризис во всех сферах, ничего оригинального. Но, как видим, какие-то регионы сумели вырулить и вернуть былые позиции, а Мордовия, судя по цифрам 2012 года — нет. У них по-прежнему 90е. Что касается темы «Мордовия после Меркушкина», то такая постановка вопроса преждевременна. Прошло всего 2 года. И многие меркушкинские, включая вице-премьера сына и других прочих, при власти и при бизнесе.

avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 16:04
+
+1
Извините, но кто-то из нас тупит. Подозреваю, что не я…

Если, как вы сказали,
Сравнение состояния республики до/после — слишком серьёзная тема
, то зачем приводите ссылки на статьи, описывающие состояние республики при Советском Союзе?

Я дал Вам шанс получить один голос (мой) против Меркушкина. Похоже вы этот шанс бездарно просрали. Своим популизмом и неумением сказать «Б» после того, как сказали «А». Извините если что.
avatar

Kut

  • 10 сентября 2014, 21:06
+
-1
«Похоже вы этот шанс бездарно просрали».

Ну, всё, пойду утоплюсь, что ли. Жизнь прожита зря)))
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 23:54
+
+2
Яша, а вы, случайно, не вступили в партию «Воля»? А то пеуновцы обычно вот так же бездарно против Меркушкина агитируют.
avatar

Leto

  • 11 сентября 2014, 07:07
+
+2
На выборы идти НЕ НАДО.
Меркушкин выбранный при явке 80% и при явке 20% это два разных человека.
Первый будет везде говорить что его избрали.
У второго язык не повернётся такое о себе сказать.
Первый будет почивать на лаврах.
Второй вынужден будет работать н благо губернии, чтобы доказать свою легитимность.
Первый досидит свой срок до конца.
Второго можно вышвырнуть за любой косяк, как брянского, как там его фамилия… а, уже и забыли все.

Не пойду на выборы и вам не советую.
Все эти 11 причин пишут с одной целью — максимальная явка.
avatar

iBolit-TLT

  • 10 сентября 2014, 15:24
+
0
Ну, тогда Ваш бюллетень заполнят «как надо».

Целей у принудительного массового досрочного голосования 2: привести к урне безвольные и аполитичные массы и отвадить людей сознательных и оппозиционно настроенных, кто решит в пику действиям власти никуда не ходить.
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 15:29
+
0
тогда Ваш бюллетень заполнят «как надо». Его уже заполнили:)
avatar

55555

  • 10 сентября 2014, 15:34
+
+1
Посчитать «как надо» могут. Просто поменять итоговый протокол, который сдают в ТИК без наблюдателей.
Как можно за меня заполнить под прицелом наблюдателей, поясните?
avatar

iBolit-TLT

  • 10 сентября 2014, 15:34
+
0
Да, Яков, за зарплатой в штаб не забудьте заехать. Уж очень хорошо явку повышаете)))
avatar

iBolit-TLT

  • 10 сентября 2014, 15:37
+
+1
Я Вам в ответ могу то же самое сказать. Но не люблю бездоказательных обвинений и вообще балабольства. Повторюсь ещё раз: явку повышают, чтобы 1)привлечь людей аполитичных и запуганных, которые проголосуют «как надо»; 2)отвадить людей сознательных, которые голосуют «как не надо». Говорить, что Ваш голос, отданный за противника — это в плюс Меркушкину — полный абсурд. Люди, которые защищают эту подозрительно странную позицию, для меня под большим подозрением, скажем так.
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 15:47
+
0
Люди, которые защищают эту подозрительно странную позицию, для меня под большим подозрением, скажем так.
СЛАВАПЖИВИПУИМЕ!!!
avatar

Beashen

  • 10 сентября 2014, 15:49
+
+1
Не соглашусь. На выборы надо ходить всегда. оставил пустой бюллетень — его за тебя «как надо» заполнят.
avatar

Kut

  • 10 сентября 2014, 15:38
+
+1
Бюллетени полюбому заполнят как надо. Голосуй не голосуй.
avatar

Beashen

  • 10 сентября 2014, 15:47
+
+4
Тоже так считаю, поэтому всегда ходила. В этот раз хотела забить, но жильцы дома слезно просили, уж очень верят в обещанный ремонт тех домов, где 80 проц. проживающих придет проголосовать. Решила пойти им на встречу. Сначала хотела испортить бюллетень наставив галочки за всех кандидатов. Потом прочла доводы Якова, решила — проголосую за любого кроме деды Коли. Затем прочитала доводы Санты о том, что даже заполненный, но неугодный бюллетень могут испортить доставив еще пару галок впала в ступор ))) даже и не знаю как теперь поступить)
А насчет наблюдателей… Знакомый был как то наблюдателем, так такого понарассказывал про то, как их всеми путями пытались отвлечь и завладеть бюллетенями. На каких то участках это получалось, на каких то нет, так что чисто лотерея.
avatar

Namaste

  • 10 сентября 2014, 15:48
+
0
но жильцы дома слезно просили, уж очень верят в обещанный ремонт тех домов, где 80 проц. проживающих придет проголосовать
Настя, денег по любому не будет, голосуй не голосуй. А после того как к областной казне доберётся Чубайс, денег вообще не будет, ни у кого.
avatar

Beashen

  • 10 сентября 2014, 16:01
+
+3
Ну не верит в это народ, чего я сделаю то?)
Схожу, коль пообещала.
avatar

Namaste

  • 10 сентября 2014, 16:10
+
0
Не голосуя, Вы повышаете шансы Коли-Вани. А то, что Вас пытаются купить за красочку в подъезде — неужели Вас не оскорбляет? Объяните соседям, что чем больше они будут бухтеть, тем больше повышаются шансы на ремонт. в 2009 году вазовцы помитинговали — их проблемы разрулили. Если б сидели тихо — у нас уже не было бы завода.
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 16:10
+
+1
Если б сидели тихо — у нас уже не было бы завода. А так и завод не наш, и заводчане сокращены и свободны:)
avatar

55555

  • 10 сентября 2014, 16:12
+
+4
Аха, оттянули момент, а итог один
avatar

Namaste

  • 10 сентября 2014, 16:17
+
+6
Меня нет, не оскорбляет. Краску же типа обещают за явку, а не за то, что отдашь голос за определенного кандидата)
Я вон в прошлые разы дармовые печеньки и сгущу ела, а проголосовала не за тех кто все это спонсировал.
То что было в 2009 положа руку на сердце сложно назвать митингами) в основном старики пенсионеры бухтели. Кол-во митингующих было очень мало, на РнВ в 2013 ито больше народу слетелось)
avatar

Namaste

  • 10 сентября 2014, 16:16
+
0
Я на обоих митингах присутствовал. По тем временам это было ого-го) Только в Кёниге и Владике серьёзней. Собственно, по результатам видно, что главнюки испугались.
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 16:22
+
0
Я на обоих митингах присутствовал.

Собственно, по результатам видно, что главнюки испугались.
Вас что ли, просто ужас какой-то. :)
avatar

Beashen

  • 10 сентября 2014, 16:26
+
+2
А почему тогда в какой то момент они перестали пугаться и таки продали завод??
Может просто какой нить Вовка себе очки таким способом зарабатывал? Рез-тат то в итоге все равно удручающий, завод продан и нам опять беспредел, ток уже никто заступаться не хочет.
avatar

Namaste

  • 10 сентября 2014, 16:30
+
-1
Всё тлен) И «Автоваз» в том числе)
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 18:47
+
0
Потащил отчёт шефу и пора домой собираться. Резюмирую. Господин Yakoff, Ваше выступление защитано, но на меня оно произвело совершенно обратное действие. Я не пойду на выборы, хоть Вы тут на пупе извертитесь и тем самым уменьшу губеру явку. Этого достаточно. И что бы Вы тут и как не пели, мнения своего не изменю. Вам же советую не особо печалиться, обещанное Вы, надеюсь, получите. В прочем, сколько раз уже обманывали волонтёров. После выборов их обычно подло кидали, воя было, мама не горюй.
avatar

Beashen

  • 10 сентября 2014, 16:24
+
+2
Ну зачем ты так, человек молодец, пытается как то противостоять власти, просто обидно, что рез-тат все равно один будет :( все давно прогнило и корумпированно. Я так то с ним согласна во многом, но конечные итоги все равно потом не радуют.
avatar

Namaste

  • 10 сентября 2014, 16:35
+
0
Настя, поверь мне, это клеврет губера. Моё чутьё меня ни когда не подводило. Я ожидал чего-то подобного и оно случилось. Во всём сквозит одна мысль — сделать массовость, любым путём, остальное нарисуют.
avatar

Beashen

  • 10 сентября 2014, 16:49
+
+3
Так и массовость без нас можно нарисовать, если сильно захотеть)
avatar

Namaste

  • 10 сентября 2014, 17:22
+
-1
Ну что ж, не ходить на выбора — это лучше, чем голосовать за Колю-Ваню. Но Ваш голос будет проще приписать куда надо, имейте в виду.
avatar

Yakoff

  • 10 сентября 2014, 18:51
+
+2
рассылка сообщений в соцсетях всем знакомым

Меня нет в соцсетях (какая жалость — правда? Вам нечего с меня поиметь))))
avatar

SlesarVova

  • 10 сентября 2014, 18:46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet