о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. AnVas

 
Это ваш персональный блог.
 

Вопрос к администрации сайта

Я зарегистрировался на сайте 5 декабря 2011, 21:40
Одним из первых моих комментов после регистрации на этом сайте был
««Немного не по теме, можно? Летом живу на даче, интернета нет, все интересное ограничивается дачным массивом. Вернулся в Тольятти. Сайт tlt.ru не понятно что. Новый сайт vestiTLT.ru оккупировали рьяные противники власти, принимающие в свои ряды только тех, кто ругает власть. Причем исключительно матом. Случайно увидел tltTimes.ru Побоялся регистрироваться — не моего уровня. Все чинно, благородно, темы интересные, требующие знаний и интеллекта.»»
Оказалось, что хоть и не во всех темах, но в большинстве я мог разговаривать на равных. Помню дискуссию о том, как следует обращаться к собеседнику на «ты», или на «вы»

Из всех просторов интернета, похоже, только здесь все друг другу упорно ВЫкают.
GoodVin
На что France очень точно ответил

может, потому что все таки публика более менее приличная ?!
France

Понимаете, здесь была приличная публика.
Что мы имеем сейчас? Где применяем знания и интеллект?
— абсолютно не прикрытый мат. Причем не образный, а конкретный мат в адрес конкретного пользователя. Причем не однажды написанный, а практически в любой теме
— откровенно хамские отзывы о женщинах, когда так называемый «мужчина» весьма нелицеприятно отзывается о конкретной женщине.

Вопрос к администрации сайта
— считаете ли вы такое положение дел на сайте нормальным?
— будет ли на сайте наведен порядок?

Или сайт ждет судьба vestitlt.net?
Во бодалово! Как в старые добрые времена на вестях, блин.
Beashen
tltTimes, vestitlt.net

Комментарии (249)

+
+14
Можно много писать, что мне перестало нравиться на сайте, но остановился только на мате и хамстве. НАДОЕЛО!
avatar

AnVas

  • 7 апреля 2012, 19:01
+
+2
Спасибо, Анатолий Васильевич!
Я не додумалась поднять эту тему, согласна с Вами полностью. На волне выборов сюда прибило течением много мусора. Открываешь просмотр темы, а таи из сотни комментов, читаемых от силы десяток, а остальные — не несущие никакой информации междометия, оскорбления, мат.
avatar

55555

  • 7 апреля 2012, 19:10
+
-2
Спасибо, Анатолий Васильевич. Плюсанула. А мусор — он такой, не знаешь, куда прибьётся завтра.Но — надо чистить. Скоро субботник )))
avatar

Ghost

  • 7 апреля 2012, 19:21
+
+3
Волга! Вы ведь уже «почистили» один сайт до полной стерилизации. Там никого не осталось, кроме Вас с подружкой. Что же вы ушли оттуда??? Заскучали без «мусора»?
avatar

Ivanka

  • 7 апреля 2012, 19:29
+
+1
Солидарен на сто процентов! Народ все равно не обманешь, сегодня удачно спровоцировали, но потом обязательно все разберутся и некоторым личностям опять придется менять ники)))
avatar

mihey

  • 7 апреля 2012, 19:37
+
0
Кто есть Волга?
avatar

55555

  • 7 апреля 2012, 19:43
+
+1
Была такая Волга Волга на веститлт. Замечательно стихи японские писала, чисто матом по японски.))) А здесь стало быть личину сменила? Напрасно, совершенно напрасно. Я её частенько вижу в онлайне на вестях. Сидит, смотрит, но не пишет, почему-то. Пойсон поди копит.)))
avatar

Beashen

  • 7 апреля 2012, 20:53
+
+6
Поддерживаю. В мусорку превращается сайт.
avatar

mihail

  • 7 апреля 2012, 19:31
+
0
тема интересная. нашел вчера интересную статью в газете.ру, решил поделиться с народом, и по не знанию не указал ссылку. в первом же комментарии меня назвали «еще одним ворюгой», причем админ видел этот комментарий и не стер его, что это снобизм? давайте разберемся, да если на то дело пошло, то так можно каждого назвать, к примеру не думаю, что все сидят на лицензионных программах. Почему нельзя вежливо напомнить новичку о нарушении правил? Далее посыпались оскорбления, возможно я оказался не на высоте, извините, поддался на провокации. Так называемая «дама» в первом же комментарии в МОЕМ БЛОГЕ не пишет по существу статьи, а напрямую меня оскорбляет, как к этому относится?))
avatar

mihey

  • 7 апреля 2012, 19:33
+
+3
как к этому относится?))

Терпеливо. Не переходя на личности. Не опускаться самому на уровень хамства, невежества и… мммм… писькомерства.
Как-то так.
avatar

zh-tlt

  • 7 апреля 2012, 19:43
+
+1
согласен, виноват. можете меня банить))))
avatar

mihey

  • 7 апреля 2012, 19:45
+
0
и по не знанию не указал ссылку

Это невнимательность.) Была))).
avatar

Lada

  • 7 апреля 2012, 19:56
+
0
ну да, можно и так назвать)))
avatar

mihey

  • 7 апреля 2012, 20:05
+
+1
Заурядным людям иногда доставляет удовольствие досадить талантливым и ярким личностям. Так они приобщаются к прекрасному..))))) Михей никак покоя не даёт «фанаткам».
Но если уйдёт он — появится новая «цель». Люди так развлекаются…
avatar

Ivanka

  • 7 апреля 2012, 20:09
+
0
Люди так развлекаются…

О, да Волга она может.))) Особенно хорошо у неё получается японскими стихами, особенно в своём гламурном кружке.)))
avatar

Beashen

  • 7 апреля 2012, 20:21
комментарий был удален

комментарий был удален

+
0
Гаусс! Вы ошиблись, это писал не Михей, а Михаил, который давным давно пишет на этом сайте. Наверное, даже раньше Вас…
avatar

Ivanka

  • 7 апреля 2012, 21:08
+
0
Доказать сейчас ничего нельзя, т.к. конкретно почистили тему. Увы.

ЗЫ. Михаила с михеем не спутаешь. А регились мы с Михаилом приблизительно в одно время.
avatar

de_Gauss

  • 7 апреля 2012, 21:23
комментарий был удален

+
-3
Гаусс, я имею ввиду Вашу ссылку про «попу». Там писал Михаил, он с 2010 года на tlttimes.
avatar

Ivanka

  • 7 апреля 2012, 21:13
+
0
А у меня вот какой вопрос, но сперва преамбула:
Зарегистрирован вчера, с полсотни постов, рейтинг
минус 3 с копейками, 5 голосов. Почитав в рулезах про систему «рейтинг» — «сила» до конца в нюансах не понял, но очевидно что рейтинг снизили мне те кому не понравилась суть моих постов, скорее всего тех кому я оппонировал. Но ведь я ни кому не хамил и даже на ты не называл, не говоря уж про мат. Таким образом репрессивные меры (ограничивающие мои права) ко мне приняты не за то что я нарушил правила сайта или вел себя неподобающим образом, а за мою точку зрения, которая априори будет неудобна моим оппонентам. Вопрос к администрации: а нельзя ли как-то развести друг от друга по категориям нарушителей, хамов и тех кто выражает неудобную для окружающих точку зрения?
avatar

Bot-a-nik

  • 7 апреля 2012, 20:23
+
0
Поднимем Вам завтра всё. Сегодня плюсы кончились!=)
avatar

Ivanka

  • 7 апреля 2012, 20:25
+
0
Простите! Не поднимем, а увеличим силу!!!
avatar

Ivanka

  • 7 апреля 2012, 20:27
+
+3
Поднимем Вам завтра всё. Сегодня плюсы кончились!=)


Не надо. Дело не в этом, у меня вопрос по самому принципу когда административные меры увязываются с чисто субъективным мнением моих оппонентов. Понимаю матюкнулся, нахамил, получи бан, отдохни и остынь. Кстати сила растет, но ключевая мера воздействия, как я уже прочувствовал на себе, это рейтинг.
avatar

Bot-a-nik

  • 7 апреля 2012, 20:38
+
0
Уважаемый Бот-а-ник!
Если Вы с самых первых постов обращаете внимание на плюсики-минусики, то по моему чисто субъективному мнению, Вы оказались не в том троллейбусе. ;-) Ничего лишнего.
avatar

Shesterin

  • 8 апреля 2012, 11:37
+
0
Если Вы с самых первых постов обращаете внимание на плюсики-минусики


Немного не так, я обратил внимание на вдруг выскакивающий красный фон на котором были слова «Вам нельзя» и «рейтинг», и только потом выяснил что дело в «плюсиках-минусиках».
avatar

Bot-a-nik

  • 8 апреля 2012, 19:27
+
0
Я давно уже предлагал убрать анонимность в голосовании. Это касается как +- в профиле, так и в +- постов и комметов. Хочется верить, что стало бы… ммм… честнее что-ли.
avatar

zh-tlt

  • 7 апреля 2012, 20:42
+
0
Да, было бы честнее. Но так редко где делают.
avatar

Ivanka

  • 7 апреля 2012, 20:45
+
0
Я давно уже предлагал убрать анонимность в голосовании


Согласен, а то выглядит как пинок из толпы изподтишка, может публичность этой процедуры кого то и остановила. Но я все же имею вопрос именно по самому принципу: Корректное выражение своей точки зрения, почему то вызывает меру административного воздействия. А почему?
avatar

Bot-a-nik

  • 7 апреля 2012, 20:49
+
0
Это не админы, это челы балуются!
avatar

Ivanka

  • 7 апреля 2012, 20:52
+
0
Это не админы, это челы балуются!


Так я это сразу понял и в рулезах про это написано. Были бы админы или модераторы какие, вопросов не было бы.
avatar

Bot-a-nik

  • 7 апреля 2012, 21:04
+
0
Я давно уже предлагал убрать анонимность в голосовании.
Не вы один. Аналогично, Пингвин подтвердит, что за это я ратовал ещё в 2010 году.
Собственно, я и сейчас открыто указываю, что поставил минус или плюс.
avatar

de_Gauss

  • 7 апреля 2012, 21:10
+
+1
Открыто указывать как проголосовал… вот лично мне несколько напряжно. Как и объяснять почему. Не всегда на это есть время, желание и нужные слова.
А вот просто чтобы видели в открывающемся списке как я проголосовал — пускай себе смотрят… и… мстят (но это крайний случай)
avatar

zh-tlt

  • 7 апреля 2012, 21:15
+
0
я тоже считаю, что надо убрать анонимность в голосовании, а то здесь это в какой-то национальный вид спорта превратилось)))
avatar

mihey

  • 7 апреля 2012, 21:13
+
+2
По-моему здесь такая традиция… Меня тоже как зарегилась в минусы сразу загнали почему-то…
avatar

May

  • 7 апреля 2012, 21:58
+
-1
Меня тоже как зарегилась в минусы сразу загнали почему-то…


И меня )) Мне кажется это типа «прописки» такой. Выдержишь — будешь дальше общаться )))
avatar

Ghost

  • 7 апреля 2012, 22:15
+
0
Дело всего в одном тролле, и его имя Вы знаете. Я еще удивился, что за него проголосовало 50 человек в рейтинг, хотя у меня всего 20. Был же скандал с ним, когда он с помощью ботов накручивал себе рейтинг. Что касается оскорбления женщин — он тоже в последнее время ярко отличился.

Кстати, что-то исчез наш знаменитый пользователь под ником Moderator?
avatar

emelya

  • 7 апреля 2012, 20:43
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 7 апреля 2012, 22:22
+
-4
т.е. то, что ты при всех назвал 55555 активной зоофилкой это называется не трогаешь?))
avatar

mihey

  • 7 апреля 2012, 22:28
комментарий был удален

комментарий был удален

+
0
Пользуясь случаем, хочу напомнить администрации о своем давнем предложении по улучшении рейтинговой системы.
Суть предложения в том и сам рейтинг, и сила должны все время по умолчанию стремиться к нулю. И чем дальше от нуля тем больше скорость этого стремления, а чем ближе — тем медленнее.
Что это дает?

1. Персонажи с высоким рейтингом и(или) силой, которые одним своим голосом могут значительно поднять или опустить пост или незначительно — персонажа, будут не только учавствовать в голосовании, но и стараться удержать свой рейтинг, для чего будут писать хорошие посты, соблюдать правила и т.д.
2. Персонажи с низким рейтингом и(или) силой, получившие свои минусы за какие-то грехи, непризнание сообществом будут уже повышаться даже если просто прекратят свои прошлые действия (но до нуля). Т.е. персонаж одумался, остановился в своих деструктивных деяниях или помыслах, а ему в знак благодарности автоматом рейтинг и сила поперли вверх.

То есть все при бездействии автоматически стремятся к нулю. Система автоматически говорит персонажам, что если ты ничего не делаешь (ни хорошего, ни плохого, то ты нуль и я тебя туда отправляю)
И новое предложение:
Обязать всех персонажей с высоким рейтинигом (первая 20-ка. например) или силой (более 500, например), указать в своем профиле свои реальные данные и фото(фото по желанию). При несогласии — рейтинг для отказавшихся не будет подниматься выше 20-го места, а сила — не более 500.
avatar

zh-tlt

  • 7 апреля 2012, 21:01
+
+4
Круто ты загнул ) Может еще предложишь камеры над мониторами повесить? :)
avatar

emelya

  • 7 апреля 2012, 21:03
+
0
Нет не предложу. Но не потому, что вы могли подумать, а по причине того, что человек находясь в поле зрения работающей камеры ведет себя не естественно и это мешает излагать свои мысли. А что кроме мысле членом сообщества здесь ещё может кого-то заинтересовать? Тут же не клуб знакомства!
avatar

zh-tlt

  • 7 апреля 2012, 21:12
+
+2
Все ништяк. Одно плохо, что всегда будут те, кто правее прочих, так называемые пристяжные и админы. Типичный пример Вазм с вестей. Когда его загнали в минус за содействие МММудачку Хвалёву, он забанил всех, кроме себя любимого, Хвалёва и своего литературного кружка и поправил рейтинг себе в два счёта. Точно так же будет и здесь. Менталитет однако.
avatar

Beashen

  • 7 апреля 2012, 21:31
+
0
Кстати, насчет рейтингов, может кто-то сможет ответить — что это за 600 пользователей с абсолютно одинаковым рейтингом, созданные в один день и постоянно находящиеся в онлайн без единого комментария начиная со www.tlttimes.ru/people/good/page50/ по www.tlttimes.ru/people/good/page90/ страницу пользователей.
Просто интересно, что это — технические боты? :)
avatar

Romeo

  • 7 апреля 2012, 21:21
+
0
Судя по всему это пользователи которых отдномоментно импортировали из старой базы старого движка.
avatar

zh-tlt

  • 7 апреля 2012, 21:25
+
0
Возможно, но не понятно, каким образом они все запускаются в онлайн и для чего, если это старые пользователи?
avatar

Romeo

  • 7 апреля 2012, 21:29
+
0
Точно. Да, вы сыщик, Romeo.
avatar

zh-tlt

  • 7 апреля 2012, 21:33
+
0
и для чего

Рейтинг сайта нагоняют?
avatar

Lada

  • 7 апреля 2012, 21:41
+
0
Это нас НЕ КАСАЕТСЯ! имхо.
avatar

Ivanka

  • 7 апреля 2012, 21:43
+
0
Не знаю. :)
avatar

Romeo

  • 7 апреля 2012, 21:50
+
0
Возможно, но не понятно, каким образом они все запускаются в онлайн и для чего


Один из таких, созданных 20 мая 2010 буквально только что (судя по 4-м постам) «проснулся» после долгого сна — gal4780. :)
avatar

Bot-a-nik

  • 8 апреля 2012, 19:05
+
0
буквально только что (судя по 4-м постам) «проснулся»

Вышел из состояния саматхи))))
avatar

Lada

  • 8 апреля 2012, 19:10
+
0
Интересно, оставшиеся 599 тоже проснуться? :)
avatar

Romeo

  • 8 апреля 2012, 19:15
+
0
Интересно, оставшиеся 599 тоже проснуться? :)


Ну это в чистом виде сабж :)
avatar

Bot-a-nik

  • 8 апреля 2012, 19:32
+
+5
Вопрос к администрации сайта
— считаете ли вы такое положение дел на сайте нормальным?
— будет ли на сайте наведен порядок?

Ответ Анвасу:

1. Да, они считают это нормальным. Пусть скандал, пусть с душком, матом и общей деградацией сайта, но посетителей-то больше, рейтинг растёт! :))

2. Нет, не будет. В противном случае придётся признать, что правила игры одинаковы для всех и часть персонажей надо будет сразу похерить. Коммерчески невыгодно.
avatar

de_Gauss

  • 7 апреля 2012, 21:17
+
0
Увы, но остается признать большую вероятность правоты в ваших словах, тов. господин de_Gauss.
avatar

zh-tlt

  • 7 апреля 2012, 21:21
+
-3
Де Гаусс! А Вы не хотите извиниться перед Михеем? На правах старожила и завсегдатая сайта, призывающего к корректности новичков?
avatar

Ivanka

  • 7 апреля 2012, 21:26
+
-2
Или мы теперь про «пополизание» пишем, кому кто вздумает? Без малейших поводов и причин???
avatar

Ivanka

  • 7 апреля 2012, 21:28
+
-1
очевидны двойные стандарты, даже в этой теме троллят безнаказанно, админы ау?))
avatar

mihey

  • 7 апреля 2012, 21:31
+
-2
Ну тебе-то про <<пополизание>> лучше промолчать…
avatar

mr-Dude

  • 8 апреля 2012, 09:10
+
0
Понимаете, здесь была приличная публика.


Похоже приличная публика все же здесь осталась, ну или как минимум отзывчивая :) Только стоило мне тут «поплакаться», и тремя голосами мой рейтинг сразу в плюса ушел. :) Спасибо, добрые люди! Но вопрос — предложение принципиального характера к администрации все же у меня остался.
avatar

Bot-a-nik

  • 7 апреля 2012, 21:19
+
+4
А мой всего лишь одним)))) Плохо «плакалась»))))
avatar

May

  • 7 апреля 2012, 22:51
+
0
Плохо «плакалась»))))


Нет просто я первым успел :) Кто первый встал, того и тапки :)))
avatar

Bot-a-nik

  • 7 апреля 2012, 23:19
+
0
Плохо «плакалась»))))


О я вижу процесс пошел.
«Сильней дави на жалость! Сильней!» (с) КВН сборная Краснодарского края
avatar

Bot-a-nik

  • 7 апреля 2012, 23:36
+
0
Уж не знаю, кому спасибо говорить еще))) Продвинули, друзья, благодарствую!)))
avatar

May

  • 8 апреля 2012, 02:12
+
0
Вы мне напомните: кто и кем здесь был обижен? Что случилось-то?
avatar

slavasmirnov

  • 7 апреля 2012, 23:39
+
0
Вы мне напомните: кто и кем здесь был обижен? Что случилось-то?


Ничего страшного не случилось из за меня сыр-бор :) AnVas поднял тему корректного поведения на сайте, а я тут под шумок свою обиду высказал, что второй день тут, правил не нарушаю, не хамлю, не матерюсь, а в результате рейтинг оппоненты мне в минус загнали, типа ни за что получается забанили.
avatar

Bot-a-nik

  • 7 апреля 2012, 23:49
+
+1
Bot-a-nik, да нет у вас теперь минуса в рейтинге, не волнуйтесь.
avatar

slavasmirnov

  • 8 апреля 2012, 00:06
+
0
Bot-a-nik, да нет у вас теперь минуса в рейтинге, не волнуйтесь.


Да я как пост отправил, добрые люди меня через пол-часа в плюса подняли :) Я администрацию не рейтинг поднять (восстановить) просил, а интересовался самим непонятным лично мне принципом, что можно ничего не нарушая не хамя, легко в бан уйти. Как бы конечно сходу, что называется «со своим уставом в чужой монастырь не лезут» но нельзя ли как нибудь именно нарушителей дисциплины дифференцировать относительно тех, с кем не сошелся в процессе дискуссии народ и активно начал минусовать?
avatar

Bot-a-nik

  • 8 апреля 2012, 00:24
+
0
Так не получится. Здесь, как я вижу, полнейший либерасьон.
avatar

slavasmirnov

  • 8 апреля 2012, 00:26
+
0
Так не получится. Здесь, как я вижу, полнейший либерасьон.


Либерасьон так либерасьон, а то действительно ну его нафиг, неразобравшись насоветую тут чего не того, «восток — дело тонкое».
avatar

Bot-a-nik

  • 8 апреля 2012, 00:32
+
0
«восток — дело тонкое».

Да, Петруха, это тебе не просто, понимаешь, решить системы диффур в частных производных второго порядка или тоталдикт написать)))
avatar

Vladimirskaya

  • 8 апреля 2012, 00:46
+
+1
«Счастье для всех, даром! И пусть никто не уйдет обиженным!»

)
avatar

Freeway

  • 7 апреля 2012, 23:49
+
+4
На одном ресурсе особо отличившимся пользователям делают в профиле безобидную пометку (см. скрин).

По правилам ресурса, да и следуя элементарной логике, с человеком с такой пометкой никто не полемизирует )

Отнюдь не призываю вводить это правило здесь, но решение интересно своей бескомпромиссностью )

avatar

Shadow

  • 7 апреля 2012, 23:53
+
0
Shadow, я понял — теоретически, Вы на войне готовы пленных брать. Но бескомпромиссные варианты Вам интересны не менее )
avatar

Freeway

  • 7 апреля 2012, 23:57
+
+1
Вы меня излишне демонизируете, брат Freeway )
Да и война, думаю, такое нехорошее дело, что строить какие то теории относительно нее бесполезно.
avatar

Shadow

  • 8 апреля 2012, 00:05
+
0
Peace, bro )

Успокоили. Теперь я снова подумаю о пополнении хомячьих рядов. И пристрелите на полигоне — но от души, по-доброму )
avatar

Freeway

  • 8 апреля 2012, 00:09
+
+1
от души, по-доброму


это если идентифицирую ))
avatar

Shadow

  • 8 апреля 2012, 00:13
+
+1
Я бы сказал, если таки уже наконец-то доберусь… и если кто раньше не пристрелит. А за идентификацией дело не станет )
avatar

Freeway

  • 8 апреля 2012, 00:16
+
+1
если таки уже наконец-то доберусь…


к сожалению, про себя могу аналогично выразиться )
avatar

Shadow

  • 8 апреля 2012, 00:21
+
0
В крайний раз я добросовестно пропустил как раз прошлогодний День хомяка. Хотя всё было на мази. Но дури-то хватает — всё равно доберусь
avatar

Freeway

  • 8 апреля 2012, 00:24
+
+1
И песня нам в помощь! )
avatar

Shadow

  • 8 апреля 2012, 00:28
+
+1
Классная песня. Да фильм чумовой вообще. А я перед этим вот чего как раз смотрел
avatar

Freeway

  • 8 апреля 2012, 00:30
+
+1
эх! надо все бросать и ехать уже! )
avatar

Shadow

  • 8 апреля 2012, 00:37
+
+1
Однозначно, ехать. Взять себя в руки — и пусть весь мир подождёт )
avatar

Freeway

  • 8 апреля 2012, 00:48
+
0
:)))
avatar

Shadow

  • 8 апреля 2012, 00:57
+
0
Сейчас «О чем говорят мужчины» пересмотрел ) Воистину «повзрослевшие дети» ) в крестики-нолики плюсики-минусики не наигрались.
avatar

emelya

  • 8 апреля 2012, 00:58
+
+2
я за гуманизм :) — введение ограничений хамству и мату.
Лучше самим же будет. А то после некоторых перепалок ныряешь в посты про кулинарию и там раны зализываешь :) на кухне хозяйки свято чистоту блюдут, читать приятно.
Если честно, у самой иногда так и чешется мочкануть комком грязи, съязвить, но… уважаю себя потом что сдержалась. Терпение и дипломатичность воспитывать в себе считаю полезным.
Нужная, правильная тема поднята, однозначно +
avatar

Donna

  • 8 апреля 2012, 01:10
+
0
Большое «О» ))) Это как понятие добра и зла ) Одно жить без другого не может )
avatar

emelya

  • 8 апреля 2012, 01:12
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

+
+6
Да, Анатолий Васильевич. Согласна с Вами. Новеньких прибавилось на сайте. И процентов 70 из них не сильно умны и порядочны. Хоть и не люблю «судить», но явно в глаза бросается, что наши (старожильские) беседы были более интеллектуальны и существенны. А сейчас все это в сплошной треп превратилось. Находиться стало здесь неинтересно.
Спасибо, что подняли эту тему!
avatar

BlackCat

  • 8 апреля 2012, 10:42
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

+
0
Да, уж…
А как солидно начиналась тема...-(
avatar

Shesterin

  • 8 апреля 2012, 11:49
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

+
-1
Г-жа Vladimirskaya, уважаю Ваше мнение, которое не согласное с моим! :)))

Я, когда хочу понравиться, стараюсь вести себя дружелюбно, а не предъявлять претензии. )))

все остальные скандальные, высокомерные и неуживчивые?

Забыла добавить — много ещё тупо пошлящих! )))
avatar

Visson

  • 8 апреля 2012, 21:23
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

+
+3
Прочитала коменты — печалька. Двое мужчин продолжают оскорблять девушку.Увы, Анатолий Васильевич, приходится констатировать, что Ваш замечательный и своевременный пост дошёл далеко не до всех, а до некоторых не дойдёт никогда…
Ещё раз печалька((((
avatar

Gertruda

  • 8 апреля 2012, 20:08
+
+2
Двое мужчин продолжают оскорблять девушку
это не мужчины
avatar

iBolit-TLT

  • 8 апреля 2012, 20:37
комментарий был удален

комментарий был удален

+
0
))))Смешно читать!!!))))
avatar

slavabeaver

  • 8 апреля 2012, 21:23
комментарий был удален

комментарий был удален

+
+5
avatar

Shadow

  • 9 апреля 2012, 08:31
+
0
Какой зоопарк!!!
avatar

Santa

  • 9 апреля 2012, 09:27
+
+1
Кира, полностью согласна с обозначенной Анатолием Васильевичем проблемой про мат хамство — при любом раскладе они за гранью нормы, и если требования(!!!), то для всех одинаковые.
Я вовсе не оправдываю подобные проявления, но причины их возникновения бесконечно риторические, договариваться придется…

Люди, ставящие минусы за корректные, но неугодные им замечания, по сути ничем не лучше тех, кто бурно выражает свой протест пи помощи инвективной лексики.

avatar

Visson

  • 9 апреля 2012, 09:54
+
+1
Обратил внимание, что минусы ставят даже не за корректные, но неугодные оппоненту замечания, а просто «по старой памяти». Один раз достаточно «поцапаться» и будешь получать минусы на все комменты.
avatar

iBolit-TLT

  • 9 апреля 2012, 10:01
+
+3
Один раз достаточно «поцапаться» и будешь получать минусы на все комменты.
или плюсы на все коменты от членов банды
avatar

ipolit

  • 9 апреля 2012, 10:08
+
0
плюс тебе! банда такая банда…
avatar

iBolit-TLT

  • 9 апреля 2012, 10:08
+
+1
То есть Вы хотите сказать, что я теперь буду получать минусы просто так? :)
Видимо, Вы правы — лучше промолчать, чем раздражать людей с авторитарными замашками.)))
avatar

Visson

  • 9 апреля 2012, 10:10
+
+1
К сожалению — будете, но не от меня, а от «друзей»… от меня вам плюс! И вообще — сегодня все 35 потрачу только на плюсы)))
Всех призываю последовать моему примеру.
Давайте устроим день позитива на отдельно взятом сайте. Иполит, согласен?
Хочешь изменить ситуацию — начни с себя ©
avatar

iBolit-TLT

  • 9 апреля 2012, 10:13
+
0
Хочешь изменить ситуацию — начни с себя ©
Я к «ситуации» отношусь нейтрально. Вот что меня действительно не устраивает — так это ситуация с картонным НЛД у Е100 и броне пробиваемостью его топгана. В связи с этим последнее время выезжаю в поле исключительно на бэтмене (для фана) или тайпе (для фарма). В прочем бэтмана понерфели и думаю я, а не стать ли мне алешей, вкачав за свободный опыт ис-4? Тем более что советов по большей части только апают.
avatar

ipolit

  • 9 апреля 2012, 10:38
+
0
Я вот чисто для фана (и с прибылью даже при поражении) катаюсь на Pz-III/IV.
avatar

angry_hungry

  • 9 апреля 2012, 11:50
+
-2
Я вот чисто для фана (и с прибылью даже при поражении) катаюсь на Pz-III/IV.
Мясом можно быть и на tltTimes :)
avatar

ipolit

  • 9 апреля 2012, 12:25
+
0
А почему сразу «мясом»? Если не тупить, то даже когда ты внизу списка, всегда есть шанс тылами пролететь к базе врага и выпилить пару «Хуммелей».
avatar

angry_hungry

  • 9 апреля 2012, 12:35
+
0
Арту при должном степени везения можно и на МС-1 выпилить :)
avatar

ipolit

  • 9 апреля 2012, 12:44
+
0
Visson, категорически согласна))

зы. Почему не сделать публичными все эти плюсы/минусы? Проблема неугодных комментариев (если это, действительно, проблема) решится сама собой)
avatar

kira

  • 9 апреля 2012, 10:18
+
+2
Да не решилось бы ничего само собой. Скорее, другая проблема возникла бы — ну, если вообще словом «проблема» тут пользоваться. Предполагаю, сначала посты заполнялись бы, причём быстро и плотно, попытками выяснить «а чёй-та ты мне минус поставил», а потом разборками на предмет обоснованности минусования, ну или из-за нежелания обосновывать. Градус дискуссий представить несложно. Только и всего, думаю.
Открыли бы плюсоминусование — равнодушно к этому отнёсся бы. Как-то никогда авторство «моего» минуса не волновало. Суета это всё вообще
avatar

Freeway

  • 9 апреля 2012, 10:26
+
0
Суета, согласна)) И меня не очень волнует, т.к. в большинстве случаев догадываюсь, кто поставил минус, а кто потом исправил))
Но для многих, как я погляжу, это важно))

Знаете, я более высокого мнения о посетителях данного сайта, чтобы думать, что за каждый ± будет личная разборка, как в детсаду)
Зато сам ставящий, в случае публичности, лишний раз подумает, а как, в случае чего, мне его обосновать? И, возможно, воздержится)
avatar

kira

  • 9 апреля 2012, 10:35
+
0
А про каждого я и не говорил. И не думал даже. Но и пяток талантов срач сможет устроить от души
avatar

Freeway

  • 9 апреля 2012, 10:43
+
+2
Зная психологию людей, могу предположить, что начнется бесконечное выяснение отношений, переход на личности, у некоторых уже в реале.
Предлагаю каждому определить для себя приятных собеседников и вступать в полемику только с ними!
Как говорится, «запах, он чем хорош? не нравится — отойди!»(С) :))
avatar

Visson

  • 9 апреля 2012, 10:27
+
0
Предлагаю каждому определить для себя приятных собеседников и вступать в полемику только с ними!

К сожалению, ни мат, ни оскорбления от этого совсем не исчезнут) Но по сути, да, Вы правы, Visson, как минимум это возможность избежать провокаций и не дать дальнейший ход ругачке)
avatar

kira

  • 9 апреля 2012, 10:39
+
0
Люди, ставящие минусы за корректные, но неугодные им замечания, по сути ничем не лучше тех, кто бурно выражает свой протест пи помощи инвективной лексики.

Вот лично я всегда считал минусование и плюсование комментов как возможность высказать свое согласие и несогласие. И не важно что там внутри с точки зрения лексики и морали. Правда при этом если я вижу переход на личности и оскорбления, то тоже минусую не смотря даже на совпадение своих вглядов и мыслей с содержанием коммента.

Далеко не у каждого есть возможность писать пространственный комментарий к комментарию в стиле "Милостливый государь, позольте с Вами не согласиться и выразить свое мнение по обсуждаемой проблеме..."

К тому же не зависимо от рейтинга каждый персонаж может поставить один и только один минус-плюс комменту. Это посты один персонаж с высоким рейтингом может единолично поднять или опустить дав своим одним голосом сразу 4-8 очков, что порой значимо для рейтинга поста. А к комментам это не относится.

Так что вы меня, достопочтенная сударыня Visson, не убедили в отказе от плюсавания и минусования комментов по причине своего согласия или несогласия с содержанием комментария.

Если кто-либо убедит меня в обратном, то я конечно же перестану заниматься… мммм… такой «фигней» как оценивание комментов.
avatar

zh-tlt

  • 9 апреля 2012, 10:23
+
0
zh-tlt, оценивайте на здоровье! )))
Только без комментариев Ваши минусы останутся непонятыми оппонентом!
Или тут главное «моя точка зрения»?
Самолюбование для некоторых служит самоутверждением.
Ну, если других способов нет почувствовать собственную значимость — я не против! ))))
avatar

Visson

  • 9 апреля 2012, 10:35
+
0
Или тут главное «моя точка зрения»?
Конечно же нет. Просто с учётом структуры отображения комментов, если комментировать все, что «цепляет», то мы будем очень быстро наблюдать цепочку узких и длинных комментариев, что очень неудобно для чтения.

Поэтому, если есть возможность не комментировать комментарии, я предпочитаю просто поставить плюс или минус. Если же считаю необходимым все же прокомментировать, то иногда цитирую и выношу обсуждение на пару уровней левее в этой лесенке обсуждений, что немного нарушает последовательность, но улучшает восприятие.
avatar

zh-tlt

  • 9 апреля 2012, 10:56
+
0
Учитывая всё это и пропадает желание общаться в чужеродном поле!
В конечном итоге, нарастание количества минусов вынудит человека задуматься:
«А что я здесь делаю?»
avatar

Visson

  • 9 апреля 2012, 11:04
+
0
Как-то администрация ресурса высказалась по поводу саморегуляции, для чего и существуют все эти плюсы и минусы. Но не все нюансы в рейтинговой системе учтены. Поэтому и возникают такие непонятки.
avatar

zh-tlt

  • 9 апреля 2012, 11:16
+
+6
Какой зоопарк!!!

Мой +
Забыла добавить — много ещё тупо пошлящих!

Еще добавлю проблему — чрезмерно много безграмотных. Призываете боротЬся с матом и пошлостью? Отлично. Встречное предложение: давайте заодно и с незнанием языка. Не с «олбанецким» диалектом, а с элементарной безграмотностью. С неправильным использованием падежей, времени глаголов, употребления «не» с наречиями (про наречия — вообще отдельная тема) и т.д.
Запятые можно простить, но грубейшие грамматические АшЫПки, простите, звучат гораздо хуже мата и пошлости. Они, на мой взгляд, способны оскорбить сильнее. Особенно тех, для кого язык родной. Можете себе представить сколько седых волос добавляет прочитанное с утра «учаВствуют»?
Да, АЧИПятки были, есть и будут. Но безграмотность надо выжигать каленым железом с понижением во всех правах, вплоть до пожизненного бана.
Не умеешь слова правильно писАть — читай, но не тянись шкодливыми щупальцами к клавиатуре, не оскорбляй людей.
DIXI.
PS это сугубо моё мнение и комментировать попрошу на русском письменном, а не том,[deleted by the censor] языке, что в массе тут принят.
avatar

Aspeed

  • 9 апреля 2012, 10:23
+
0
Более развернутую позицию по этому вопросу я привел здесь:
tlttimes.ru/blog/12285.html#comment231767
avatar

Santa

  • 9 апреля 2012, 10:28
+
0
давайте заодно и с незнанием языка

В связи с этим логично попросить у админов расширить таки окошки для комментариев) Когда эти самые окошки плавно превращаются в шнурки, пишешь интуитивно — не глядя (т.к. не видно). Ну какая тут может быть грамотность, если я не вижу напечатанного текста?))
avatar

kira

  • 9 апреля 2012, 10:31
+
+2
И дайте возможность редактировать свои комменты, хотя бы в течение 5 минут после размещения. Вот я не смотря на проверку орфографии в браузере, не смотря на предварительный просмотр, часто замечаю свои ошибки уже после отправки. Но вот исправить их уже нет возможности.
avatar

zh-tlt

  • 9 апреля 2012, 10:34
+
0
Поддерживаю.
avatar

Beashen

  • 9 апреля 2012, 10:41
+
0
И я поддерживаю!
avatar

Gertruda

  • 9 апреля 2012, 13:22
+
0
Вот я не смотря на проверку орфографии в браузере,
Проще сменить браузер, чем дождаться изменений в комментировании на этом сайте :)
avatar

ipolit

  • 9 апреля 2012, 10:45
+
+1
kira
Открою вам страшную тайну, цинично скрываемую админами: рядом с кнопкой «добавить» есть кнопка «предпросмотр». А АшЫПки железяка подчёркивает красным еще на стадии написАния! Нужно всего лишь на 20-30 секунд отправить позже, дабы успеть оценить красоту красНоту написанного, и всё будет хорошо!
С любовью и трепетом…
avatar

Aspeed

  • 9 апреля 2012, 10:36
+
0
не смотря

ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
avatar

Aspeed

  • 9 апреля 2012, 10:37
+
0
Спасибо. Нашел правило. Изучаю. Стараюсь понять. Но как-то сложно оно изложено, а у меня по русскому языку в школе всегда тройка была. :(
avatar

zh-tlt

  • 9 апреля 2012, 10:45
+
+1
zh-tlt, наречия отвечают на вопрос «как» и с частицей «не» всегда пишутся слитно! )))
avatar

Visson

  • 9 апреля 2012, 10:55
+
+1
а у меня по русскому языку в школе всегда тройка была. :(

Во-от. Начались отмазки. А почему тогда кто-то должен ломать себя через колено и не употреблять те слова, которые почему-то общество признало неприличными?
avatar

Aspeed

  • 9 апреля 2012, 11:27
+
0
которые почему-то общество признало неприличными?

И законодатель тоже))
Статья 5.61. КоАп)
avatar

kira

  • 9 апреля 2012, 11:38
+
+1
Наши законодатели — известные [deleted by the censor] и [deleted by the censor]! Круче только украинские, на полном серьезе требующие писАть: В Украине.
avatar

Aspeed

  • 9 апреля 2012, 11:44
+
0
АшЫПки железяка подчёркивает красным
но не все! к примеру, не смотря несмотря на свою грамотность, железяка не распознаёт.
avatar

55555

  • 9 апреля 2012, 10:44
+
0
к примеру, не смотря несмотря на свою грамотность, железяка не распознаёт

Попробуйте сами. Допустим, мысленно вставляйте слово между ними. Если отваливается — значит пишется слитно.
Не ОЧЕНЬ смотря — согласитесь: рвотный порошок получается.
avatar

Aspeed

  • 9 апреля 2012, 11:29
+
0
Aspeed, жутчайшая тайна оказалась))))
Согласитесь, что нажатие многих кнопочек, значков и т.д. несколько усложняет процесс общения. Да еще и учитывая заторможенность добавления комментов (в последнее время), в связи с чем добавление комментариев и так не быстрое.
Гораздо проще иметь возможность редактировать текст при написании (а для этого его нужно видеть), нежели перечитывать все с самого начала. Мне, по-крайней мере))
Кроме того, предпросмотр отображает полный обозримый текст, но править-то текст мне предлагается все равно в «шнурке»)) Неудобно, что не говорите)
avatar

kira

  • 9 апреля 2012, 10:46
+
0
Спасибо, Aspeed!
Аж, до слезы..., как Вы с утра правы! :))
avatar

Visson

  • 9 апреля 2012, 10:39
+
0
как Вы с утра правы!

Только с утра? Хм… надо работать над своим временнЫм мироотождествлением. А то [deleted by the censor] какая-то получается.
avatar

Aspeed

  • 9 апреля 2012, 11:49
+
0
А мой пост с четырьмя предложениями по сайту админ тоже грохнул. Стало быть и дальше будем читать шнурки ну и прочее.
avatar

Beashen

  • 9 апреля 2012, 10:50
+
0
Кстати, вообще непонятно за что админ удалил большую часть вполне добропорядочных комментов?
avatar

Visson

  • 9 апреля 2012, 10:57
+
0
Лично меня удаление «добропорядочных» комментов не удивило. А то что при этом был не потерт флуд в исполнении Freeway и Shadow — еще и повеселило.
avatar

ipolit

  • 9 апреля 2012, 11:10
+
0
Вопрос к администрации сайта: как удалить учетную запись?
На ответ: никак — встречный вопрос: а когда, наконец, это будет можно?
avatar

GoodVin

  • 9 апреля 2012, 12:15
+
0
Вы хотите удалить свою учетную запись? Это возможно — пишите мне в личку. Удалим.
avatar

PINGvin

  • 9 апреля 2012, 13:43
+
0
2 PINGvin
Зачем в личку? Тут пишу. Удаляйте.
avatar

Aspeed

  • 9 апреля 2012, 13:56
+
0
всех)
avatar

Aspeed

  • 9 апреля 2012, 13:56
+
+2
Люди! Может быть это у меня одного так, не знаю. Нажимаю копку «добавить» и коммент отправляется пол минуты если не больше. Такое впечатление, что он сначала идёт в вашингтонский обком, там изучается и только потом даётся добро на его размещение. Достало это конкретно.
avatar

Beashen

  • 10 апреля 2012, 08:45
+
0
Так уже около месяца у всех.
avatar

zh-tlt

  • 10 апреля 2012, 08:50
+
0
Долпоеписьм полный, что делать будем?
avatar

Beashen

  • 10 апреля 2012, 09:02

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet