о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. Shadow

 
Это ваш персональный блог.
 

Мужчины и женщины - больше, меньше или равно?

Можно ли уравнять в правах российских мужчин и женщин?
Ответ — можно! По крайней мере, так утверждает организация с интригующим названием «Минздравсоцразвития РФ». Разработка проекта уже начата.

Как настаивает еще одна небезызвестная организация, имя которой ООН (не к ночи будь помянута), — «разрыв между зарплатами мужчин и женщин в России составляет более 30%, руководящие должности занимают в основном мужчины, а все госструктуры, защищающие права женщин, были ликвидированы»

Все это ужасающее непотребство планируется в скором времени прекратить. Кроме того, по словам министра Татьяны Голиковой, необходимо решить проблемы отношения к женщине в семье — вопросы бытового насилия и сексуального домогательства.

Так что, трепещите российские мужчины — сексуально домогаться собственной жены вскоре может стать небезопасным, и, не побоюсь этого слова — противозаконным. И то сказать — нам скоро в ВТО вступать, а живем как дикари косматые. То ли дело в этих самых Европах — все равны, никакого тебе унижения человеческого достоинства — цивилизация, одним словом.

Источник
мужчина, женщина, равенство

Комментарии (66)

+
0
я согласен!
Пускай девушки дарят нам одеколоны, кольца…
Пускай они начинают работать грузчиками.
Это же так романтично баба с мышцами!!!
Страна идиотов…
avatar

oldmurik

  • 22 февраля 2011, 23:05
+
0
Всегда утверждал, что женщина — министр — это решение идиотское.

Сейчас пришла мысль: а не является ли причиной экономического кризиса назначение министром экономики женщину? Проверил. Вот на сайте минэкономики нашел:

С 24 сентября 2007 г. — Министр экономического развития и торговли Российской Федерации.


А когда начался кризис? Итак, чисто по-женски, 9 месяцев отсчитываем и получаем июнь 2008 года. Проверим:

Начавшееся в конце мая 2008 года снижение котировок акций российских компаний стало перерастать в обвал в конце июля. По мнению ряда СМИ и финансовых аналитиков, первое резкое падение котировок произошло вследствие заявлений премьер-министра Владимира Путина в адрес руководства компании «Мечел» 24 июля.


Вот и «родила» госпожа Набиуллина Эльвира Сахипзадовна.

Конечно, НЭС не виновата, ведь «родила» она от Путина, который «зачал» экономический кризис России 24 сентября 2007 г. Безотвественный поступок.
avatar

ciphronaut

  • 23 февраля 2011, 09:46
+
0
Кто варится в среде «здравсоцразвития» может назвать самый большой провал за последние 5 лет?

Может и Голикова чего «родила» через 9 месяцев?
avatar

ciphronaut

  • 23 февраля 2011, 09:50
+
0
Кстати, судя по дате рождения, выбор Путина крайне неудачный: как министр — этот человек слишком безотвественный, а женщина — слишком недоверчивая и не ценит семью. Короче, «синий чулок» или «горе от ума».
avatar

ciphronaut

  • 23 февраля 2011, 09:56
+
0
Посмотрел Голикову, да она «ведьма»



Такие люди строят свое счастье на костях других, а в карьере идут по головам.

Для министра — слишком без отвественная и нерешительная, для женщины — слишком сухая, пессимистка. Умеет создавать ситуации, которые оправдывают ее отрицательные ожидания.

Например, идет на свидаие и думает «не придет», пришла — он не пришел на самом деле: «Я так и знала!!!!» — радуются такие женщины. Хоть небольшая радость, но есть. А в это время возлюбленный возится со своей машиной, не может найти ключи, которые она случайно «потеряла».

Тихий ужас!
avatar

ciphronaut

  • 23 февраля 2011, 10:06
+
0
Не понимаю — в чем вопрос? Женщины и так много руководящих мест занимают. А если их еще и правами наделить. Интересно — им самим это нужно. Им нужна помощь мужчин не в виде выпуска новых законов, а в виде конкретных поступков, облегчающих им жизнь. Надо начинать с мелочей в их жизни — облегчать им жизнь, чем можем. А так они и без законов красивые, умные, здравомыслящие и прочее, и прочее, и прочее. Хотя, раз уж разработка законов началась — пусть он станет реальным механизмом помощи прекрасной половинке нашего общества.

Есть опасение об усилении феминизма.

П.С. Сейчас редко смотрю КВН, спасибо за подборку видео, Мастер чисел ) Понравилось про обращение в милицию за семенами )
avatar

emelya

  • 23 февраля 2011, 11:29
+
0
Лучше из всего «квновcкого», что я видел — это вот это :)



Я ржал до коликов.

avatar

ciphronaut

  • 23 февраля 2011, 13:58
+
0
Слишком жизненно )
avatar

emelya

  • 23 февраля 2011, 14:22
+
0
Можно ли уравнять в правах российских мужчин и женщин?


Можно, например уровняв пенсионный возраст, ну там еще по КЗоТУ, УК, Семейному кодексу и т.д. много еще чего.
Спасибо редкий раз увидишь пост в защиту мужчин. Я так думаю это к 23-му февраля?
avatar

Savage

  • 23 февраля 2011, 18:32
+
0
Саваж, неужели вас (мужчин) требуется защищать?
Мне кажется, в этом и так никто не сомневается, здесь собрались, вполне, достойные люди…
avatar

Visson

  • 23 февраля 2011, 18:41
+
0
Саваж, неужели вас (мужчин) требуется защищать?


Не поверите на уровне закона да требуется. В этом плане между нами пропасть.

«Мне кажется, в этом и так никто не сомневается, здесь собрались, вполне, достойные люди… „

Дык я за любой кипеж против голодовки :))
avatar

Savage

  • 23 февраля 2011, 18:44
+
0
Вот странно, никогда не пользовалась никакими преимуществами по закону. Всё больше на себя надеюсь…
avatar

Visson

  • 23 февраля 2011, 18:49
+
0
По идее законы должны облегчать нам жизнь!?
avatar

emelya

  • 23 февраля 2011, 18:51
+
0
Должны-то — должны, но, видимо, не обязаны…
Вот, с января заплатила новые налоги в 47,2% и пришла в ужас от таких «облегчающих» жизнь законов.
avatar

Visson

  • 23 февраля 2011, 18:58
+
0
С нас, как со стада овечек и барашков — стригут и стригут, стригут и стригут… ))
avatar

emelya

  • 23 февраля 2011, 19:03
+
0
Это больше походит на иной технологический подход к съему руна — овечек обливают «пестицидным душем» и… шерсть оползает сама. Быстро, практично, последствия никого не волнуют…
avatar

Visson

  • 23 февраля 2011, 19:11
+
0
Должны-то — должны, но, видимо, не обязаны…
Вот, с января заплатила новые налоги в 47,2% и пришла в ужас от таких «облегчающих» жизнь законов.


О ужос!!! Каковы законы. Дети, там у них законы... причем я не утверждаю что их система идеальна, только лишь жизнеспособна, у них дармоеды и у нас дормоеды живут, а должны житьл нетроспособные люди.
avatar

Savage

  • 23 февраля 2011, 19:18
+
0
По идее законы должны облегчать нам жизнь!?


Не законы, а обстоятельства.
avatar

Savage

  • 23 февраля 2011, 19:08
+
0
Вот странно, никогда не пользовалась никакими преимуществами по закону.


На пенсию во сколько лет планируете выйти?
avatar

Savage

  • 23 февраля 2011, 19:07
+
0
Мужики? Дожить до пенсии? Смеетесь? ))
avatar

emelya

  • 23 февраля 2011, 19:12
+
0
Смеетесь? ))


Я лично смеюсь
avatar

Savage

  • 23 февраля 2011, 19:14
+
0
… собираюсь в 55 лет… Согласитесь, женщины, родившие и достойно воспитавшие хоть одного ребёнка, заслужили это?
avatar

Visson

  • 23 февраля 2011, 19:14
+
0
Согласен. В принципе такой закон действует: женщины живут до 100 лет и больше, мужики до 40-50 лет и все.
avatar

emelya

  • 23 февраля 2011, 19:22
+
0
Ну, положим, не до 100… Да, живут чуть дольше исключительно от повышенного чувства ответственности за свою семью!
Подобное «житие» ежедневного труда требует -дисциплина какая-никакая: зарядочка, питание и, вообще, правильный образ жизни… Женщины, об этом забывающие, умирают ещё раньше мужчин: женский организм очень коварен — экспериментов не прощает!
avatar

Visson

  • 23 февраля 2011, 19:36
+
0
Но это смотря какой организм — у некоторых такой упругий на отравления — что только позавидуешь )) А кто из нас не экспериментировал в своей жизни? )
avatar

emelya

  • 23 февраля 2011, 19:40
+
0
Вот он и ответ: за всё приходится платить всем одинаково…
avatar

Visson

  • 23 февраля 2011, 19:42
+
0
Есть и счастливчики в этой жизни, которым и платить не надо (богатые родители), и спортсмены, и трезвенники, и мало еще кто ) Так что не все одинаково платят.
avatar

emelya

  • 23 февраля 2011, 19:51
+
0
Так долгая жизнь трезвенников — это и есть плата за долгие годы (зато) без удовольствий!
avatar

Visson

  • 23 февраля 2011, 20:15
+
0
О вкусах не спорят… ) а если спорят, то долго ) Каждый для себя в этой жизни находит свой наркотик: спорт, алкоголь, дети (почему бы и нет) и т.п.
avatar

emelya

  • 23 февраля 2011, 20:22
+
0
"… свой наркотик", который медленно, но верно их и убивает! Как Вы правы.
avatar

Visson

  • 23 февраля 2011, 20:28
+
0
Умеренное употребление продлевает жизнь — как говорил Шерлок Холмс )
avatar

emelya

  • 23 февраля 2011, 20:32
+
-1
Согласитесь, женщины, родившие и достойно воспитавшие хоть одного ребёнка, заслужили это?


А мы отслужившие в армии этого не достойны, даже не достойны того что бы эти годы нам в стаж вошли, половина из нас недостойны до пенсии дожить. Слышали бы Вас русские бабы лет сто назад которые по десятку детей рожали и при этом в поле пахали до конца жизни, наверное сильно бы удивились :)
А что такого в (кроме боли и то не всегда) в том что бы ребенка родить? Зубы тоже в СССР было больно лечить, но я же это себе в заслугу не вставлю. Вообще воспитание детей для Вас непосильный труд и обязанность?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 09:42
+
+1
Саваж, Вы чего «раскипятились-то»?
1. И вы достойны стажа за службу в армии (я бы засчитывала);
2. Ответ на вопрос о недожитии половины из вас до пенсии Вы и сами прекрасно знаете! И дело здесь не в дополнительных 5 годах работы…
3. «Русские бабы… в поле… и пахавшие...» — это типично моя бабушка, завещавшая моей маме: «только не рожать много детей» — завет выполнен — я единственный ребенок;
4. На тему вынашивания и родов — лучше не рассуждайте (зубы в СССР я лечила больше Вас -это несопоставимые вещи!). Замечу, тема эта скользкая — всем по-разному досталось (можно и жизни лишиться и инвалидом остаться — это рулетка!). Советский роддом — прямо фашистский застенок…
4. Воспитание детей также растяжимое понятие. Результат у всех разный, чтобы ПОМОЧЬ своему ребенку реализоваться по максимуму, ох, как много именно материнского труда уходит.
Сегодняшние школы с их уровнем знаний и педагогов растят «зубрилок» и приспособленцев… Привить умение ДУМАТЬ, дабы затем учиться в Оксфордах-Кембриджах, отнюдь, не просто! Тем более, если не без вашего участия и муж стал человеком известным за пределами своей страны… Короче, «покой нам только снится...»
Думаю, выход на пенсию к своим 55 годам я заслужу…
avatar

Visson

  • 24 февраля 2011, 11:44
+
-1
Привить умение ДУМАТЬ, дабы затем учиться в Оксфордах-Кембриджах, отнюдь, не просто!


Я Вас умалаяю — непросто :) Буш младший Гарвард закончил, по морде лица же видно что олигофрения в начальной стадии, даже слушать его не надо. Были бы у предков бабки.
С того же Гарварда Бил Гейтс ушел, потому как понял что в этом сборище мажориков ему не место.
Если бы Вы про МВТУ Баумана или МФТИ вспомнили?

Сегодняшние школы с их уровнем знаний и педагогов растят «зубрилок»


Опять Вас умаляю, эти «зубрилки» таблицу умножения не помнят :)

ох, как много именно материнского труда уходит.


Да ладно, у меня мать заставлять в дневнике расписываться надо было. Как то сам по себе учился. Принуждать к учебе значит прививать к ней отвращение.

Думаю, выход на пенсию к своим 55 годам я заслужу…


А я думаю до 60 лет как половина мужчин не доживу.
Скажу Вам пару вещей:
1. Более низкий уровень зарплат у женщин как правило (оправдан) чисто в силу квалификации. Будь моя воля я бы вообще из школы 99% женщин учитилей математики, физики и химии поувольнял. За редчайшим исключением эти дисциплины и женское мышление вещи трудносопоставимые. Я даже знавал нескольких преподов женщин в вузе, которых на пушечный выстрел к преподаванию подпускать было нельзя в силу их неудоволетворительной компетенции.
2. Нежелание брать женщин на работу и более низкая зарплата обусловлена более высоким уровнем юридической защиты по КЗоТ-у. Так что как говорится за что боролись...
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 12:05
+
0
Саваж, мне трудно с Вами спорить!
Мы, видимо, несколько в разных мирах живём (как известно, есть срещивающиеся прямые, а есть пересекающиеся...)
С большим уважением отношусь к выпускникам «Бауманки»! Но Вы не можете судить об Оксфорде — Вы там не учились. Большинство людей, получивших этот диплом заслужили его своим умом и ежедневным трудом!
Элитарное английское образование известно во всем мире, опровергать это просто глупо и смешно, особенно, когда сам не знаком.
И ещё, не сравнивайте своих родителей и всех прочих. Ваша семья, возможно, не идеал, к которому нужно стремиться?
Кстати, а у Вас, как у отца есть результаты?
avatar

Visson

  • 24 февраля 2011, 12:26
+
0
Но Вы не можете судить об Оксфорде — Вы там не учились


Да неучился, но с немецкими инженерами наобщался вволю, ничего особенного мягко говоря.
Кстати вроде из оксфорда тут совсем недавно была у нас тут дискуссия с одной студенткой, люди не напрягаются и уровнем образования явно большим не блещут, занимаются каким то непонятным «творчеством и креативом». Мне лично стало понятно откуда взялся термин «британские ученые». Вы задумайтесь над одной вещью. Каким образом нищая ролуграмотная страна, противостоящая всему остальному миру где этих оксфордов пруд пруди, могла после разрушительной войны первой выйти в космос, в плане науки в кратчайшие сроки одной из передовых в мире. В результате чего. Может мы в плане образования совсем ни туда смотрим?
Кстати то что наши дети перейдя в их школы моментально становятся отличникми у уже не раз и не два слышу. В прошлом все ведущие места на олимпиадах по предметам занимали. Они себе могут позволить такое вальяжное и неспешное образование, они потом наши лучшие «мозги» за 3 копейки купят, мы как страна России если хотим выжить себе этого позволить не можем, в противном случае даже Японии противостоять не получится.

Элитарное английское образование известно во всем мире, опровергать это просто глупо и смешно, особенно, когда сам не знаком.


Есть такое выражение цыплят по осени считают, переводя на язык дискусси по уровню развития науки в стране и ее обороноспосбности. Ну а Вам похоже понты важнее.

Кстати, а у Вас, как у отца есть результаты?


С дочерью весьма скромные, «институт сервиса» по специальности «менеджер по туризму» но я ее не воспитывал, да и гены там не из лучших подмешаны. О сыне говорить пока рано, но учится хорошо. Мне только не понятно, Вы предлагаете перевалить процесс обучения со школы на родителей?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 13:07
+
0
Элитарное английское образование


А еще всему миру известен термин «Британские ученые» синоним пустопрожних понтовых ничем реально полезным не занимающихся псевдоученых.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 13:17
+
0
Помнится, в блоге что-то про «Единороссы будут учить „горшков“...», я подробно писала об образовании в Великобритании «для всех» (действительно, очень слабое) и элитарном.
Это, вовсе, не понты, его получают не дети богатых родителей (деньги здесь вторичны), а те у кого мозги «тянут»!
Помимо знаний, прививаемый там «креатив» — это способность быстро ориентироваться в критической ситуации и находить оптимальное решение.
Наше образование этому не учит и… никогда не учило.
P.S. Да, с таким уровнем специалистов, (даже, в приводимой Вами в пример Германии) Вы, явно, не встречались…
Не сердитесь, но это факт.
avatar

Visson

  • 24 февраля 2011, 14:13
+
0
Наше образование этому не учит и… никогда не учило.


Но в космос при этом полетели почему-то мы, а не англичане?
Из отсталой аграрной страны мы в кратчайшие сроки стали ведущей мировой научной державой без всякого креатива, просто тупо учили хороших специалистов.

Да, с таким уровнем специалистов, (даже, в приводимой Вами в пример Германии) Вы, явно, не встречались…


Конретизируйте уровнем чего? немцы кстати полуше машины чем англичане делают, но вуза-ми своими не понтуются. Так что сплошные понты эти ваши «британские специалисты». Кстати в наших группах и англичане бывают, так себе слабенькие ребята, единственное у кого качественная инженерная подготовка чувствуется это у финов.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 14:24
+
0
Вы упорно не хотите понять: дело не в англичанах воообще, а в элитарном их образовании (оно и там — редкость). Мы, как-то с Вами ПРО у «кого суп жидкий, кому бисер мелкий»…
Насчет полётов в космос -это чисто по-русски: всех переплюнем в главном, а собственный народ при этом пусть хоть сдохнет. Вот и «крячили» всей страной (у многих «пупки развязались»)
avatar

Visson

  • 24 февраля 2011, 14:33
+
0
Вы упорно не хотите понять: дело не в англичанах воообще, а в элитарном их образовании (оно и там — редкость).


Да уже понятно главное элитарность и еще клановость, давайте уж на чистоту и до конца. Однакашники однокашников везде в банках на биржах пропихивают. Но реальное образование тут причем? Где реальный продукт этого элитарного образования? Где машины, поезда, самолеты, телевизоры на худой конец? Где?
Позиция с оксфордами ясна получить образование что бы удачно пристроится среди своих, позиция имеет право на жизнь, но я мыслю шире с точки зрения общественной пользы.

Насчет полётов в космос -это чисто по-русски: всех переплюнем в главном, а собственный народ при этом пусть хоть сдохнет.


Ну не сдохли же, хотя и очень тяжело было, а без образования во вторую мировую точно сдохли бы. Не согласны?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 15:20
+
0
При нынешней ситуации (если Вас интересует судьба своего чада) придется…
avatar

Visson

  • 24 февраля 2011, 14:03
+
0
При нынешней ситуации


Я считаю что в школе 21-го квартала, пока ситуация вполне приличная.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 14:25
+
0
Ну ладно Задронов за «Ну, тупые америкосы!!!» бабло получают.
Ну Вы то куда? Про президента США рассуждать тут право нужно иметь.
Вы не слишком самоуверенны?
avatar

ciphronaut

  • 24 февраля 2011, 12:38
+
0
Про президента США рассуждать тут право нужно иметь.


Какое?
Неужели из его речи не слышно что по уровню умстаенного развития он где то в районе Айкью=80-90 максимум?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 13:10
+
0
Ну ладно Задронов за «Ну, тупые америкосы!!!»


У меня знакомая полтора года назад туда уехала и в первом же письме написала что всю ту хрень что пишут про америкосов — это правда.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 13:20
+
0
А Вы когда-нибудь что-нибудь в первый раз делали?
Придумали, забеременили, выносоли и родили? Да не просто, что-нибудь, в чудо — всемогущее существо, ЖИВОЕ и самостоятельное в перспективе…
Да уж…
avatar

ciphronaut

  • 24 февраля 2011, 12:33
+
0
А Вы когда-нибудь что-нибудь в первый раз делали?


Абсолютно все я когда то в первый раз делал. А Вы нет?

«Придумали,»

Да сколько угодно. И даже деньги и имя на этом заработал. А что?

забеременили, выносоли и родили?


Нет и что? Вы на этом основании равнее чем я?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 13:13
+
0
Вот странно, никогда не пользовалась никакими преимуществами по закону. Всё больше на себя надеюсь


На пенсию в 60 лет пойдете?
avatar

Savage

  • 23 февраля 2011, 19:15
+
0
Можно, например уровняв пенсионный возраст, ну там еще по КЗоТУ, УК, Семейному кодексу и т.д. много еще чего.


Еще права может уравнять суд, и оставить детей после развода не с матерью, потому что так принято, а реально опираясь на положение вещей.

Да и сами женщины могут уравняться в правах, перестав в одних случаях ссылаться на слабость своего пола, а в других случаях — крича о равенстве.
Прошу понять правильно, я не против того, что женщины слабый пол, и их надо беречь, я против лицемерия )
avatar

Shadow

  • 23 февраля 2011, 20:13
+
0
ну в одном мы уже уравнялись — в моде — женщины носят брюки и ботинки, современные мужчины осваивают леггинсы и безмышечность конституции ))

что бы окончательно уравняться в правах — мужчины, научитесь беременеть, растить в себе ребенка и его рожать, и воспитывать его (ребенка) достойно.
гарантирую, вам будут обеспечены косые взгляды работодателя, нежелание повышать из-за «ну у вас 2 детей, они же болеют, вы же не сможете работать»… и т.д.
avatar

Ulitka

  • 23 февраля 2011, 23:57
+
0
современные мужчины осваивают леггинсы


Чисто для справки — лосины или леггинсы — разновидность штанов обтягивающего фасона. Изначально лосинами называлась разновидность мужских штанов, которые использовались как элемент военной формы, тем самым подчёркивая массивность мужского торса :)
Так что, если Вы говорите правду про освоение леггинсов мужчинами — то, наверное, все просто возвращается на круги своя )

что бы окончательно уравняться в правах — мужчины, научитесь беременеть, растить в себе ребенка и его рожать, и воспитывать его (ребенка) достойно.


Современные, как Вы сказали, женщины, очень хорошо умеют манипулировать словами о ребенке. Жаль только, что слов зачастую больше, чем дел. К тому же, воспитанием в современных семьях занимаются оба супруга, а что касается физиологии, то это сама природа как бы намекает, что мужчина и женщина не могут быть равными.

Да и пост Ваш говорит о том же. Если вы, женщины, от природы слабее, то и будьте слабыми, дайте мужчинам заботиться о вас, и не старайтесь стать равными им )

avatar

Shadow

  • 24 февраля 2011, 00:27
+
+1
спасибо за экскурс в историю моды)))
правда сейчас леггинсы на дрищевых телах массивности торсу не придают и к мужественности не имеют никакого отношения

спор напоминает спор о курице и яйце — женщины стали сильнее из-за слабости мужчин, или мужик обмельчал на фоне сильных женщин
avatar

Ulitka

  • 24 февраля 2011, 09:33
+
0
Браво, Улитка! Женщины вынуждены становиться сильнее, чтобы элементарно выжить и вырастить детей, ибо мужская ответственность (в массе своей) снижена. Это статистика, но есть и приятные исключения, видимо, это мужчины нашего сайта!
avatar

Visson

  • 24 февраля 2011, 11:52
+
0
видимо, это мужчины нашего сайта!


Примеры приведите, хотя никами. Вы ведь меня уже исключили, буд узнать на кого равняться.

С основным выводом согласен. И Вы знаете что делать?
avatar

ciphronaut

  • 24 февраля 2011, 12:42
+
0
Здесь нет выбора для настоящего мужчины: виноваты мужчины. Нужно организовать производство настоящих женщин (для де Гаусса и е.п. — это ОБРАЗ).

Мы с другом сейчас этим занялись: создаем женский клуб под рабочим названием «клуб настоящих женщин»

Мужчины, кому это интересно, присоединяйтесь — дело достойное.
avatar

ciphronaut

  • 24 февраля 2011, 12:40
+
0
спор напоминает спор о курице и яйце


Спора уже давно нет, яйца были до куриц у пресмыкающихся от которых птицы и произошли.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 12:46
+
+1
Кто о чём, а я о своём. Так вот, меня интересует, почему органы опеки и ц. семья способствуют тем мужчинам, которые не платят алименты и злостно судимы за неуплату алиментов (ст.157 УК РФ: преступление против личности, против семьи и несовершеннолетнего) в плане отобрания ребёнка у женщины, лишения её прав. По закону: СК РФ предусматривает даже то, что органы опеки узнав о нарушении прав ребёнка, а неуплата алиментов является таким нарушением — должны сами инициировать иски в суд по лишению прав такого мужчины, защищиая права ребёнка на получение содержание от родителей. Но они почему-то игнорируют, идут на поводу мужчин, нарушая права женщины и детей. Самое смешное, ещё сами предлагают мужчине избавиться от алиментных обязательств, забрав у женщины детей.

Вы думаете, я шучу? :-)
Я думаю, может это коррупция? Наверно только ради взяток различные органы так грубо нарушают законы и права женщин и детей.
avatar

Belozerova1

  • 24 февраля 2011, 00:44
+
0
Бабло побеждает зло )

А если серьезно, то никогда не слыхал, что органы опеки предлагают забрать ребенка злостному неплательщику алиментов.
avatar

Shadow

  • 24 февраля 2011, 00:51
+
+1
Самое интересное, что в 2009 году он под диктовку то ли ц. семья то л и опеки, скорее всего — идн, но это из той же братии — писал заявление задним числом на отобрание у меня ребёнка.За день до отобрания прходил пьяный и сказал, что его предупредили, что я «юридически грамотная», чтобы он проник в жилище и вызвал их, милицию эту идн. Я его выгнала. Он пытался по-хорошему выпросить у меня ребёнка. Потом я его судила и ФССП в 2010 году по 157-ой.

… Он так сказал, когда я стала разводить его на разговор, что что он типа ходит куда-то и типа с его слов мне звонят, что у нас типа всё плохо. Ну он и сказал, что они сами предлагали забрать у меня детей. Это позавчера уже был разговор. В этом году. Его вызвали, он мне звонил, так сказал. Якобы он сказал, что не хочет этого, так как им со мной хорошо. Но сказать он может что угодно. Но с другой стороны…

Почему они не мне звонят, а ему, что бы как сказали они: «узнать, как мы живём». В 2009 г. сказали, что если бы знали, что мы с ним в ссоре из-за алиментов, то ребёнка бы не забрали, а я якобы трубки не брала и телефон был выключен. Сейчас всё включено, а они также не звонят, а звонят снова ему, чтобы… Покушение на преступление??? Они опять хотят развести этого дурака, что-ли?
Прикиньте, люди: они ему рассказывали о преимуществах мат. капитала, о программах жилья… Они оборзели что-ли? это же голимое преступление против меня. когда я возмущённая им звонила, директрисе этой паркинсонской, она орёт: «Он не лишён родительских прав, он имеет право на детей», прокуратуре она наврала, что он добросовестно платит в октябре, присвоила одному ребёнку самолично его фамилию, хотя у неё моя фамилия и по ней я одинокая мать выходу и вообще алименты присуждены только на одного ребёнка…
avatar

Belozerova1

  • 24 февраля 2011, 01:07
+
+1
Просто звонил бывший муж и сказал (я его на диктофон записала), что его вызывали в ц. семья и там спросили его не хочет ли он забрать детей, обещали содействовать и решить юридические неувязки. Маразм. Кто защитит мои права и права моих детей от этих уголовников?...(((

Ещё соседям звонила та же самая преступница из ц. семья (мне не звонит, так как знает, что я запишу её на диктофон) и просит их мне передать, что если я до середины марта не напишу отказ от старшей дочки, то мне якобы «грозит суд по лишению прав на всех детей и отобранию их кучей». Соседке 70 лет, они входят соседям в доверие. я говорю соседке: «поехали в прокуратуру, это преступление, розыгрыш, лажа». А соседка: «Она же чисто по-человечески тебя предупреждает». Я думаю, неужели люди так наивны, ведь вроде не глупы, чтобы верить такому разводу.

Короче, с 2005 года никак не могут лишить меня прав за неимением на это оснований. Уже не знают, что придумать просто, что сынициировать. Я так устала, просто сил нет у меня больше… Сейчас всё пошло по третьему уже кругу, всё, что было ранее завершено — начали сначала.
avatar

Belozerova1

  • 24 февраля 2011, 00:55
+
0
имхо, тут и правда без денег не обошлось, ибо не представляю, что они взялись этоделать добровольно, лишь из желания помочь вашему мужу
avatar

Shadow

  • 24 февраля 2011, 01:01
+
+1
Да, причём в 2009 году он сам понял, что нужен был им только ради заявления, т.к. типа «потерпевший» (ребёнка видел раз в 4 мес., когда я в ФССП за справкой об алиментах ходила, он там жил рядом, я к нему заходила с дитём), причём, сама опека уговаривала меня отдать также самой ребёнка (второго уже) бабушке, якобы мне трудно будет, кхе-кхе. Он понял, какая и бабушка хитросделанная и они, вот зачем он вообще к ним попёрся…

Я вообще поражаюсь наглости и безнаказанности, уверенности и матёрости этих органов. Я в 2009 году жаловалась в пр.ру, ребёнка сразу вернули, а они снова, тем же составом, пофамильно начали. Преступники. У меня в голове всё кругом. Надо же: соседям звонить. гнать фигню, запугивать, нагонять жути. Причём, это касается моих прав, вообще-то. Правильно, они знают, что запишу на дитофон и пойду в прокуратуру а это всё незаконно. я всё думаю, кто в этом преступлении: заказчик, исполнитель, организавтор, подстрекатель. Не будут они работать на алиментщика-злостника-алкоголика и сумасшедшую бабушку. не будут. Пусть там аже давно всё длится и полно нарушений и им себя надо покрыть. Почему стоит бабушке мне поугрожать и пойти их поподстрекать они снова всё начинают, хотя всё ясно. Они твердят, что обязаны реаботать ссоббщениями граждан. пардон, у меня весь подъезд соседи и опеке и ц. семья сообщали лично, что бывший муж мне не помогает и не платил алименты. Что же они на них-то ничего не делают? Меня на контролях держали по два года за то, что я в глубокородственном конфликте с бабушкой, которая меня оставила одну в 16 лет и с неплательщиком алиментов. Разве а это держат на контроле, если мы живём ввсе раздельно и детям не слышно конфликта, криков там или что?

Что такое творится, такое вообще не должно происходить.
avatar

Belozerova1

  • 24 февраля 2011, 01:15
+
0
Как то все очень сложно О_о
avatar

Shadow

  • 24 февраля 2011, 08:57
+
+1
По теме поста: по закону в РФ тоже нельзя домогаться своей жены. То есть, изнасилование жены и в Африке, то бишь, в России — изнасилование. Если бы тут было правосудие, то любая россиянка могла бы добиться правды. мало ли, люди ещё официально не разведены, но в конфликте и подали на развод, а он её бах и того самое. Так что логика тут есть: официально они в браке, но уже на грани развода и согласия с её стороны нет. ведь муж и жена — не факт, что обязана по закону))) Так для таких случаев и в Рф предусмотрено всё. Только смешно в Рф идти на это жаловаться.
avatar

Belozerova1

  • 24 февраля 2011, 01:25
+
0
Так что, трепещите российские мужчины — сексуально домогаться собственной жены вскоре может стать небезопасным, и, не побоюсь этого слова — противозаконным. И то сказать — нам скоро в ВТО вступать, а живем как дикари косматые. То ли дело в этих самых Европах — все равны, никакого тебе унижения человеческого достоинства — цивилизация, одним словом.


Сводки с фронта. Асанджа — сцуку нецивизованную все таки экстрадируют за то что презервативом отказался пользоваться.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 16:01

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet