«Я не слишком богат, чтобы покупать дешевые вещи». Эта фраза, которую относят к английским пословицам, далеко не всегда верна. Она как будто специально придумана для того, чтобы «разводить» обычных людей на лишние траты. «Новый мобильник за тысячу рублей? Часы за двести? Носки за тридцать? Ой, я не настолько богат, чтобы...»
Так вот, зачастую эта логика — вовсе и не логика, а чушь. Посмотрим, например, на обувь. И летнюю, и зимнюю мужскую обувь, от сандалий и кроссовок до ботинок, вполне можно приобрести за 350-700 рублей. Конечно, это будут китайские поделки с соответствующим качеством, но в среднем в течение года они прослужат. А когда порвутся — выкинуть их не жалко.

А теперь пойдем в пафосный фирменный магазин и купим какие-нибудь «настоящие ботинки производства знаменитой компании» за 3500-7000 рублей. Прослужат они десять лет? Да ничего подобного! В лучшем случае, как показывает опыт, их хватит на два-три сезона. А то и на один, но, в отличие от китайского барахла, выкидывать такую обувь придется с четким ощущением большой, зеленой жабы, присевшей на вашу шею.

Конечно, у людей, которые ходят пешком от крыльца дома до автомобиля с личным водителем и от автомобиля с личным водителем до рабочего кабинета, проблем с обувью гораздо меньше — износить ее, какого бы качества она ни была, гораздо трудней, чем тем, кто часто и помногу использует собственные ноги в качестве транспорта. Но для таких людей фраза «я не слишком богат» звучит как-то жеманно и не очень похожа на правду.

Безусловно, если разница в цене составляет полтора-два раза, а разница в качестве заметна, стоит купить более дорогую вещь. Но когда функциональность вещей примерно одинакова, а цена отличается на порядок — покупка дорогой является проявлением понтов, а не мудрости.