о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

SMR_Rostelecom
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 
 

Здоровье или жизнь

 
Лучше и то и другое
 

Заболел? Умри!


Министерство труда подготовило проект закона, который предлагает увеличить трудовой стаж для получения пособия в размере 100% среднего заработка с 8 до 15 лет. Закон вступит в силу с 1 января 2016 года.

Сейчас пособия по болезни или беременности в размере 100% выплачиваются работнику, стаж которого составил 8 лет. Законопроект предлагает постепенно увеличивать этот срок каждый год на 6 месяцев.

Так, в 2016 он составит 8 лет и 6 месяцев. А к 2029 году для получения пособия по временной нетрудоспособности в размере 100% среднего заработка, стаж должен будет составлять 15 лет.

Так вот, пока нет такого стажа болеть совсем нельзя, рожать тоже, за ребенком больным ухаживать не надо, а если уж совсем приспичило, то Святым духом питаться должен за пособие рассчитанное исходя из МРОТ. На сегодняшний день МРОТ составляет 5965. И я вот думаю, неужели примут этот узурпаторский закон?
  Больничный, листок нетрудоспособности, стаж, Министерство труда
 Мне нравится +42.00 Мне не нравится Автор: Mary 25 июня 2015, 10:03 Комментарии 32 

Комментарии (32)

+
+4
Россияне должны быть молодыми и здоровыми, а «труху» скинуть:(
avatar

55555

  • 25 июня 2015, 10:15
+
+5
А рожать когда? Ну ладно, мы этот переходный период минуем, а вот когда подрастет моя дочь она, чтобы родить в 25 лет 10 раз подумает, а выживет ли она на пособие, рассчитанное не из заработка, а из МРОТ, потому что в 25 лет у нее явно не может быть 15-летнего трудового стажа
avatar

Mary

  • 25 июня 2015, 10:22
+
+2
По беременности и родам больничный оплачивается 100 % независимо от стажа и налогом не облагается.
avatar

wereskmed

  • 25 июня 2015, 23:57
  • ↑
+
+3
А собственно чего вы ждали от правительства, которое действует по указке госдепа? И то ли ещё будет.
avatar

Beashen

  • 25 июня 2015, 10:27
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

DobrihDelMaster

  • 25 июня 2015, 13:37
+
+4
Не кажи гоп пока не коснулось.
avatar

Beashen

  • 25 июня 2015, 13:38
  • ↑
+
+3
Вот она истина!))))
avatar

55555

  • 25 июня 2015, 13:59
  • ↑
+
+1
все люди разные
(помолюсь за твое здоровье и оптимизм)

По теме за 22 года — один больничный, эх еще б доплачивали за это :)
avatar

witt

  • 25 июня 2015, 14:06
  • ↑
+
+2
Особым «безкультурьем» отличаются дети))
avatar

cheepus

  • 25 июня 2015, 16:24
  • ↑
+
+1
у меня трое — как-то не испытываю проблем.
avatar

DobrihDelMaster

  • 25 июня 2015, 16:27
  • ↑
+
+2
Абсолютно неболеющие дети? Супруга тоже много лет без больничных, без «детских больничных»? Так Вы счастливый человек!) От этого и жизнь страны кажется оптимистичней)
avatar

cheepus

  • 25 июня 2015, 16:36
  • ↑
+
+1
немного перефразирую Неда Фландерса (сосед Гомера из сериала Симпсоны):
мы честно живем, тщательно жуем, и периодически ходим в церковь.
avatar

DobrihDelMaster

  • 25 июня 2015, 17:16
  • ↑
+
+4
Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер
(С)
avatar

Beashen

  • 25 июня 2015, 17:22
  • ↑
+
+1
(Мастер и Маргарита).

мы (студенты ТАУ) книжки тоже читаем.

и какой вывод надо сделать из вашего тезиса?
то, что косяк может случится всегда и везде? ну да!

только при такой логике и из дома лучше не выходить — мало ли где Аннушка масло разольет.

так что наилучший вариант — жить, не париться и думать о хорошем.
avatar

DobrihDelMaster

  • 25 июня 2015, 17:34
  • ↑
+
+1
Це гут!
avatar

Beashen

  • 25 июня 2015, 17:36
  • ↑
+
+3
Фриске и десятки тысяч онкобольных тоже безкультурные? Я же говорю, он идиот.
avatar

robocop

  • 25 июня 2015, 17:16
  • ↑
+
+2
взаимно, гражданин!
avatar

DobrihDelMaster

  • 25 июня 2015, 17:19
  • ↑
+
+1
При этом у Путина высоченный рейтинг, «нарисованный» конечно. Но для кого?
avatar

katuu

  • 25 июня 2015, 14:57
+
+1
Для себя любимого конечно. :)
avatar

Beashen

  • 25 июня 2015, 15:01
  • ↑
+
+1
к сожалению не нарисованный.
миллионы людей просто не видят альтернативы
avatar

witt

  • 25 июня 2015, 15:09
  • ↑
+
+3
Эти миллионы в платёжки из-под ЖКХ не смотрят что ли? Или народ отупел настолько, что не видит, что его банально грабят?
avatar

Beashen

  • 25 июня 2015, 15:12
  • ↑
+
+1
Средняя плата за коммуналку не более 22% от дохода проживающих, остальное попадает под субсидии. При средней з/п по стране в 30 тыс.р. (понятно, что это как средняя t по больнице и все же) ЖКХ это не критично. Конечно, если пенсионерка с пенсией в в 10 тыс. проживает одна в 3-х комнатной квартире, то 4 тыс. за ЖКХ это много для неё.
avatar

cheepus

  • 25 июня 2015, 16:20
  • ↑
+
+2
То есть все понимают, что грабят, да, но пока с грабежом справляются.
avatar

cheepus

  • 25 июня 2015, 16:22
  • ↑
+
+1
До каких пор справляться будут?
В правительстве предложили забрать у пенсионеров 2,5 трлн рублей
Подробнее на РБК:
top.rbc.ru/economics/22/06/2015/55884f899a7947ffa0fc26c5
Ай да молодцы. Вместо того, что бы не давать денег банкам, которые их тут же уволокут за бугор, Роснефти, РЖД, Чубайсу и прочим дармоедам, будут грабить пенсионеров. И какой наикс после этого рейтинг у пуиме?
avatar

Beashen

  • 25 июня 2015, 17:12
  • ↑
+
+3
Конечно, если пенсионерка с пенсией в в 10 тыс. проживает одна в 3-х комнатной квартире, то 4 тыс. за ЖКХ это много для неё.

Субсидию дадут только на 18 квадратных метров жилп лошади.
avatar

GPetrovitch

  • 25 июня 2015, 18:24
  • ↑
+
+2
Ничто не мешает этой пенсионерке переехать в квартиру меньшей площади и безбедно жить на доходы от размещения на депозите разницы стоимости от проданного жилья и купленного.
avatar

iBolit-TLT

  • 25 июня 2015, 21:39
  • ↑
+
+2
;)))))))))))))))) Мне в 90-ом тоже говорили, что не только я но и все мои дети и внуки будут безбедно на проценты жить. Потом кому по 1000 р дали, кто ещё до компенсации не дорос.
В конце 90-х квартиры 200-300 тысяч стоили — лежали бы на дипозите и что? А квартиры реально в 10 раз в цене выросли.
avatar

55555

  • 25 июня 2015, 22:19
  • ↑
+
+1
Депозит в валюте. В двух-трех. Всегда можно подобрать вариант.
Или рента с пожизненным содержанием.
avatar

iBolit-TLT

  • 26 июня 2015, 10:30
  • ↑
+
+1
Что-то мне не предлагали в Сберкассе депозиты в валюте:)
Цена на квартиру выросла с 1999 года в 10 раз, а на доллар в два раза
Или рента с на внуков? А если живут в других городах?
avatar

55555

  • 26 июня 2015, 14:15
  • ↑
+
+1
Экономически это бесспорно так. Но не так просто покинуть дом в котором прошла ВСЯ жизнь ((
avatar

cheepus

  • 26 июня 2015, 12:42
  • ↑
+
+2
а она есть?
avatar

DobrihDelMaster

  • 25 июня 2015, 16:27
  • ↑
+
+1
я думаю нет. Но нет не потому что нет, а потому что все, что может попасть в эту категорию аккуратно уничтожают, не обязательно физически, можно дискредитировать, купить. Много способов…
avatar

witt

  • 25 июня 2015, 16:40
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet