о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

IT-баранки

 
Блог о мучных изделиях в Информационных Технологиях.
 

(Копипаст) Российский суд впервые дал срок пользователям торрентов

Первый уголовный процесс над пользователями Рунета, обвиняемыми в нарушении чужих авторских и смежных прав путем выкладывания в Сеть трех десятков различных фильмов и мультфильмов, закончился обвинительным приговором. Супруги Андрей и Надежда Лопуховы были признаны виновными по ч.3 ст.146 Уголовного кодекса РФ и получили по четыре года лишения свободы.
На первый раз срок оказался условным: судья Тимирязевского районного суда Москвы Мария Аканова учла наличие у супругов малолетних детей и отсутствие других судимостей. Следующим обвиняемым может так и не повезти, обвинение просило дать Лопуховым по три года реального срока с отбыванием в колонии общего режима. Между тем, по мнению экспертов, обвинительный приговор Тимирязевского суда — это своего рода прецедент, на который будут ориентироваться последующие суды по аналогичным случаям.

В октябре 2011г. Генпрокуратура сообщала, что с апреля 2007г. по сентябрь 2008г. Лопуховы, используя псевдонимы Ripper, Shturman, Nadezhda и Piratka, по предварительному сговору с проживающим в Германии гражданином по имени Сергей, имеющим псевдоним Apple, незаконно разместили на сайтах interfilm.ru и puzkarapuz.ru более 30 кинофильмов и мультфильмов. При этом использовалось компьютерное оборудование, размещенное в квартире, где жили супруги.

По мнению следователей, осужденные супруги Лопуховы нарушали авторские и смежные права ряда российских и американских киностудий (интересы последних представляли юристы Российской антипиратской организации (РАПО), которые и инициировали процесс), не просто так, а по предварительному сговору и с прибылью для собственного кармана. Они, дескать, принимали пожертвования на электронные кошельки от пользователей, желающих скачивать видео без ограничений по скорости.

Правообладателям действия Лопуховых причиняли не только моральные страдания, но и материальный ущерб в особо крупном размере. В совокупности ООО «Централ Партнершип», ООО «Смешарики», ООО «Дистрибуционная кинокомпания „Парадиз“, ЗАО „За тридцать“, ООО „Кинокомпания “Люксор», ООО «Кинокомпания „СТВ“, ООО „Юнайтед Мультимедиа Проджектс“ и другие оценили стоимость прав на размещение своих фильмов более чем в 38 млрд руб.

Напомним, что еще в феврале 2012г. А.Лопухов опубликовал на сервисе YouTube обращение к пользователям Рунета.

»Сейчас меня судят за то, что я обменивался файлами в интернете через торренты. С меня требуют 38 млрд руб. за то, что мы все делаем каждый день. На моем месте может оказаться каждый из вас. Помогите мне остановить этот беспредел. У меня нет денег, нет поддержки, но есть вы — 30 млн пользователей Рунета. Не оставайтесь безучастными, сделаем Рунет свободным", — заявлял А.Лопухов, призывая сторонников подписать размещенное на одном из сайтов обращение к занимавшему тогда пост премьер-министра РФ Владимиру Путину, в котором главу правительства просили исправить ситуацию, когда «за копирование файла в интернете наказание строже, чем за убийство человека». К настоящему моменту обращение подписали менее 36,5 тыс. человек.

Напомним также, что с 1 августа 2013г. в России вступил в силу так называемый антипиратский закон. В соответствии с ним, обнаружив факты нелегального распространения своего контента в интернете, правообладатель может обратиться в суд с требованием ограничить доступ к такому ресурсу, а после вынесения судебной инстанцией определения о введении блокировки сайта, подать иск о защите своих прав.

Получив решение суда о блокировке, правообладатель обращается в Роскомнадзор с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к ресурсу, неправомерно распространяющему информацию. Надзорное ведомство в течение трех дней должно определить хостинг-провайдера и направить ему уведомление с требованием предпринять меры по удалению такой информации.

Хостинг-провайдер в течение суток должен сообщить владельцам ресурса о необходимости удались нелегальный контент. Владельцы интернет-ресурса обязаны в течение еще одних суток удалить информацию, в противном случае доступ к ресурсу будет заблокирован.

Если провайдер и владелец ресурса не предпримут указанные меры, сведения о ресурсе будут направлены операторам связи с целью блокировки всего сайта или размещенной на нем информации. Снятие блокировки в случае устранения выявленных нарушений закона происходит в течение трех рабочих дней также по решению суда.

В середине сентября 2013г. в Госдуму внесли расширенную версию закона, который должен защитить от посягательств пиратов не только кинорежиссеров, но и создателей музыки, литературных произведений и разработчиков программного обеспечения.
Теги: интернет, криминал, антипиратский закон, кино | подписаться на новости по теме

16 октября 2013 г.
Источник: РБК

интернет, криминал, антипиратский закон, кино, торренты

Комментарии (193)

+
+1
Прошу прощения за факт копипаста. Но счёл необходимым поделиться, ибо "Предупреждён – значит вооружён!". Лично уже задумался: не пора ли удалиь ВСЕ свои раздачи на одном местном трекере?
avatar

zh-tlt

  • 20 октября 2013, 10:41
+
+6
Мой плюс, Александр, не нужно извиняться! Целый сайт TLTPravda.ru живет за счет копипасты и ничего, его владелец не краснеет! :)
avatar

robocop

  • 20 октября 2013, 10:50
+
0
Спасибо, Михаил. Я вот в этот раз выложил материал и туда, и сюда. Так сказать «социальный эксперимент» :)
Стало интересно где комментов будет больше и качественнее.
avatar

zh-tlt

  • 20 октября 2013, 11:25
+
0
Итак, делаем ставки, дамы и господа!
Я так полагаю, сей копипаст не выпрыгнет и за 200 комментариев ;–)
avatar

NIC

  • 20 октября 2013, 11:59
+
+1
Ну куда нам состязаться с Олей, Слоном и Хунгриком. Мы проиграем!:)
avatar

robocop

  • 20 октября 2013, 12:01
+
+1
Для zh-tlt
Так сказать «социальный эксперимент» :)
Стало интересно где комментов будет больше и качественнее.


Тема вроде не узкая, но особенно не разогнаться. :) Не будет электричества и пиратство в Инете кончится. А сопоставлять и мериться ресурсами «правдой» и «таймсом»?

Нет совершенства в этом мире.: )
avatar

Aceton

  • 20 октября 2013, 12:16
+
0
Ну не совсем копипастой)
Мы тут иногда и плюшками балуемся)))
avatar

NIC

  • 20 октября 2013, 11:56
+
+2
Самое интересное, что после введения «антипиратского закона», по некоторым данным, снизилась посещаемость в кинотеатрах, а не выросла, как рассчитывали. Торренты играли роль рекламы для ряда «произведений».Люди шли посмотреть на большом экране что-то или нечто.

А как при этой ситуации контролируются «облачные произведения» и их первородство?

Жаль Лопуховых. И фамилия говорящая, какая-то. Видимо и люди «простые».
avatar

Aceton

  • 20 октября 2013, 11:09
+
0
да как-то в кинотеатрах и смотреть-то сейчас особо нечего. за последние полгода только «Малавита» стрельнула.

ждем аццких новогодних премьер
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 11:17
+
+2
Ну это далеко не так. Есть копипаста на правде, но не больше чем на таймсе. Шоколад делает регулярные вбросы, и жЫтели копипастят кому что интересно.
avatar

Gertruda

  • 20 октября 2013, 11:11
+
0
Я только что посмотрел на плазме три серии нового сезона Родина. В пятницу скачал с торрента. А раздачи через пару недель обрубаю, ибо места на ноуте маловато будет)))
avatar

robocop

  • 20 октября 2013, 12:00
+
0
Родина уже выдохдась (я про сериал), но первые два сезона супер конечно. Я вот на трекерволгару все ещё раздаю его (все три сезона). Но уже не то… Да и качающих нет. Зачем местный трекер, когда у всех скорости позволяют качать с первоисточников?
avatar

zh-tlt

  • 20 октября 2013, 12:35
+
0
Согласен, нудноватый третий сезон, не то что первых два)))
avatar

robocop

  • 20 октября 2013, 12:44
+
0
Михаил, я бы продолжил дискуссию об этом увлекательнейшем сериале, но не будем давать повод сказать Алексею: «устраивают «чатик» образца 1999-2000 года». Пусть всё будет по-честному.
avatar

zh-tlt

  • 20 октября 2013, 15:17
+
0
Если анимешные трекеры не закроют, то и ладно. Игры я в Steam на распродажахх покупаю, потому мне пиратка неинтересна. А фильмы… по телевизору покажут )) Ну или на что-то стоящее можно и в кино сходить.
avatar

LazyCat

  • 20 октября 2013, 17:17
+
0
А ведь еще каких-то 3-4 года назад мы смеялись над этим…
avatar

Mefistofile

  • 21 октября 2013, 08:58
+
+1
Ну не то что смеялись. Просто не верили, что власти на это пойдут. У народа должна быть какая-то отдушина, чтобы они не выходили на митинги против действующей власти. Я верю, что чисто технически уже давно могли бы «перекрыть кислород» для всех трекеров, но пока этого не делают в силу своих интересов. Да, где-то побеждают интересы отдельных правообладателей, но в целом власть не готова ещё с тотальной борьбой против пиратства. ей нечего предложить на замену. Вот была бы возможность те же фильмы в хорошем качестве официально смотреть в онлайне за очень дешево, допустим рублей по 30, то правообладатели заработали бы соизмеримую с прокатом сумму. В принципе это направление активно развивается. Уже есть онлай-кинотеатры, но… Далеко не у всех есть возможность расплачиваться карточкой по безналу, да и сам высокоскоростной интернет так же не у всех или его вообще нет. Рано или поздно пиратские фильмы изчезнут сами по себе за ненадобностью. Так что, то что сейчас происходит это всего лишь лоббирование интересов отдельных личностей причастных к киноиндустрии.
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 09:40
+
0
Я давно говорю я согласен платить + 100р к своему тарифу и не парится о том что и где я смотрю. Пусть «налог на воздух» по сути. Из той же серии о транспортном налоге
avatar

Mefistofile

  • 21 октября 2013, 09:44
+
0
Много интересных комментов можно прочесть в обсуждении на первоисточнике (РБК).
Прямая ссылка
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 09:08
+
0
Да что там посадки за торренты по сути организаторов.

Вот другая более плохая новость:
ФСБ хочет получить полный доступ к данным пользователей интернета
Согласован проект приказа Минкомсвязи, в соответствии с которым к 1 июля следующего года все провайдеры будут обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов.

К слову сам приказ тут

Самое интересное в этом законе:

— Операторы связи обязаны хранить ВЕСЬ трафик ВСЕХ пользователей в течение 12 часов
— Операторы обязаны передавать IP-адреса, и логины от многих интернет сервисов, в нынешний список вошли GMail, «Яндекс» и Mail.Ru и в будущем и другие
— Операторы обязаны сообщать о местоположении (!) пользователей Skype и аналогичных подобных программ
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 09:15
+
0
и по фигу что этот приказ нарушает права, гарантированные Конституцией РФ (ст. 23, 24, 45)». Эти статьи гарантируют право на неприкосновенность частной жизни, гласят, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
ФСБ же хочет всё это знать до суда.
Ато Сноуден, Сноуден…
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 09:21
+
0
это уже давно делается в рамках СОРМ. Но только без хранения всего трафика.

Кстати ждём повышение цен на тарифы, ибо такие ЦД придётся провайдерам создавать…
avatar

Mefistofile

  • 21 октября 2013, 09:23
+
0
да, уже сейчас трафик зеркально идет туда. Но только теперь данные ФСБ будут четко по каждому структурированы: где и когда и под каким логином смотришь порнуху, что пишешь в социалках, что пишешь по электронке и какие у тебя там подписки… т.е. спокойно составляется портрет личности
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 09:31
+
0
даже лёгкое шифрование трафика сведёт всю эту инициативу на нет. Ибо то что за 12 часов не успеют расшифровать будет уже удалено. Хотя может планируют изымать терабайты интересующих данных на дискеты)
avatar

Mefistofile

  • 21 октября 2013, 09:48
+
0
То-то я смотрю дискеты изчезли и продажи. Затарились, гады.
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 09:51
+
0
а где-то дискеты еще ой как нужны для криптухи, да чтобы с серийниками были)
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 09:53
+
+2
счезли из

Возвращаясь к старому. Вот чтобы не говорили, но пусть и кратковременная возможность править свои комменты на правде очень помогает. Можно просто исправить свои ошибки, не создавая новый коммент. Почему тут так не сделают?
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 09:54
+
0
упс… это уже "«чатик» образца 1999-2000 года»" или ещё нет? :))
Черт, теперь каждый раз вспоминаю эти слоова Алексей Напылова, когда ухожу от темы.
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 09:57
+
+1
Да не дружат они домами. Здесь коммент отредактировать нельзя, там приходится прокручивать все комменты, что бы найти последний. Всё против людей.(вздыхая тоскливо) :)
avatar

Beashen

  • 21 октября 2013, 10:05
+
+1
Beashen, там не нужно прокручивать все комменты. Вы просто не туда щелкаете в ленте комментов справа. Нужно щелкать по "№ комментариев", тогда пост прокручивается к последнему по времени комментарию (как раз тот, что отображается в ленте).

черт… щас мой коммент удалят здешние модераторы
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 10:20
+
0
Может просто помедленнее писать и перечитывать написанное перед публикованием, zh-tlt? ) А еще некоторые ошибки типа неправильной постановки букв в слове красным подчеркивает.
avatar

emelya

  • 21 октября 2013, 10:25
+
0
Я не для того учился скорочтению и слепому десятипальцевому вводу с клавиатуры чтобы"помедленнее писать и перечитывать".
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 10:29
+
0
О-о! ) Да ты крутой ) Я тоже текст быстро пишу, но стараюсь проверить перед опубликованием. НЕ ленюсь. Ну и фишку знаешь — можно перемешать все буквы в слове, но оставить первую и последнюю на своих местах — слово будет понятно )
avatar

emelya

  • 21 октября 2013, 10:33
+
0
Да я крут, а вот ты иногда бываешь вредным.
Знаю. Просто я очень уважительно отношусь к русскому языку, но не всегда сразу вижу свои ошибки и потому хотелось бы иметь возможность исправлять.

Потому, дайте право на исправление своих ошибок!
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 10:35
+
0
чутка не доучились)))
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 10:34
+
0
аха… разработчики не учли, что на некоторых сайтах нужно писать в длинную колонку шириной 2.5 сантиметра. :))
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 10:37
+
0
чёрт… опять слышу как Алексей Напылов «говорит»: "«чатик» образца 1999-2000 года»". :)
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 10:40
+
0
Не буди лихо, пока оно тихо(С) :)
За подсказку спасибо.
avatar

Beashen

  • 21 октября 2013, 11:10
+
0
там написано не менее 12 часов ;)
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 09:52
+
0
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 09:17
+
+2
Они, дескать, принимали пожертвования на электронные кошельки от пользователей, желающих скачивать видео без ограничений по скорости.

На этом и погорели.

Если бы просто качали-раздавали, никто бы не придрался.
avatar

Dobrovolec

  • 21 октября 2013, 09:50
+
0
Федеральная служба безопасности РФ добивается максимального контроля информации в интернете. Спецслужбы согласовали проект приказа Министерства связи и массовых коммуникаций, в соответствии с которым к 1 июля 2014г. все провайдеры обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов, причем спецслужбы получат прямой доступ к этим записям.

Читать полностью: top.rbc.ru/society/21/10/2013/883881.shtml
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 10:00
+
0
Санта, баян)) выше уже написано про это
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 10:06
+
0
баян))
неа. констатация факта…
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 10:07
+
+2
38:25
Таймс выигрывает :))))
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 10:31
+
+1
А кто-то сомневался?! Хунгрик по определению неудачник. Хам, нищеброд и неудачник!!! :)
avatar

robocop

  • 21 октября 2013, 10:54
+
+3
2 раза неудачник?????))))
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 10:56
+
+6
А кто клялся и божился избегать ругательств))
avatar

kira

  • 21 октября 2013, 11:34
+
+4
Во-первых, невозможно сразу стать совершенным и вознестись на вершину.
Во-вторых, это не ругательства, а жестокая правда, и ничего кроме правды, ну разве не так?
В-третьих, Напылов же здесь не присутствует, так что обидеть его я не мог.

Минусовать я уже перестал, и сейчас поставлю тебе плюсик, мне это невероятно приятно! :)
avatar

robocop

  • 21 октября 2013, 11:40
+
+1
Минусовать я уже перестал

Мишанечка)) Как думаешь, мои +6 с этим как-то связаны?) И долго ли продержится это?)
avatar

kira

  • 21 октября 2013, 13:12
+
+1
Оксаночка солнышко, уверяю, из этих 6 плюсиков один мой! Если бы я только мог, если бы что было в моих силах то добавил бы тебе еще тысячу плюсиков, нет миллион, или с ума сойти — миллиард. Ну а то, что это ничтожное число продержится, я тебе гарантирую! А хочешь, у тебя каждый коммент будет оцениваться не менее шести?!
avatar

robocop

  • 21 октября 2013, 13:23
+
+1
Не надо) Ты просто больше не ругайся и всё)
avatar

kira

  • 21 октября 2013, 13:24
+
+1
ок! очень постараюсь Оксан, вот с этой самой секундой. честно, мне это самому нужно.
avatar

robocop

  • 21 октября 2013, 13:30
+
+2
robocop с сегодняшнего дня как та корова из рекламы, которая дарит нежность всему городу )))
avatar

zuko

  • 21 октября 2013, 15:13
+
+1
Кстати в свое время, я как мог поднимал твой рейтинг. Надеюсь ты забудешь этой услуги! :)
avatar

robocop

  • 21 октября 2013, 15:18
+
0
Ага! То есть, я теперь в должниках? )))
avatar

zuko

  • 21 октября 2013, 15:19
+
0
Ага! :)
avatar

robocop

  • 21 октября 2013, 15:20
+
+1
«Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes»

“Бойтесь данайцев, дары приносящих” (с)
avatar

Gertruda

  • 21 октября 2013, 15:25
+
+3
Ни на секунду об этом не забывал )))
avatar

zuko

  • 21 октября 2013, 15:26
+
0
В последнее время Олечка постоянно мне язвит. Почему, что я сделал не так?! Проклятая неизвестность! Тем не менее ставлю ей плюсик! :)
avatar

robocop

  • 21 октября 2013, 18:37
+
+3
я как мог поднимал твой рейтинг

А мог ты, Мишанечка, один раз только) Правильно ведь? Или нет?)
avatar

kira

  • 21 октября 2013, 15:35
+
0
Все верно зайка, сам рейтинг можно поднять один раз. Но я имел в виду суммарное значение и рейтинга и силы. Сила кстати намного важнее рейтинга и вот ее Оксаночка можно поднимать бесконечно.
avatar

robocop

  • 21 октября 2013, 18:40
+
0
Такой няшка и пусик!!!))))))
avatar

zuko

  • 21 октября 2013, 18:43
+
0
Прям как Furby.
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 19:25
+
0
Оксаночка солнышко
Это любофф! Ну и какого чёрта я вылезал из-под стола? Катался бы там дальше. :))))))))))
avatar

Beashen

  • 21 октября 2013, 15:40
+
+1
Прецендент создали.Тваридобрые люди что еще сказать.
Против пиратов боряться.
Пусть зарплата в стране будет как в европе.2-2.5 тыс евро.
Потом лицензию будем брать.
Это при то что у нас диск стоит дроже чемв Германии например. про лицензию ДВД.
avatar

hicks

  • 21 октября 2013, 10:37
+
0
прокатный просмотр в HD стоит 80 рублей (это при том, что дофига фильмов вообще официально в свободном просмотре размещены).

учитывая то, что фильмы смотрят далеко не каждый день и редко чаще одного фильма за раз, то в неделю выйдет 200-250 р.
вообще не проблема.
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 12:24
+
0
меня редко интересуют новые полнометражные фильмы… А вот сериалы зарубежные в переводе известного тольяттинца люблю смотреть. На лицензном ДВД оно никогда не выйдет к примеру.
avatar

Mefistofile

  • 21 октября 2013, 12:29
+
0
как правило, сериалы, нафиг никому в контексте борьбы с пиратством не нужны.
(лично мне они нафиг не нужны вообще).

с точки зрения авторских отчислений там не так много денег.
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 12:32
+
0
Да ну. Сериалы то зачастую очень неплохо денег приносят, только это уже не кинопрокатчики что в кинотеатры поставляют, а те кто телеэфир под рекламу продает.
avatar

Arbo2

  • 22 октября 2013, 10:59
+
+2
Вообще логики в этой заварухе не вижу, давайте представим ситуацию, мальчишка хочет заняться дизайном конструированием, нужна программа, но ставить лиценз — дорого и нет смысла, для «поучиться» легче скачать, но и в чем проблема?? Стране нужны инженеры.строители, так зачем перекрывать кислород???
Или другой случай, некто лысый режисер пиарит свой ахфигенный фильм про войну, по тизеру все вроде круто, а по факту — фильм унылое голивудское гумно ну на твердую 3… с+, так нафига мне деньги тратить на его просмотр, я не тороплюсь оказаться в первых рядах, где гарантия что фильмУ мне понравится??? Я бы согласился на компенсацию, типа скачал фильм, посмотрел, не понравилось — написал рецензию и мне вернули деньги, или их бОльшую часть, а так этот закон просто лобби бохемы от искусства, (таких мы и на сайте видим в достаточном кол-ве) что б срубить бабла и окупить свою бездарность…
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 11:05
+
0
Стране нужны инженеры.строители, так зачем перекрывать кислород???
В том то и дело, что складывается мнение, что нас толкают к «стране нужны нефтяники, шахтеры и лесорубы ну и рабочии по транспортировке наших ресурсов за границу».
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 11:11
+
0
давайте уточним, что по Вашему
нефтяники, шахтеры и лесорубы ну и рабочии по транспортировке
???
Нефтяники, шахтеры — должны быть весьма грамотными сотрудниками, если Вы имеете в виду такелаж и рабский труд — то возможно…
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 11:13
+
0
Согласен. Но не думаю, что в забое у всех высшее образование. Ну оставят пару ВУЗ-ов отраслевых.
Но в целом нас уже системно загоняют через ужасную систему образования (про ЕГЭ много чего писали, а вот про ФГОС мало кто знает) к рабскому труду на скважинах, шахтах и лесозаготовках. Это сейчас ФГОС касается только некоторых параллелей начальной школы и пятой параллели. Но когда все это будет внедрено — настанет полный крах всей системы общего образования.
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 11:40
+
+1
Ни в коем случае не являюсь апологетом борьбы с пиратством, но касательно образования, все не так страшно. Во-первых, если мальчишка изучает это в учебном заведении, а не полностью самостоятельно, то версии Photoshop, Office, Kompass для студентов и учебных заведений на порядок дешевле чем для коммерческих. К тому же для реализации есть множество бесплатных аналогов. Но, скажете вы, востребованы на рынке труда, определенные продукты дорогостоящие и их и нужно изучать. Тут я соглашусь, но, как уже сказал, для образовательного рынка у всех крупных разработчиков ПО цены сильно понижены.
avatar

LazyCat

  • 21 октября 2013, 11:57
+
+1
самостоятельное изучение порой гораздо лучше чем курсы различные.
avatar

Mefistofile

  • 21 октября 2013, 12:05
+
0
Согласен полностью! То что доходит через голову и руки — останется на всегда))))
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 12:09
+
0
практика, практика и еще раз практика.
вот поэтому нынешние студенты такие балбесы неучи, так как теоретики, оторванные от реалий
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 12:20
+
0
И тут соглашусь, практика — есть опыт, а его не пропьешь, но и для практики нужны ресурсы. Например, что бы спаять простейшую плату с ЦМУ нужно куча всего, даже в случае покупки готового конструктора от КИТа.
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 12:25
+
0
За донат ни один из этих киноснимателей не подпишится, вернее не ни один, а единицы подпишутся. Потому как их фильмы смотрят. А производители различного УГ будут двигать тему, которая продвигается сейчас.
avatar

Arbo2

  • 22 октября 2013, 11:01
+
0
качаю только то, что невозможно взять в платный интернет-прокат.
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 11:18
+
0
Может мне кто-нибудь пояснит такую ситуацию, Я пошел в магазин, купил книгу( Программу, фильм) от копировал дома (потратил электроэнергию, трафик и т.д) и переслал копию своему другу, по аналогии, пошел в библиотеку, взял книжку и дал ее на время другу почитать. Что я нарушил???
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 11:24
+
0
Всё, в лагеря.
avatar

Mefistofile

  • 21 октября 2013, 11:28
+
+1
круговорот денег в природе)))
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 11:29
+
0
информации…
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 11:50
+
0
ну если бы речь шла только о «дал другу почитать», тогда это одно дело.
обычно же ситуация другая — «дал ВСЕМ посмотреть/почитать/поиграть». В результате продуктом пользуешься не ты с другом, а все подряд.
а купля-продажа (и соответственно, авторские отчисления) пошли только по одной копии.
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 12:18
+
0
У меня просто много друзей и что?
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 12:25
+
0
а ничего.
у меня друзей тоже достаточно.
но вот жопошников, которым влом заплатить 3 копейки за продукт в хорошем качестве, я среди них не наблюдаю.

А вы, видимо, после покупке продукта срочно передаете его всем друзьям?
а потом эти друзья передадут еще своим друзьям :-)
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 12:31
+
0
ДДМ, покажи 3 копеешный медиа продукт
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 12:35
+
0
Война Миров Z (которая на самом деле «мировая война Z»)
www.ivi.ru/watch/97813

Обливион (который с Томом Крузом)
www.ivi.ru/watch/96091

Стартрек: возмездие
www.ivi.ru/watch/97814

Все по 79 р. за просмотр в HD.

Тут, конечно, можно возразить, типа эти фильмы уже давно в кинопрокате прошли. Но тут есть одна особенность, фильмы на дисках (DVD, блюрей) и на видео-порталах появляются всегда существенно позже выхода фильма в кино.
Так что раньше обозначенного срока могут появляться либо монтажные копии, либо голимые экранки.

avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 12:44
+
0
ДДМ, я просил медиапродукты ценой 3 копейки, как ты и писал.

П.С. Раньше срока очень даже часто появляются отличные копии
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 12:46
+
-1
отличные копии. никак не могут появиться раньше, чем их начнут печатать на дисках.
даты релизов на дисках официально публикуются.

Отличные раздачи до официального выхода, это либо вылизанные экранки, либо рипы с самопальным переводом.

если для тебя 79 рублей не являются «тремя копейками», о чем с тобой еще говорить?
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 13:33
+
0
ДДМ ты говорил о трех копеек без всяких ковычек. Потому я с тебя и спрашиваю именно о трех копейках.
А меряться мерой «трех копеек» не собираюсь в виду бессмысленности.
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 14:10
+
+1
А вы, видимо, после покупке продукта срочно передаете его всем друзьям?
а потом эти друзья передадут еще своим друзьям :-)
ага, торрент называется)))))
ДДМ читайте выше, я не готов за кота в мешке платить ни 3 копейки ни 10 рублей, Вы когда на рынок приходите товар видите, выбираете?? или так, оптом не глядя берете????
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 12:37
+
+1
Поддержу, дедушку)))
Ёлы-палы, где гарантия что фильм хороший? Почему я не могу вернуть билеты, если фильм шлак? И я ушел с середины фильма не выдержав этой эпической хрени?
Почему можно вернуть товары по закону о защите прав потребителя?
Медиапродукты — это тоже продукты, и мы также являемся потребителями.
Почему на эти продукты ЗОПП не распространяется?
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 12:42
+
+1
Поддержу, дедушку)))
между нами, дев душками, 50 отжиманий от пола и 22 подтягивания, только тссс…
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 12:50
+
0
вот что значит кушать оленятину и снегом закусывать)
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 14:22
+
0
потому что не можешь и все тут.
ты ведь сначала посмотрел, а потом сделал вывод, что фильм шлак.

тебе никто не мешал почитать реценции, и прийти к этому выводу заранее.

спорить бессмысленно.
так есть и все тут.
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 12:51
+
0
а что мне мнение рецензентов?
на вкус и цвет фломастеры разные
Про рецензии — про продукты в интернете тоже можно прочитать отзывы
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 14:12
+
0
я не готов за кота в мешке платить ни 3 копейки ни 10 рублей


я товар вижу и выбираю, но полноценно всю подноготную товара я могу оценить только сам, дома, после покупки.
тут тоже. для первоначального мнения есть трейлеры и первичные рецензии (они выходят сразу же в премьерный день).
если же есть желание посмотреть все самому — будь добр плати деньги.

нет желания платить — будь готов, что следующий приговор будет не условка для Лопуховых, а реальный и для тебя.

развели блин бурление говна.
все эти новые нормы рано или поздно заработают по полной программе. и никто уже и слушать не будет про то, как ты
не готов за кота в мешке платить
.

ты же после похода в кинотеатр не просишь деньги назад, если фильм говно. так и тут.
время как-то провел, контент воспринял. нравится или не нравится — твое дело.
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 12:49
+
0
Яндекс тебе ответил вполне адекватно. даже ЗОПП привинтил,
нет желания платить — будь готов, что следующий приговор будет не условка для Лопуховых, а реальный и для тебя.
конечно если потворствовать власти и раздвигать ноги перед каждой попыткой твоего местИмения — ну так в добрый путь…
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 12:53
+
+1
для первоначального мнения есть трейлеры
треллеры- чистый маркетинг ты же понимаешь
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 12:58
+
0
понимаю.

не понял только ничего насчет «потворствования власти и раздвигания ног». при чем тут это?

есть мировая практика построения законов в сфере авторского права. мы по ней и идем.
причем у нас еще довольно либеральные рамки.
в той же Германии (которую на которую так любят равняться многие) серьезный штраф грозит даже за скачивание с торрентов.
раздача — это вообще тюремный срок.
и там никто не истерит по поводу нежелания заплатить 3 копейки.

те же 79 рублей, про которые я писал — вполне нормальная цена. если фильм говно — этих денег не жалко. если фильм хороший — вдвойне приятно, что так дешево посмотрел.

в чем проблема-то?
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 13:28
+
+2
Да проблемы у меня вообще нет))))
Я пытаюсь понять адекват, 3 копейки за нечто в России, и 3 копейки за защищенное по настоящему (а не Михалковским карманом)в Германии, а также уровень жизни в России и Германии.
По поводу ног, если тебя наше гос-во хочет нагнуть и поиметь, а ты придумываешь догму, оправдывающуу твоё поведение, типа ЕР — наше фсе, то будь готовь и дальше к тому, что тебя будут иметь, только и всего, но ты же сам понимаешь, подставлять части теля для именя — это выбор каждого, вот я пока стараюсь во всем максимально дистанцироваться от нашего гос-ва, максимально…
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 13:32
+
-2
ну, судя по твоей больной логике, тебя имеют в крайне изощренных садо-мало позах.

а вообще прикольно.
жадные люди готовы громко орать про «ворующую власть», то когда речь заходит про собственную легализацию — ссут и придумывают отмазки про уровень жизни в Германии (там прокат стоит 4-5 евро).

avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 13:36
+
+1
Родной, опускаешься???? Обоснуй болезненность моей логики???
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 13:38
+
-2
отказ платить за оказанную услугу/востребованный продукт — это аморально.

нашел, блин, родного.
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 13:44
+
+2
Какую услугу?? Ты о чем, родной, или ты составляешь мнение о товаре и услуге по промо и трейллеру??? Ну тогда мне жаль тебя. Для глухих, я готов платить хорошую цену. за качественный, надежный, необходимый мне товар. При чем платить с пониманием того куда и зачем направляются мои средства, а не в кармам шайки лиц от кинематографа или власти. Если ты готов — продолжай.
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 13:47
+
0
+100500 можно и более трех ДДМ-ких копеек. Но взамен дайте реально рабочий инструмент защиты прав потребителя такого рода творческих продуктов

А не просто «да продукт, говно. сам виноват, что бабосы нам отдал»
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 14:18
+
+3
те же 79 рублей, про которые я писал — вполне нормальная цена. если фильм говно
Ну кому как. Лично мне за говнофильм жалко 79 рублей. Рублей 30 ещё куда ни шло. А лучше чтобы была возможность первые 15-30 минут смотреть бесплатно, а дальше если хочешь досмотреть плати эти самые 79 рублей. А если уже понял, что фильм говно, то тогда возможность досмотреть блокируется.

Аналогично бы и в кинотеатрах. Уходишь из зала в течение первых 20 минут — пусть возвращают деньги в полном объеме.
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 13:49
+
+2
Во, дельное предложение, есть все-таки думающие люди))))
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 13:51
+
0
Пора в депутаты? А то что-то в школе как-то уже внапряг работать :)
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 14:19
+
0
Зет, а Вам оно надо в депутаты???? Не, если Вы человек хороший и хотите свою карму сохранить — то ну нафиг, по личному опыту говорю…
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 14:21
+
0
никто на это не пойдет.
если в интернет-прокате еще может сработать, то с киношниками уж точно не прокатит.

тем более, что тут ситуация еще дремучей, чем с трейлерами —
в первые 20 минут далеко не всегда можно оценить фильм.
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 14:46
+
0
Тогда надо искать другие, цивилизованные схемы а их есть…
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 14:49
+
0
Ну хотя бы во многих фильмах появятся хорошие первые 20 минут, а потом глядишь и до 1,5-2 часов дотянут )
avatar

Arbo2

  • 22 октября 2013, 11:12
+
0
Москва ведь тоже не сразу строилась )
avatar

Arbo2

  • 22 октября 2013, 11:12
+
0
бурление говна

ты сам тут бурлишь, значит написал о себе
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 14:14
+
0
до скоростного интернета так все и передавалось.
avatar

Mefistofile

  • 21 октября 2013, 12:39
+
0
помню времена, когда к друзьям ходил со своим винтом) и под завязку его шпиговал))
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 12:44
+
0
выводы про ограничение образования за счет запрета на скачивание программ крайне забавны.

как-то забывают то, что в топах торрентов лежат совсем не программы, а медиа-контент.

вот за него платить никто не хочет, но при этом готовы смотреть кино нахаляву.
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 12:28
+
+1
количество «скачек» не равно количеству просмотров.
Раньше когда винты были маленькие, инет медленный — фильмы в основном переносили либо винтами, либо болванками и это были обдуманные просмотры.
Сейчас же когда инет быстрый и винты здоровущие — часто качается из разряда надо глянуть, типа свежее. Но до просмотра не всегда доходит.
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 12:33
+
0
как-то забывают то, что в топах торрентов лежат совсем не программы, а медиа-контент.
ну так кому что…
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 12:38
+
-2
87:33
Таймс пошел в отрыв! Правда же не жалает эту тему обсуждать.
:)
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 13:26
+
+1
Правда — отстой! Зануднее сайта, как и сам Напылов нету! :)
avatar

robocop

  • 21 октября 2013, 13:28
+
0
зет вы о чем вообще, второй коммент на эту тему к чему???
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 13:28
+
0
Этой мой социальный эксперимент (а чё, одним можно, а другим нет? В свете недавних событий на Правде выложил свой первый пост туда, а потом ради интереса и сюда. Алексей обвинил Таймс в том что тут нет нормальных комментов, что тут «чатик» образца 1999-2000 года»". Вот и стало мне интересно где будет активнее обсуждение, ну и конечно же качество самих комментов.
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 14:16
+
+2
Нашел и прочитал это сейчас на Правде, Утвердился в мысли, что туда не стоит ходить, то приглашали меня, то обвиняли, что прыгаю по всем сайтам города, а то появляются там какие-то упыри из пупка и гонят волну, я лучше здесь посижу, нет идеала в интернет-мире, а что делать??))) А эксперименты — это, да. это хорошо)))))\
А вообще меня городские журналюги всегда умиляли. Это надо же сплав гордыни, гумна, зависти, жадности, тщеславия. Единицы вменяемы, единицы!!!
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 14:26
+
0
Как бы не повторилась бы история с ВАЗмиШест и его вестямитлт :)
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 14:32
+
+1
вазм, не вазм — все это в прошлом, я не сильно злопамятный человек, на тлт ру передо мной даже поизвеняться успели, да бог с ним. каждый владелец сайта или админ-модератор сам отвечает за свои поступки и формирует повестку. А каждый человек сам ставит перед собой свою миссию. что и как он хочет (может) донести до людей.
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 14:38
+
+1
В свое время Напылов нашу компанию едва ли не на четвереньках зазывал на Правду, он что не знал нас? А сейчас задрал носик, пора мелкому воришке опуститься на грешную землю))
avatar

robocop

  • 21 октября 2013, 14:35
+
0
тут собрались жадные любители халявы
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 13:57
+
0
))))))))))))) да не переживай ты так)))))
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 13:58
+
0
я не переживаю.

просто забавно получается — жадные люди требуют от власти того, чего сами не хотят требовать от себя.
в результате имеет то отношение между властью и людьми, которое есть сейчас.

остается надеяться, что путем тоталитарных ограничений, посадок и штрафов торренты и их пользователи будут оперативно закрыты.
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 14:02
+
0
Я не зная, что в твоем понимании «жадные люди», власть… поэтому мне трудно оппонировать…
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 14:04
+
0
да где жадные? мы умные, интеллигентные, думающие люди ;)
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 14:21
+
0
ну тогда предлагайте нормальные варианты, а не возврат денег после 20 минут просмотра.
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 14:47
+
0
главный умник, а ты объясни чем этот вариант плох?
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 14:49
+
0
прокатчики на это не пойдут — это прямая потеря прибыли.
ведь они тоже работают на созданном рекламой имидже.

если есть зал на 200 мест, то эти места должны отбиться.

если речь идет об интернет-прокате, тогда такой вариант может быть проканает.

но вполне возможен вариант отплаты именно этих 20 минут.
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 14:59
+
0
прокатчики на это не пойдут
Ну так речь не про добровольность введние такой нормы. Хотя, в условиях возрастающей конкуренции, кинотеатры предоставляющие такую услугу сильно поднимутся.
Я все же склоняюсь к мысли чтобы это стало обязательной нормой… лобби конечно не пропустят такое.
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 15:01
+
0
Вообще то 20 минут я предлагал, а не яндекс. Ну пусть не 20, а 30. Вот если бы в течение 30 минут половина зала встала бы ушла и им вернули бы деньги, то тогда прокатчики и хояева кинотеатров бы задумались стоит ли закупать говнофильмы. Да и статистика сбора с прокатов была куда более правдивой. Чем вам не нормальный вариант?
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 14:51
+
0
Лично мне и 15 минут хватает понять хороший фильм или нет. И уже не досматриваешь, надеясь, что " а вдруг вот сейчас начнут хорошо играть или какой новый поворот в сюжете". Это же не сериалы, в которых с каждым новым сезоном, как правило, идет спад. В фильмах настолько все сжато, что сразу понятно чего стоит эта синема. Но по трейлерам конечно же судить очень сложно. Но там пара минут максимум, а за 20-30 не поймешь только если задремал :)
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 14:56
+
0
«говнистость» фильма — вещь субъективная.
вот мне не понравился «Сталинград» и «9 рота», а кому-то понравился.
а в любом случае фильмы закуплены.
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 15:00
+
0
я не приписываю себе авторство этой идеи
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 15:09
+
0
1.«Налог» с пользователей инета, включенный в стоимость трафика, например.
2.Система клубных карт для входа на сайт — торрент (бонусы, штрафы и т.д)
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 14:51
+
0
1. Найдутся жалобщики, мол я не смотрю фильмы, а плачу налог. Это как за пользование лифтов жителями первых этажей.

2. А где гарантия, что будет выложено то, что интересует участников клуба? Я понимаю что етсь специализированные узконаправленные трекеры (аниме или даже хентай), там это ещё как-то можно организовать… Хотя. Было бы желание и нормальное ТЗ для программистов, ну и юридическая база чтобы была.
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 14:59
+
0
О некоторых вещах «жалобщикам» может и нет смысла знать, но когда Михалков хочет налог за каждый проданный двд- проигрыватель брать или за каждую болванку или флешку — это полный маразм, я может только хоум видео, свое, личное смотрю??)))
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 15:04
+
0
с трекерами врядли будут заморачиваться — нет возможности контролировать дальнейшее распространение продукта.

возможно сделают что-то аналогично itunes — там купленный и скачанный фильм можно смотреть только под учетной записью эппла и только из самого itunes.
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 15:05
+
0
на интернет-прокатах аналогичные плюшки уже работают.
на ИВИ месячная подписка на платный контент стоит 299 р.(!)
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 15:03
+
0
При этом много и бесплатных фильмов. Я когда летом настраивал телек со Smart-TV то был удивлен такой халявой.
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 15:07
+
0
дофига!

я на Дюну кучу плючек поставил, так там просто тьма фильмов с инета.
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 15:11
+
0
платный контент стоит 299 р.(!)
если я скачаю 4 фильма:
299:4 = 74, 75 рубля, я возьму даже дешевле озвученных тобой 79 рублей, а за 20 фильмов (среднее в месяц) я действительно заплачу 3-х копеечную цену. Это рабочий вариант. Еще бы понять куда и кому идут балабосы, не, не с точки зрения зависти, а с точки зрения развития.
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 15:07
+
0
вариант с подпиской увидел только сейчас
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 15:10
+
+1
Ну вот и компромисс, и жадных сразу стало мало)))
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 15:19
+
0
Посмотрел я этот ваш иви — унылое потоковое видео. Какой битрейт у того видео, которое продают за 79 рублей, нет инфы вообще. Скорее всего как на ютьюбе. Мне например, нужна полноценная картинка с нормальным битрейтом. Не для того я вкладывался в аппаратуру чтобы всякую хрень недоХД смотреть.
Если только на планшете смотреть, но это извращение.
avatar

iBolit-TLT

  • 21 октября 2013, 15:28
+
+1
А вот, нашёл!
«Минимальная скорость соединения с интернетом для комфортного просмотра ivi составляет от 512 кбит/с (стандартное качество) до 2 Мбит/с (высокое качество)».

Если 2мбит/с это высокое качество то я президент США.
avatar

iBolit-TLT

  • 21 октября 2013, 15:31
+
0
то я президент США.
Барак??
Ну от нашего барака, — вашему Бараку)))))
avatar

Santa

  • 21 октября 2013, 15:38
+
0
hd 720 вполне нормально работает.
на экране в 32 дюйма очень даже смотрибельно.

хотите полный HD — покупайте блюрей копию
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 15:38
+
0
32 дюйма, кхм… а мне что делать, если на кухне 26 а в комнатах от 40 и выше? Не согласен я.
avatar

iBolit-TLT

  • 21 октября 2013, 15:45
+
0
на «от 40 и выше» не пробовал — доступа не имел.

попробуй дома запусти, потом расскажешь.
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 15:48
+
0
Пробую регулярно, смотрю сериалы, часто так бывает что есть только в 720. Качество картинки так себе, но смотреть можно. Фильмы одновременно появляются в сети в максимальном качестве (бд диски, ремуксы) и в урезанном (рипы, вэб-дл).
avatar

iBolit-TLT

  • 21 октября 2013, 15:51
+
0
ДДМ, посмотрел. Интерфейс поменялся, больше фильмов стало. Но качество не сильно приросло. Хочется более детальной картинки. Иви — это что-то типа экранки в старые времена. Смотреть можно было, но хотелось ДВДрип. А сейчас хочется ФуллХд
avatar

yandex

  • 22 октября 2013, 08:08
+
0
Пхе, и этот человек запрещает мне ковыряться в носу говорит мне о трех копейках. На кухне 32 висит. В комнатах 55 и 47
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 15:47
+
0
Что-то новое в «писькомерстве» — всегда в сантиметрах мерялись, а тут сразу в дюймах.
А у меня вообще телевизора нету, я что евнух по вашему? :)
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 15:50
+
0
Монитор 15" ЭЛТ? )))
avatar

zuko

  • 21 октября 2013, 15:52
+
0
:)
Вы, видимо, не застали то время когда монитор ЭЛТ на 15" был мечтой. А уж когда появились плоские ЭЛТ на 17", то это было что-то.

Cейчас вполне хороший ЖК на 24". Для просмотра за компом или даже лежа на диване вполне хватает. Не так уж и много фильмов, которые хотелось бы посмотреть на большом экране.
avatar

zh-tlt

  • 21 октября 2013, 15:58
+
0
начинал с 13 дюймового ЭЛТ монитора Philips
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 16:04
+
0
Ну как не застал… Первый был Bridge 14". NC в autoexec.bat прописывал. Во, время было! )))
avatar

zuko

  • 21 октября 2013, 16:07
+
0
Да не, это норма сейчас. Цены-то упали. ВТО, понимаешь.
avatar

iBolit-TLT

  • 21 октября 2013, 15:55
+
0
согласен, как-то мерительно получилось(
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 16:02
+
0
и человек с такими телевизорами разыгрывает из себя сирого и босого, который не может купить или взять в прокат HD-версию?

попробуй дома IVI на 55 дюймах, потом поделись данными о качестве.
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 15:51
+
0
Для тех кто в танке — купить ЛЕД ТВ на 47 дюймов сейчас можно за двадцатку. Новый. Без плюшек типа смарт и 3Д.
avatar

iBolit-TLT

  • 21 октября 2013, 15:53
+
0
пробовал очень давно, когда телек тока купил. смотрел че там и как. примерно с тех же времен и вся смарт начинка простаивает
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 16:01
+
0
они где-то год назад существенно обновились в техническом плане
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 16:04
+
0
Ладно, посмотрю
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 16:05
+
0
хорошая у вас кухня, сэр, у мну только 26 влез, а так повесил бы побольше естесственно
avatar

iBolit-TLT

  • 21 октября 2013, 15:52
+
0
дверь удачно расположена, потому и влезло стока) в прошлой квартире тоже 26 было
avatar

yandex

  • 21 октября 2013, 15:59
+
+1
Дорогой друг, не хочу я покупать копии БД, мне торренты их прекрасно заменяют. Нет у меня нескольки лишних тысяч в месяц на энтертейнмент. Изменится ситуация — возможно. Но что-то подсказывает, что даже в случае если на моей улице перевернётся почтовый фургон с открытками американских президентов, и даже тогда я не отдам деньги за голливудский масс-продукт.
avatar

iBolit-TLT

  • 21 октября 2013, 15:49
+
0
уважаемый, то, что у вас нет нескольких тысяч в месяц на контент — это печально.
я соболезную.

торренты вам все заменяют — отлично! уголовные прецеденты уже есть.

не хотите платить за голивудский масс-продукт — наслаждайтесь отечественным. там среди говна попадаются отличные вещи.
avatar

DobrihDelMaster

  • 21 октября 2013, 15:56
+
+1
Достопочтенный сэр, благодарю за заботу о моём семейном бюджете и пожелания окунуться в мир прекрасного отечественного кинематографа!
avatar

iBolit-TLT

  • 21 октября 2013, 15:58
+
0
Почитал множество комментов и понял, что люди воспринимают доступ к фильмам как некую априори положенную всем бесплатную благодать :)) Удовольствия будь то фильм, игра или женщина, несомненно приятны, но государством, производителями и другими причастными лицами не гарантируются в жизни. Давайте тогда пожалуемся, что женщины обходятся дорого, вот гуляешь ее, в рестораны водишь, тратишься и совершенно нет гарантии, что она тебе разрешит сексом заняться с ней или же что он понравится )))) Давайте обяжем каждую женщину возвращать потраченные на нее деньги, если нам не понравится или же дело не идет к постели. Гарантируется людям только свобода и исполнение неких законов. А развлечение всегда за отдельную плату и развлечение не входит в набор обязательно достающихся благ для всех людей, так же как и многое другое.
avatar

LazyCat

  • 21 октября 2013, 19:33
+
+2
собственно у капиталистов так и заведено, в женщину не вкладываются, пока не будет гарантии, что она даст, в ресторанах парочка может заплатить раздельно по счету.
avatar

robocop

  • 21 октября 2013, 20:13
+
0
Именно у капиталистов! Но даже ушлые капиталисты в США деньги за трешаковые фильмы не возвращают ))) А уж эти акулы и помешанные на судах психи, давно бы придумали что-то в этом роде, если бы это было возможно.
avatar

LazyCat

  • 22 октября 2013, 04:52
+
+2
люди воспринимают доступ к фильмам как некую априори положенную всем бесплатную благодать
Не об этом речь. Если товар ненадлежащего качества можно обменять, то вернуть деньги за билет на не понравившийся фильм нельзя. Так же нельзя привлечь издателя за недобросовестную рекламу. Согласитесь, трейлер к фильму и сам фильм не одно и то же.
Я считаю так: у меня должен быть выбор — скачать и посмотреть фильм в SD качестве бесплатно, либо купить в FullHD по приемлемой цене 100-150 рублей.
Так и с женщинами, сначала пробуешь, потом думаешь, брать или нет )))))
avatar

zuko

  • 21 октября 2013, 21:17
+
0
Но гарантий-то нет )))) Может и динамо быть, а уже потратился. Я понимаю ваши чувства, вроде как за деньги что-то приобретаешь — два часа просмотра и хотелось бы в случае ненадлежащего качества вернуть деньги. Но я сомневаюсь, что это возможно. Поскольку это нематериальное что-то и нет никаких функциональных критериев качества у фильма в отличие от пылесоса или холодильника, то возврат средств это утопия. Скорее всего будут писать перед просмотром лицензионное соглашение как в программах — что она поставляется как есть, никакой ответственности за порчу оборудования в случае использования разработчик не несет ))) Единственно, что возможно сделать это смотреть только фильмы от известных студий, с актерским составом известным и режиссером фильмы которого нравились, но и тут можно нарваться. И вы использовали фразу «у меня должен...» :) Кто вам должен. Ни в одной стране мира мне кажется не возвращают денег за не понравившийся просмотр чего бы то ни было. Капитализм есть капитализм — это торговля по каким-то правилам. Если правила на торговлю чем-либо человека не устраивают, то у него два пути — бороться за изменение правил или же отказаться от этого товара. Отказаться, а не тырить из соображений космической справедливости и гуманизма ))) Мне самому капитализм не нравится )))
avatar

LazyCat

  • 22 октября 2013, 04:49
+
0
Женщина — это Женщина! Это божественное создание. А не продукт потребления!
Развитие событий с женщиной зависит от мужчины, а когда ты сидишь в кинотеатре как оказалось на тухляцком фильме. Хоть к верху поднимайся ниче не исправишь.
Второй момент. С женщиной ты несешь траты постепенно, а не сразу миллион долларов и всё включено) по ходу событий не понравилось — дальше не платишь.
avatar

yandex

  • 22 октября 2013, 08:14
+
0
Сомневаюсь, что 50-70 рублей это сравнимо с затратами на одно свидание с женщиной )) Но если говорить о принципе, ваша позиция понятна. Но, повторюсь, во всех странах без исключения, товар взятый без оплаты (неважно качественный он или нет) считается воровством. вам могут не нравятся условия продажи, тогда вы вправе НЕ ПОТРЕБЛЯТЬ это товар, но оправдывать воровстве тем, что нет гарантий и вдруг вам не понравится не вариант, по-моему. Вам совершенно легально позволено потратить какую-то сумму на просмотр фильма, вам не понравилось, рекламе не соответствует действительности, как вы считаете. ВЫ ВПРАВЕ подать в суд и, если выиграете его, вам вернут деньги. Такие прецеденты есть, я думаю.
avatar

LazyCat

  • 22 октября 2013, 08:29
+
0
Женщины — это божественные создания, они вне законов
avatar

yandex

  • 22 октября 2013, 08:47
+
0
кстати про гарантии с женщиной))))
пошло, но всё же. Заплатил проститутке, и получил, то что хотел — тебе дали)
avatar

yandex

  • 22 октября 2013, 08:18
+
0
Да, но вам может не понравится ))) И денег не вернут.
avatar

LazyCat

  • 22 октября 2013, 08:23
+
0
такое не может не нравится)
avatar

yandex

  • 22 октября 2013, 08:27
+
0
там предоставляют выбор, смотришь нравится тебе или нет, и только потом покупаешь))) а уж в вопросе секса — профи они и есть профи. Сделают все в лучшем виде)))
avatar

robocop

  • 22 октября 2013, 08:33
+
0
Вот, примеры, свежие хорошие
Продажи видеоигры Call of Duty: Ghosts в первые сутки превысили $1 млрд

Продажи новой видеоигры Call of Duty: Ghosts, созданные компанией Activision Blizzard Inc., в первые сутки превысили $1 млрд, что побило рекорд, установленный ранее игрой GTA 5, сообщило в среду издание MarketWatch.

Предыдущий рекорд был установлен видеоигрой Grand Theft Auto (GTA) V от компании Take-Two Interactive Software Inc., которая собрала за первые сутки продаж $800 млн. Суммы в $1 млрд продажи GTA 5 достигли за три дня. Ренее рекорд принадлежал игре Call of Duty: Black Ops II, которая собрала $1 млрд за 15 дней. В первые сутки показатель продаж составил $500 млн.

Самым прибыльним кинофильмом, который продемонстрировавшим подобные стремительные темпы кассовых сборов, стал в 2009 «Аватар» Джеймса Кэмерона, собравший $1 млрд за 17 дней.

Учитывая, что в игры играет большое число людей, которые с легкостью могут это всё скачать с торрентов, но они КУПИЛИ. Так что если продукт хороший, то его купят. И он окупиться с лихвой.
avatar

yandex

  • 7 ноября 2013, 08:57

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet